1樓：Slime
2060最重要的不是光追，而是dlss2.0。再說了也分怎樣的2060，115w的new2060接近115w的2070，比80w的筆記本1660ti強多了。
所以散熱也是很重要的因素。
2樓：GG東昇
台式電腦2060全靠大功率加持能上200w，看起來很強，但也沒比1070強到哪去，如果1070也解鎖功耗，也並不比2060差，何況1070多出2g視訊記憶體，筆記本2060 1660ti功耗給的低，效能更不如三年前的1070，全靠遊戲優化加持，實際效能被1070分分鐘秒殺，......
3樓：暖味
是真的，正常使用看不出來什麼差距，但是2060幀率測試平均要高於1660ti。我建議你把側重點放在螢幕重新整理率上，打個比方，顯示卡是炮彈，螢幕重新整理率是槍管，炮彈大但是槍管小，可想而知顯示卡再好也沒有用，這兩款顯示卡必備144hz 或是g-sync螢幕。
4樓：四月嗎
是真的，2060和1660ti在效能上基本差不多，但2060有光影特效，但是我推薦你用1660ti或者2060ti及以上。
因為2060開了光影之後，會有嚴重掉幀的情況，所以不用光影買1660ti，便宜很多用起來沒差。
要光影特效的話，買2060ti及其以上，掉幀情況不會很嚴重。
5樓：隨夢境睡去
其實，遊戲本限制的根本問題就是散熱
在筆記本同等散熱下，為什麼i7和i5沒區別？為什麼2060和1660沒區別
你看你把散熱解決了之後呢
6樓：破碎的認知
rog的2060 滿血115瓦可比1660ti強多了，以前80瓦的2060確實是沒必要但是現在115瓦的2060很值得
7樓：賴文剛
效能當然不接近，接近的話怎麼提現老黃的刀工，不過體驗上看，你的螢幕如果不是高刷屏（120hz，或者以上，在100幀以內，感知不是那麼明顯，不過2060的視訊記憶體大，在很多場合是有肉眼可見的區別的，還是那句話，銀子允許就買貴的。
8樓：Joey天下第一
是挺接近的，特別是去年的2060，老遊戲和普通一些遊戲也就比1660高10幀上下，像戰地5 控制地鐵一類的有dlss和光追的2060都能勉強開啟流暢玩，和1660差別就大了，不過說實在的，筆記本就這麼點螢幕15寸開了光追玩起來其實也就那樣，真不如台式27的給人感官帶來的感覺強，不過今年主流也是2060了，新版功耗也加了，和1660差距也有了
9樓：一夜魚龍舞
是真的。筆記本端這兩個差距很小。
然而rtx卡支援dlss，這導致它戰未來的能力高處1660ti太多，所以可以的話盡量上2060。
10樓：Bazzi
我們先假設，未來遊戲將大量使用光線追蹤技術
如果你只玩當下的這些遊戲，或者是網遊，又或者不玩大作只玩小遊戲，那麼1660ti和2060的差距確實很小，1080p下完全夠用。如果你想在未來也能體驗新的大作，那麼，2060是門檻，是你能體驗未來遊戲的門票。但也僅僅是「門票」而已。
但2060真的玩不了光追嗎？
1080p解析度，在dlss2.0加持下，遊戲中80瓦2060，頻率只有3.1ghz左右的i7 9750h，control全高光追全開可以跑到不低於60hz，如果是10代u或散熱更好或功耗牆更高的酷睿處理器，再高個5幀10幀應該問題不大，畢竟我CPU才3.
1GHZ不到就能跑60hz了，現在動輒50，60瓦的10750配個2060幀數完全能更高，別忘了10代標壓酷睿通常都是2933或3200的記憶體，9代才2666。
那有人可能又要說了，你現在才跑60幀，以後遊戲畫質更高了你豈不是玩不了了？
確實，遊戲的畫面是在進步的，但是我這可是全高畫質下，光線追蹤拉滿，dlss渲染720p，處理器降頻降成狗的情況下跑出來的，未來可以把某些畫質拉低一點，dlss渲染解析度低一點，靠著更好的散熱和處理器頻率，還是能玩到很多未來的遊戲的，現在看好像1660ti和2060差不多，當光線追蹤廣泛使用後，1660ti就不如2060香了。看你是打算未來再換電腦還是打算現在買個入場券了。
11樓：滿臉寫著高興
真的，以簡單易懂的魯大師跑分來看：
雷蛇靈刃標準版，我最近打算買19款9代cpu的本子，顯示卡是1660ti，18萬分上下。
暗影精靈6Air，2060（100w），20萬出頭。
rog冰銳2，2060maxq，13萬多一點。
115w的滿血2060好像是在22-23萬？記不太清了。
你看，2060mq也是2060，跑分照比雷蛇靈刃的1660ti還低了五萬，所以你沒錯覺。
12樓：秋名山老車手
80w的2060和80w的1660ti單純的玩遊戲（不帶光追的），效能確實相差不大，但是如果你想體驗光追，那就是乙個有乙個沒的區別了（效能是低，但是可以戰未來，微軟的dx12u與dlss）。而且建模用的渲染器，也開始支援光追，原諒我這個建模渣渣抱著1660ti哭。永遠要相信老黃的刀法，一分錢一分貨。
13樓：靈緹I
咳咳，我來推一手掠奪者戰斧300。
我3月份買的1660ti的花了9k，這兩天2060的只要8k，我也不知道為啥2060的反而便宜了1k。
↑這個1660ti的是我3月份買的花了9k。
↑這個2060的最近活動只要8k。
我也不知道是不是有坑。
14樓：玖壟
每乙個買筆記本打遊戲的人都後悔為啥沒買台式
筆記本有著台式電腦無法相比較的便捷優勢，台式電腦在同等價位上又擁有更高的「價效比」，再優秀的筆記本用個兩三年就過時了（不信的話去tb找找看18年的本），台式電腦雖然也有同樣的煩惱，但是換代成本更低，可提供的選擇更多，就是搬家的時候挺折騰
對了，我不打LOL，日常撈薯條以及看風景
15樓：星辰
筆記本，只要散熱不太差的，i7比i5好，聯想官方也吐槽過，i5的功耗比i7同功耗難壓，
至於說接近，那當然，遊戲本顯示卡搞個1660就夠了，真要追求多少，台式不更好嗎。
16樓：粉黛
感知不強×
實際上DLSS開了之後＋amd超虛擬解析度起碼流暢玩是可以的，戰地5或者光明記憶都可以五六十禎
當然既然說到了效能，那RX590憑什麼不比1660ti？這個問題類似明明一樣為什麼不選什麼什麼什麼。它就不一樣憑什麼比？
你但凡問2060和2070mq怎麼選都比這有意義
17樓：地獄男爵
效能上兩個差不多（看資料）實際上2060的光追加dlss2.0還是有點用的，地鐵和控制都能流暢玩……就是風扇聲音有點讓人體驗不佳，還是台式電腦踏實點……
18樓：尤娜Yuna
移動端的1660Ti目前有兩個版本，80W和95W，不過效能差距在5%以內，可視為無差距。
2060則有多達5個版本：舊版80W、舊版90W、新版80W、新版100W和新版115W。
舊版80W比1660Ti（80W版本，下同）的差距仍然在5%以內，可視為無差距；
舊版90W與新版80W，比1660Ti強不到10%；
新版100W比1660Ti強15%多一點；
新版115W比1660Ti強剛好20%，這才是比較正常的兩個不同級顯示卡的差距。
所以正常而言，只推薦買新版100W或者是115W的筆記本2060，其它幾個版本的提公升聊勝於無。至於光線追蹤，台式電腦的2060（約等於筆記本不帶Max-Q的2070，砍了2G視訊記憶體）開光追玩遊戲都已經很勉強，接近不能玩的狀態了，筆記本我感覺真的不用指望。
i7太熱降頻一說，僅限於早期散熱設計不好的筆記本，2023年設計合格的遊戲筆記本，基本不會出現i7頻率反而不如同代i5的現象。不過i7玩LOL、CF等較老遊戲表現確實可能反而不如i5，原因是這些遊戲普遍只給優化到四執行緒，而Win10的多執行緒排程機制存在問題，六核十二執行緒的i7在執行它們時，不一定能準確分配到實時主頻最高的那四個核心去。i5只有四核反而不存在這個問題。
攢機求指導，想了解下2060，和1660ti 差價降cpu預算合適麼？
金色娜娜 顯示器只能1080p了，但是你偶爾吃雞還好，2k就不要考慮了，你的顯示卡帶不動，經常吃雞推薦144hz的屏，但是1.5k只能買到雜牌顯示器，你的想法那麼cpu 增加固態選1660ti是可以的，關鍵是你使用過程中去體會這樣搭配和你的應用是否ok，慢慢積累經驗，別人推薦的再多也得你自己去體會，...
1660ti和2060區別在哪？兩者都能完美帶動2k屏嗎？
申曉鵬 1660ti大概閹割了15 效能和光追，差距有，但是不太明顯。如果以60幀為界的話，1660ti除了某些3A和爛優化遊戲，基本上還可以 dai妖精哪裡走 首先核顯都可以帶動2k屏！玩遊戲的話我吃雞1080 2k 75禎左右 1080ti 都只能跑110禎。聯盟打團120禎。要是想要高重新整理...
遊戲本1660ti（6g）和3050哪個好
炊煙吹呀 應該叫gtx1660ti和人rtx3050，前者是10系顯示卡的加強版，效能比gtx1060ti強，接近gtx1070。rtx3050是30系顯示卡，採用了更先進工藝，更多的流處理器，還支援dlss。兩者在效能方面，1660ti能高10 左右，3050在顯示卡的定位低於1660ti，如果不...