1樓：Mark
冷兵器代替拳腳，熱兵器代替冷兵器，追求的是用更小的力量，造成最大的殺傷。
因為力量是每個人的輸出限制，鐵棒這東西，來一下導致骨斷筋折，這樣的傷害，一般人打出3次，基本就歇了。如果按照當兵必須一小時能完成多少次這種傷害來判斷，符合當兵條件的就必須是壯漢，基本組不成多大的軍隊。
而用刀劃乙個口子，用的力量要小很多，女子用刀都能殺人，而且效果也未必比骨斷筋折要差。戰場上只要減少對方實力，不一定非要把對方打死，失去戰鬥力就可以了。在沒有抗生素的古代，乙個大傷口，基本跟判了死刑差不多，沒死這段時間還要消耗的糧食物資，甚至比直接打死效果還要好。
2樓：發問者
需要考慮一下容錯率跟消耗
如果一把刀，你不需要很大的力氣就可以劃口子，給人上個流血debuff，如果沒打中你也不會有太大的後搖，且他僅需要很小的一部分空間就可以傷人，他依靠的是鋒利
如果用鐵棍的話，這鈍器是要空間跟速度的，甩不出速度來的話就基本沒什麼傷害，而且如果甩出速度沒打中的話你再要進行第二次攻擊會有乙個後搖的。
3樓：
軍隊要陣型，對於棍等兵器是屬於橫掃的，施展的面積太大，所以盡量用直來直去的兵器；
即使用刀，也是主要刀具斜前方伸出不動，讓戰馬向上撞，這個操作，而不是揮刀砍；
當然騎馬又是回事了，用的彎刀多，主要用馬的速度切割，而不是刺
4樓：靜切喧囂
兄弟你對刀的傷害一無所知
又輕又強的刀不好嗎
分割線最近小片刀斬鐵圖
甩棍而且如果一對一全甲，可以用同樣重量的重刀現在請問你的鐵棍做得到的我可以做到你鐵棍做不到的切割我也可以做到，而且同樣長度鐵刀更輕，那麼為什麼要鐵棍?
如果說鐵棍結實我可以鐵鐗鐵斧加厚鐵刀，繼續輕鐵鐗繼續破甲，鐵刀鋒面加個尖錐也可以破甲繼續破甲………請問你還要給士兵鐵棍嗎？要我會給古代士兵長矛弓弩請不要小看古人的智慧型，
有時間多練練自己的功夫
5樓：Alonzo Van
你這個問題其實有點耍流氓的意思，為什麼？因為沒有考慮力度，空間，永續性等關鍵要素。
1、刀「劃」一下，需要多大力？冷兵器時代的刃器都會磨的非常鋒利，輕輕一劃就能造成不小的傷害。
2、棍子「來」一下，能把對方揍到一下骨折的地步，需要多大力？你還得考慮雙方團戰的時候有沒有那麼大的空間讓你揮舞，如果空間不夠，那你就只能變揮為捅，同力道下殺傷力遠遠肯定不如刀劍了。
3、就算對戰雙方空間充足，揮棍如潑墨般隨意，但是你有沒有想過，刀也可以「砍」啊！古代步兵都會多少穿上點盔甲，而重型砍刀的重量和鋒刃設計、都必須能達到破甲的程度。而棍棒呢……就算了吧。
4、冷兵器時代的近戰，就是有組織有秩序的大規模群架。考驗的是力量和體能，棍棒既不能很快破甲，揮舞起來對體能的損耗又非常大。
5、也是最關鍵的，古代醫療水平不高，醫療資源也不充沛，戰地醫生既不專業，而且數量也有限。刀劍的切割傷害如果醫救不及時，很容易就會傷口感染，加重傷勢。而棍棒就很難達到這個效果了，你把人揍的手骨折，信不信明天夾兩根樹枝接著跟你幹？
6樓：肖先生
實踐出真知。有一代歐洲人不相信機槍於是做了證明。題主假設就是小力刀對大力棒。
怎不說一刀下去缺胳膊斷頭，一棍子下去就乙個青。題主希望你意識到刀劍只是通過材料把使用者的力量集中到乙個點或一條線。不是打撲克大王壓小王。
7樓：夢幻泡影
第一，冶煉技術不行，損耗大，超出少，雜質多。
第二，經濟不行，買不起。
第三，棍的實用性未必比刀好，又不是拍電影，要大戰800回合。其實遇見只一照面的事，刀靈活些。
第四，攜帶麻煩。
第五，棍耗費體力大。扛著跑半天，累都累死了，還怎麼打架。
8樓：別打是朕
參見初中物理關於壓強的概念吧。要想用棍子把人打到骨斷筋折的程度你得卯足了力氣，掄圓了照人揍過去，戰場上掄幾下就沒力氣了，刀就不同了，能砍能捅，用掄棍子的一半的力氣就能切掉對方的胳膊，這在心理上，就會對其他的敵人造成一種震懾了。
9樓：背背小手
這個刀棍的問題沒完沒了了?
先不說古代戰爭兵器多是長槍大戟。
鐵這麼重要的戰略物資當然是好鋼用刀刃上，做成槍頭裝木棍上。
就是古代戰爭兵器那個長度的鐵棍你也拿不動啊
10樓：啊呸
因為小孩子才做選擇，而成年人全都要。
所以人家就在長棍子前面裝了一把刀。
根據棍子和刀的樣式不同有的叫朴刀有的叫矛有的叫槍有的叫戈有的叫戟……像什麼關羽的青龍偃月刀張飛的丈八蛇矛趙雲的什麼長槍都屬於這種棍子+刀的組合。
或者是把刀造得像棍子一樣又長又重。
比如日本的太刀歐洲的雙手重劍就是這一類。
總之還是那句話：小孩子才做選擇，而成年人全都要。
憑什麼只能在銳不可當和勢大力沉之間選乙個？綜合到一起不好嗎？
11樓：叫我M神
因為刀傷遠比內傷可怕
你是指望古代士兵天天用酒精消毒刀，還是中了刀傷可以打一針抗生素都沒有而且棍子要把骨頭打斷的力度朴刀都可以砍死人了，鈍器哪有利器強再來說一下防具，板甲或是皮甲都很大程度上抵消了鈍器的衝擊，而利器不一樣，只需要不斷攻擊哪怕使的敵人受點小傷都是致命的
12樓：王怜花
因為提問者現代的薄片水果刀看多了，以為刀劍都是這種薄片呢。其實同長度的鐵棍，最多能打個細劍就不錯了。大劍、大刀，三根鐵棍都未必能打出同長度的來。
一棍打骨折，和一刀砍斷手，你覺得哪個威力更大呢。要用出鐵棍的效果，用刀背就行。刀劍就是加了鋒利屬性的鐵棍而已。
13樓：紅葉
古代多是一根木棍上面有個鐵尖尖
你仔細想一想全軍一人一根鐵棍得花多少錢，保養又要多少錢，運輸起來是不是很麻煩。
那你再想一想，每個人拿個錘子不是更好？
14樓：文玉
因為有破甲槌、狼牙棒、骨朵這些更趁手的兵器，況且人手一根鐵棍太浪費了(￣ 『i ￣;) 半根鐵棍做骨朵頭省下半根做甲片豈不是更好嗎……鋼鐵可是很貴的
15樓：老年性CACZ
從裝備費用上來說，需要更多的經濟支撐（因為鐵棍耗費的金屬更多）。
從輸出能力上來說，釋放的鐵棍時候前搖後搖都更長（因為鐵棍的質量更大，慣性更大）
如果偏愛鈍器，木桿加鐵頭豈不美哉？
16樓：好狗狗們
棍子要用力才會骨斷筋折，而刀如果用力可不是乙個口子鋒利的刀在高速運動下足以把人腰斬所以說砍掉個胳膊跟玩似的。刀還有個優勢就是放血，且不說在沒有抗生素的年代增加感染的機率，出血還能增加敵方的恐懼心理鼓舞我方的士氣
17樓：mdzzdzzy
我尋思著一根鐵棍打人得用多大力氣才能把彭骨頭打斷，不會比一把刀一刀下去輕鬆吧？我又尋思著一根鐵棍如果是實心的那費的鐵怕不是可以打兩把好刀了？寧覺著呢？
18樓：limc
太重了，行軍不方便，揮舞起來動作慢，動作大，不適合群戰，太容易掃到隊友了。那改良下，用戳的。頭磨磨尖，桿子用木頭的減重，嗯，那就是槍了。
真要掄，頭上加個大疙瘩，柄子還是用木頭吧。錘子。
還是要粗細差不多。掄人，得嘞，鐗
19樓：天奇
首先人其實是很脆的，輕輕划拉幾個口子戳個把窟窿基本上就廢了。
第二古代陣戰不像古惑仔鬥毆，沒那麼多奮力劈砍格擋招架之類的動作，推薦看看傭兵傳奇，一般是一堆人摩肩擦踵地擠在一起，用各種彆扭緩慢的姿勢把長矛和刀刃懟進敵人的身體，沒那麼好的發力空間。鈍器也就城牆巷戰、騎兵敲步兵腦殼、鐵罐頭老爺下馬互敲時比較有用。
20樓：熊大大
不請自來，忍不住想寫乙個。
第一，鐵在古代產量不多。
第二，費勁兒啊，一刀可以劃敵人乙個口子，哪怕是隔著盔甲，壓強大呀，省力呀。鐵棍子哪怕是天天訓練的兵丁掄幾下就累了，疲了，脫手了。
第三，呃，一般人想到的貌似就這些。
不巧，我就是一般人。
21樓：晨星
我沒有多少知識，但是依然可以反駁你。
打仗穿盔甲，你一棍骨斷筋折？？？命題不成立。
就算你力氣大，一棍骨斷筋折，有這力氣，一刀下去還只是乙個口子？？？邏輯不太對。
就算一刀乙個口子，古代射箭不也是這樣？傷口會感染得病致死，古代醫療技術不咋地。
22樓：克克
在工地幹過的都知道，鐵的密度很大，直徑28的鋼筋1公尺就得9斤重，重心嚴重不匹配，一般人根本舞不起來，揮一分鐘都能把人廢了，古代形容乙個人武藝高乙個運斤成風的成語就足夠說明問題了，說白了那不是一般人玩的起的，再說了哪有那麼多鐵給你嚯嚯，
23樓：罐頭
人手一根鐵棍得多少鐵資源啊，同樣長的鐵棍和鐵刀，這耗鐵量怎麼也得5倍起啊，就算你出得起軍費也沒那麼多鐵資源給你用是不是。
還有乙個問題，打仗不是打架，幾分鐘就完事的，那是持久戰，可能得打半天甚至幾天，這鐵棍舞起來沒幾下估計就沒力氣了還怎麼打仗。
不過那些將領倒是很喜歡用棍子，錘子，棒槌之類的鈍器，畢竟將領和士兵不同，將領要的是威懾力，而且將領們過招用時也都比較短。
24樓：枯葉飛雪
因為刀劃乙個口子，對方可能因為傷口感染而死，畢竟青黴素在古代還是沒有的。
至於棍子，那要從小吃的很飽的人才能把人打傷，可是很多人去了軍隊就為了吃口飯。而且，木棍死不了人，鐵棍得粗，粗就更費鐵，成本上說不過去。
所以，刀就更有用了。
25樓：李白手
乙個大金元寶，給人腦袋上砸一下能砸死人的。所以古代軍隊為何一人帶一袋金元寶，打仗的時候往外扔，還不佔體積。
不考慮成本和方便性，奇葩的想法很容易。
26樓：喵凱
鐵棍成本太高了。長木棍用力打到身上效果也差不多。而古代士兵用得最多的長槍就是在長木棍加個槍尖，棍子該有的功能都有了，還能把人捅個透心涼。
27樓：甘河
古人不傻，也知道棒子好使。但是拼死不要命的打仗圖啥？還不是得立軍功，所以就必須攢人頭，乙個人頭一套房啊，拿棒子咋取人頭？
還是刀方便。參見當年爾朱榮「又以人馬逼戰，刀不如棒，密勒軍士馬上各齎神棒一枚，置於馬側。至於戰時，不聽斬級，以棒棒之而已。
」附《魏書》爾朱榮傳：
時葛榮將向京師，眾號百萬。相州刺史李神軌閉門自守。賊鋒已過汲郡，所在村塢悉被殘略。
榮啟求討之。九月，乃率精騎七千，馬皆有副，倍道兼行，東出滏口。葛榮為賊既久，橫行河北，時眾寡非敵，議者謂無制賊之理。
葛榮聞之，喜見於色，乃令其眾曰：「此易與耳。諸人俱辦長繩，至便縛取。
」葛榮自鄴以北列陳數十里，箕張而進。榮潛軍山谷為奇兵，分督將已上三人為一處，處有數百騎，令所在揚塵鼓譟，使賊不測多少。又以人馬逼戰，刀不如棒，密勒軍士馬上各齎神棒一枚，置於馬側。
至於戰時，不聽斬級，以棒棒之而已，慮廢騰遂也。乃分命壯勇所當衝突，號令嚴明，戰士同奮。榮身自陷陳，出於賊後，表裡合擊，大破之。
於陳擒葛榮，餘眾悉降。
28樓：腦花君
這個比較不合適。
刀劃一下，也就等於棍子輕輕挨一下；刀捅進去了或划到要害，才能和被棍子砸到骨折等同。
那麼，在戰場上是被捅一刀好還是骨折好？
正好我之前看到乙個問題，說人被刀捅了能不能還擊。生理上，不能。甚至連行動能力都喪失了，而且這跟捅哪兒還沒關係。
棒擊也能讓人喪失行動能力，但相對就要挑位置。總的來講，在戰場上，刀的傷害是要比棍子大的。
其次，重量。假設這裡說的都是鐵製的，明顯刀比棍要輕啊。畢竟打架用的，能輪得久很重要。
其三，一寸長一寸強。不知道你說的具體是什麼棍，還是棒。反正劍和刀都是很長的。
想問一下，乙個正在曖昧的男生今天早上發一句話就消失了一天，晚上八點回說困了要睡了 還需要回嗎
蒙特內哥羅熊代 不用回了啊。他冷你也冷，建議你多備幾個男的，這個冷了還能和別的聊啊。誰又不缺誰了幹嘛等他。當然最好是做自己的事看書工作學習刷劇都行別把心思放他身上太多就好了 蹲塘頭的左左 那你呢，你是想繼續曖昧，還是斷掉呢？如果想繼續曖昧，那你就回覆，但是不要太熱切。如果想斷掉，那就不理就好了。曖昧...
想問一下乙個男生幾乎只發小表情，話很少，正宗摩羯男，是不太喜歡我嗎？
焦糖瓜子 雖然我對星座略有研究，但是我仍然要確認是不是摩羯。萬一是水瓶呢。很抱歉我對這個極其敏感，因為我心理上極度厭惡水瓶男。極度。極度。極度。這只是我個人。不過仍然希望你即使對他有點意思不要表現的太明顯啦，還是把自己放在第一位哦 祝你找到真愛我看到周圍的朋友最後感覺談戀愛女生先盡量不要表現的太主動...
我想問一下乙個比較內向的人上大學可能和哪些人比較熟
滴哩把啦秀 可以和舍友慢慢熟悉起來，因為天天在一起自然而然就熟了。內向的人可以到了大學多多參加社團不斷鍛鍊自己，挑戰自己。自信起來，自然而然就和好多人都熟了。 仙女豬 如果你既內向又敏感的話可能你還是會跟內向的人玩，如果你是內向但心思不是很細膩又有點嚮往不同生活的話跟那些活潑大大咧咧的人玩挺好的，她...