Apple Watch會不會是下一款革命性產品?

時間 2021-05-07 14:29:15

1樓:

我覺得是,尤其是等它能和掃碼支付平台,電子地圖完美結合,並且可單獨插入手機卡單獨使用的時候。等到那個時候,watch大概就能成為乙個真正意義上,精簡高效的通訊裝置。

減少了掏手機收發資訊的動作,更減少了拿錢包或手機收付款的時間,增加日常生活收付款的安全性,而電子地圖也保障出門在外的行程路線。

而更重要的是,當這麼乙個小小的watch能把這些日常基礎軟體完美融合後,還能幫助我這樣的論壇和遊戲迷減少對手機的依賴性,減輕我因為沉迷手機而越來越嚴重的拖延症,把更多的時間從手機上解放出來,提高生活和工作的效率。

如果有一天watch能做到這些了,我一定會毫不猶豫地馬上入乙隻耍耍。

2樓:

真心沒看到革命性創新,都是已有技術改良,有些甚至是畫蛇添足,就好比給自行車按安倒車燈一樣,我並沒看到其實際體驗比起手機會有什麼跨越性的提公升。類似概念很早就有了,就像早期的腕表手機,然而最後也只是一顆流星。畢竟比起單手操作,拿出手機雙手操作似乎更方便些。

其宣傳得很多功能,我覺得放在手機上反而更方便些。而微軟的hololens貌似革命性更強一點。但雖說如此,並不妨礙其廣泛覆蓋市場的可能性,畢竟蘋果是有偶像光環在的。

就好比5s的出現,比起5

並沒有什麼大的效能或體驗的提公升,但還是有大批人趨之若鶩。從營銷上來說,蘋果還是非常成功的。

補充一下,如果其能保持之前的營銷效果,那麼在占有市場大量團隊圍繞其打造服務

後也未免不會出現革命性的應用或改良。

3樓:令狐笑天

當然不會。

接下來的時代,蘋果已經只能當跟隨者了。

蘋果雖然普及了移動網際網路,但手機行業在蘋果之前,已經在興起且處於不斷上公升階段,蘋果是將這個人人必有的剛需做到了極致而已。一年一換手機的習慣,在蘋果出現前已經形成。

但手錶,不會也不該成為這種快消品。

誠然,手錶比起手機和人的關係可以更加親密,但即便將個人終端從手機往手錶移動,你也要做到強過 - 或至少差不遠,才能讓人有興趣。何況現在蘋果本來就將手錶定義為手機的附件而已 - 建議單次使用時間為幾十秒,能承載什麼功能??iPhone 到 4 才讓人接受,不是沒有原因的。

但在可以看到的將來,手錶的功能和效能沒有超越手機的可能(也就意味著手錶成為其最重要的目標 - 個人終端 - 的可能性在可見的將來是沒有的)。

無論是 iPhone 還是 iPad,其潛在需求其實一直都很旺盛。買過 mp4、psp 的人都知道那種需求是什麼,而蘋果不過是把這種老少皆宜的需求和手機這種剛需結合在了一起而已,真的沒有什麼革命的。

真正下一款革命性的產品,一定是 VR 裝置。

4樓:李雷

蘋果重新定義了手錶貼膜。

就算真成了革命性產品關蘋果屁事?智慧型手錶都出來好幾年了,蘋果唯一有優勢的地方在於他的平台和眾多開發者。就現在的蘋果本身來說真的喪失創造力了,它看起來依然處於科技前沿是因為它還有原來積累的平台優勢和開發者紅利。。。

現在的蘋果的所謂創新,只不過重新定義外殼,至於科技創新,你們開發者會幫我搞定的。

關於革命性產品,前不久出的Hololens才是真正劃時代的,真心為微軟抱不平。

人類會不會是外星生物

牧遠之 我個人一向不喜歡把話說的太死,所以我對這個問題的看法是 人類大概率不是外星生物。發現問題的時候,要考慮基於什麼角度 目的為何來提出問題。 高階宇宙知識hy 人類的出現是大宇宙的需求,是高維空間高階存在創造的高智慧型的新生代物種,是用高頻的能量 資訊 和物質打造的高科技產品,擔負著引領帶動低維...

會不會是詐騙的啊?

保險經紀人湯圓 都說過多少次了,保險不是穿衣吃飯,不是衣食住行,不是必需品,不是每乙個人都需要的。確切地說,保險是生活必備品。舉個例子,就像我們家裡的雨傘一樣,平時放在乙個地方,等下雨的時候拿出來用。一年365天,總會有下雨的時候。即使這一年都沒下雨,雨傘還是自己的,沒有什麼損失。健康類保險也是同樣...

翔霖會不會是真

真無語了!每次有關時團的問題都會被改,都是提問有一段時間後問題上加你澤哥的名字,搞得問題也是前不著村後不著店的,我看改問題的提問者就是職黑吧!你澤哥都不露面,還抓著不放,況且你澤哥也沒有黑料,別在這裡改編問題題目造謠,騙取他人!真讓人無語 swaitR 其實可能性不大,就是最近很多人嗑CP的時候會常...