1樓：WJ1974
能，具體行動方案:首先在精確預訂好的時間點混進機場，然後在目標起飛或降落的跑道上待機，目標出現在有效射程內，瞄準～～發射！關鍵點(敲黑板):
迎頭打駕駛艙，尾追打發功機！至於喊不喊口號，不知道，我跟此類事件從無瓜葛！誰若有此意向，請第一時間向當地反恐部門實名舉報！
2樓：靜淵有謀
能，不僅是火箭筒，連輕坦，裝甲車，甚至是6磅炮、反器材步槍都能擊落一架飛機，還可以在機場埋雷，在飛機上安粘性炸藥，扔反坦克手雷來阻止飛機起飛。@咖哩男爵
3樓：潘振宇
en.wikipedia.org/wiki/Man-portable_air-defense_system這裡講得比較全，重點是飛行器在7000公尺以上是安全的客機的飛行高度一般是6000-12600
4樓：巡山客
只有在客機起飛或降落時才有機會。但難度太大。第一距離要近。
二要打正部位。對於客機這麼大的運動目標對於射手來說最佳時機就幾十秒鐘。一但飛機速度起來，就只能靠上帝才能打中了。
所以說靠火箭筒打掉客機可能性微乎其微。
5樓：飛翔的荷蘭人
毒刺飛彈，慣常的發射方式是「肩扛」發射，動力裝置為兩台固體「火箭」發動機，飛彈的發射需要「筒」狀發射器的配合使用，然而我們並不叫它肩扛火箭筒，另外我懷疑你說的那個東西應該叫做火箭助推榴彈～
6樓：英語課代表陳清泉
能。毒刺，只要在射程範圍內，客機簡直就是活靶子。
就好像，你拿蒼蠅拍打乙隻行進中的蝸牛，不管蝸牛如何加速，如何機動，你都能打到
7樓：諸神的黃昏
先生，有沒有興趣看看中國造的S7地對空飛彈？過時的型號，用在現代軍事戰機上或許不行，不過打打商業客機還是挺不錯的。才850美元而已，等於是白送給你了！
8樓：星河極光
當然能，飛機這種薄皮大餡的東西可比裝甲車容易破壞得多了。因鳥撞事故導致的客機失事事件又不是一起，以至於飛機場一項重要工作就是驅鳥。而RPG的彈頭可比鳥要危險得多，起碼你沒聽說過哪輛裝甲車或坦克因為鳥撞而失去戰鬥力，而RPG設計目標之一就是反裝甲目標。
9樓：認真的活著
人家問「火箭筒」，一堆答「可攜式飛彈」的，啥情況？
答案是能。
蘇聯—阿富汗戰爭期間，阿富汗抵抗者就有乙個常用的戰術：
利用阿富汗多山的自然環境，RPG小組隱蔽在機場附近的山上，用RPG向低速起飛或降落的蘇軍運輸機發起偷襲。（當然是在沒有可攜式飛彈的時候。）
這個戰術逼得蘇軍飛行員一旦起飛就玩命的加速，拉高高度。
實際效果是襲擾成分大一些，主要是為了增加飛行員的心理負擔，不過確實有擊傷蘇聯飛機的記錄。
為什麼40火箭筒沒有制導化
St Shaytan 單論40火的話，最主要的原因是40火已經被放棄了，現在是98和89的天下，要搞制導化也要先搞120火的，輪不到40火。泛指RPG7及其衍生品的話 窮就乙個字 現在RPG的多數客戶都是貧困戶，看中的就是便宜又皮實，制導化反而會消滅其主要賣點。不差錢的話 參看鐵拳3的增程制導彈藥 ...
為什麼吃雞遊戲裡沒有裝甲車和火箭筒？
原雪璞 如果有這些的話不見得會更好玩啊，沒有這種玩的刺激，只是震撼了。更重要的是這種大場面對電腦配置要求很高，先不說能不能有公司做出這些東西，玩家真正能玩的又有多少呢？所以說各有各的好處。 天才少女琪露諾 因為如果實現了，就會有各種新外掛程式出現了，比如說rpg無後座連射.媽耶，不敢想了，就現在的無...