為什麼這麼多重生工業文喜歡從美國引進F14 而不是F16 F15或者法國幻影2000？

1樓：一蓑煙雨任平生

80年代中國能買的四代機（俄標）理論上有10種，分別是:美國的f14、f15、f16、f18;蘇聯的蘇27、公尺格29、公尺格31（廣義上的戰鬥機包括了截擊機）;法國的Phantom2000、Phantom4000;英德意聯合研製的狂風。

這些作者的心理活動是這樣的:

①狂風這個玩意算戰鬥機嗎？就是個掛羊頭賣狗肉的東西，拿去扔泥巴還勉勉強強，淘汰。

②Phantom2000這貨價效比不高，連台灣都買了，伊拉克人都是說法國飛機是「精密的雞肋」，所以淘汰。

③Phantom4000的理由如上，並且這玩意連法國空軍自己都沒裝備，肯定淘汰。

④公尺格29這貨戰績太難看，基本上就是被西方戰鬥機拿到地上摩擦，這玩意是朝鮮這樣的窮國才用的，我們堂堂TC怎麼能裝備這麼挫的飛機，淘汰。

⑤公尺格31不就是公尺格25的公升級版嗎？別以為換個渦扇發動機和相控陣雷達就不認識你了，連狗鬥都做不了，油耗還這麼大，這種飛機買來幹什麼？留在機庫過年？淘汰。

⑥蘇27這飛機倒沒什麼槽點，但這個次元裡我們已經裝備了，書裡再這樣寫沒意思，所以只好淘汰。

⑦f18這種亞音速戰鬥機就別拿來糊弄人了，這種美國海軍用來打雜的下等貨色我們TC看不上，淘汰。

⑧f16這飛機好是挺好的，但可惜是輕型機，並且已經爛大街了，連巴基斯坦都裝備了，我們堂堂TC怎麼能盲目跟風？我們的品味跟這些國家不一樣，所以淘汰。

⑨f15真心沒啥槽點，是款好飛機，但這玩意日本、南韓也買了，我們堂堂TC不屑於跟日韓用同一款戰鬥機，並且那氣動外形跟公尺格25那種爛貨怎麼這麼像？淘汰。

⑩f14......不說了，這麼帥的氣動外形，並且就美國和伊朗裝備了，這不更能彰顯我堂堂TC的獨特品味嗎？所以就它了。

2樓：FrankZhu1996

說白了就是想點美系科技樹又不懂中國實際需要的文章

中國需要F-14？中距彈都玩不溜還玩遠距彈？

引進F-14還不如給安德羅波夫+1year讓中國早點拿到蘇-27來得有用

3樓：一頭攻城熊

因為F-14帥呀！而且論截擊能力明顯強過F-15A

當年認真考慮過引進的三代機也就F-16A和Phantom2000，F-14和F-15是完全不可能買得起用得起的，開掛也不行。

F-16A雖然狗鬥能力一流，但是皮託管進氣道限制了極速，還只能打響尾蛇，在tg非常看中的截擊能力方面遠遜於Phantom2000(好歹2馬赫極速，中距有公尺卡)，更何況美帝只打算拿F-16/79糊弄人

4樓：何逸飛

初代F16發動機功率小而且不可靠美帝自已用的都趴窩了好幾年。F15同樣的初代和改進後的是兩回事了。

公尺格23和初代F15（初代F15只有麻雀，響尾蛇）可以打的有聲有色，但F14是跨時代的，引領了之後的發展思路，先進雷達加不死鳥飛彈無敵般的存在。

5樓：駑馬十駕

1.就財力，中國當時最多能支撐一種飛機。所以單發F16不行；

2.中國產戰鬥機不行，指望這玩意挑大樑+提公升整體航空工業，所以幻影2000這種準三代不行；

3.當時中國最大的空中夢魘是蘇聯的中遠端航空兵。打圖22們強悍的感測器+不死鳥的F14確實更合適。而要是戰鬥機互懟，大貓至少不輸給誰。

當然總的來說F15更合適。