希特拉當年為什麼不進攻土耳其,然後直撲高加索油田?

時間 2021-06-01 11:32:25

1樓:way721

其實很簡單。打下來了又能怎麼樣?沒有鐵路和管線拿什麼把油運回去?

打算拿澡盆走海路運輸的話,問過皇家海軍地中海艦隊了嗎?可敬的老女士表示「哎呦,您看我這腳疼病怎麼又犯了。都怪這幾天海面上的澡盆太多了。

到處殺都殺不完」

伊朗的英國皇家空軍怎麼辦?時不時的派戰略轟炸機往油田裡扔幾枚燃燒彈。。。

蘭開斯特重轟:「什麼?我聽說有人要採油?

在哪呢?快,抬出來讓我瞧一瞧。我怎麼只看到一地燒焦的屍體。

屍體可不會採油。咦?那裡好像有人在採油。

」(扔出乙個燃燒彈)「咣!」

「好了,現在還有誰要採油?」

哦,快忘了德國是神聖騾馬帝國了。德國後勤靠騾馬一定不是因為汽車不夠,而是因為他們是彩虹小馬愛好者。彩虹小馬的運量可大了。

一輛馬車起碼能運個半噸石油呢。翻過巴爾幹的山脈的時候還能換成皮口袋裝著。

2樓:扶桑

土耳其與德國關係密切,一直都在暗中幫助德國,而且為了防範乙個中立的土耳其蘇聯需要幾十萬人去防禦,要是土耳其加入德國聯盟,恐怕就牽制不了這麼多人了

3樓:

當時土耳其不是進攻對像,而且德軍繼續高加索油田,占領之後還可以直接打擊蘇聯的重工業,消除南方威脅,最主要是希特拉是個業餘軍事愛好者,他指導的戰爭基本都是昏招

4樓:奧特蘭託公爵

德國就是按照征服高加索的計畫來執行整個2023年攻勢的。結果也很清楚,在由向東到向南的拐點上,整個南方戰線的東北角,德國被蘇聯打了乙個史達林格勒。從第聶伯河出發打進高加索的兵力兵器都超出了德國的能力限制,更不用說從德蘇邊境出發了。

另一點就是,高加索對蘇聯的影響是遠遠比不上白俄羅斯烏克蘭的。德國不是因為缺了高加索而打不贏,而是因為一開戰就成功奪下白俄羅斯烏克蘭才能跟蘇聯打這麼久。

5樓:四月維夏

納粹已經沒有兵力去打別的國家了。況且土雞是中立國,沒有打的必要。

史達林格勒戰役後蘇聯直接反撲把德中國人趕出了高加索。

新人首次回答不喜勿噴~

假設2023年希特拉不進攻蘇聯,蘇聯有進攻德國的計畫嗎?

亨利斯金納 當然有,但只不過沒來得及實施,事實上希特拉不打蘇聯,蘇聯也得過來打他,史達林可一直等待著時機擴充套件領土和勢力範圍的,而從蘇德戰爭開時候的一系枚舉動也可以看出來這一點,蘇軍把大量部隊集中部署在邊境上,這明顯是要準備進攻才會如此部署,否則如果是防禦的話,應該依託縱深層層布防,把最精銳的力量...

如果希特拉當年不攻打蘇聯而是一直向西進攻英國,二戰還會是這樣的結果嗎?

uciicu 和這下面眾多回答想得不一樣,顯然應該集中精力進攻英國。至於說英國海軍怎樣怎樣的,英吉利海峽才多寬,西歐的工業能力得有多強,集中整個西歐的力量建設空軍,俯衝轟炸機對付英國海軍就完事兒了。以大陸對海島,只要集中力量,沒有不贏的道理。思路不集中,老是三心二意的話,不列顛之戰贏不了的。只有下好...

二戰時希特拉德國為什麼不先進攻蘇聯?德國單挑蘇聯勝算幾何?

奶瓶戰鬥機 單挑,不算別的國家?捷克 沒有我的工廠,德國搞毛?瑞典 沒有我的鐵礦,德國搞毛?羅馬尼亞 沒有我的石油德國搞毛?奧地利 沒有我的三流畫家,德國搞毛?英國 沒有我當年的那枚毒氣彈 CondorJin 其實日本和德國都沒想明白,像美蘇這樣的工業強國,就算實力受到一定的打擊,但實際上早晚會恢復...