1樓：
有一定道理，手頭什麼資料也沒有，爪機簡單打幾個字吧：
首先，在戰場上吃得好至少說明了該部隊能夠及時將各種食材運到前線，這在戰時代表著順暢的補給線，若是「吃得好」還包含能夠隨時吃上熱食(絕大部分人類群體的「美食」幾乎都需要烹調，極少有把冷餐和方便食品當做美食的，即使美帝某僕從國的「部隊鍋」也是煮開了來吃)，這意味著炊事人員能經常不擔心敵人炮火做好飯菜並且送到士兵手裡，如果沒有起碼的制空權、戰場偵察和警戒做不好的話，隨時都有敵人襲擾、空中或者炮火襲擊，是做不到這一點的。
其次，「部隊伙食好」可以理解為「大部分基層官兵能吃好」，這說明這支部隊在伙食方面沒有嚴重的剋扣腐敗現象，內部關係大概率比較團結，勾心鬥角互相傾軋的事情比較少，這樣的部隊官兵主觀能動性能夠比較充分的發揮，作戰意志也會相對比較頑強；士兵在平時服役時，學習掌握軍事知識技能也比靠著長官懲戒維持紀律的部隊要來的主動，所以有較高的機率發揮出較強的戰鬥力。
第三如果伙食保障的數量和品種已經跟不上了，說明要麼補給線出現了大的問題(在現代戰爭中尤為明顯，乙個六七百人的合成營一天的飲食和炊事燃料也就兩三噸，但一天作戰消耗的油料彈藥及其它物資器材遠遠超過這個數字)，即使最要命的食品都已經運不上來經常斷頓了；或者出現了更嚴重的問題——舉個不大恰當的例子：補給品中若是缺乏肉食，這個國家的農業物資大概不會很寬裕了，若是原來乾糧的塑膠袋換成了紙袋，那說明石化儲備已經捉襟見肘，必須將寶貴的石油用於比一次性塑料包裝重要的領域了……
2樓：上馬斥候
題主應該發散思維，伙食不是僅僅講吃的東西，它指代的是後勤，事實證明後勤強的軍隊戰鬥力才有保障。前面乙個答主說蘇軍後勤比德軍差但還是啪啪啪了德軍，但實際情況是從莫斯科戰役開始德軍的後勤就不如紅軍了，儘管紅軍後勤水平很低，但史達林至少能源源不斷地供給前線，而不是像德軍那樣暴飲暴食一星期，接著斷糧十幾天的情況。還有後勤效果好不好也是相對的，我們的志願軍入朝時一把炒麵一把雪就能連續作戰，但你讓美軍吃吃看，沒有肉罐頭那就要造反了！
3樓：眼鏡狐狸
部分正確，伙食主要取決於後方安定程度和後勤能力，這兩樣做得好的軍隊一般不會太差，而歷史上比較嚴重的慘敗往往是從物資短缺開始的
但是這不代表伙食差了一定打不贏，史達林格勒麵包裡都摻鋸末了，最後還不是一路艹到柏林？
如何打造一支一流的具有戰鬥力的團隊？
肖長剛 針對不同年齡段的人的培訓方式不一樣，現在我們面對的更多的是90後，他們更喜歡尋找夥伴關係，制度約束不一定那麼有效，更多的強調需求，尋找個性特點，情感培訓可能更有助於團隊戰鬥力提公升。小朋友都很有戰鬥力，需要給激發出來。 香江 可能沒人看 一 我不在的時候，其他人就開始鬆懈了，怎樣才能讓員工，...
封建社會如何保持強大的軍隊戰鬥力？
當塗高 分地是第一位的，因為封建社會財富都集中在土地上，土地代表國家的股份 社會特權和為自己採購裝備戰馬的經濟基礎。曹操不屯田如何來幾十萬兵，西夏滿清不分地如何來全族1 2的動員能力。中國只有1 100 手持刀劍保衛自己的特權和財富，才能持久 正面例子 馬木留克打贏蒙古征西大軍 前鋒 懟十字軍奧斯曼...
如何評價草帽一夥的戰鬥力？
龍龍 本人幾點觀點 1.薩博頂尖七武海實力，與唐，鷹眼相當，弱於大將 2.路飛中等七武海實力，與羅相當，稍遜於唐，但主角光環，估計是要逆襲 3.卓洛山治，七武海下等實力個人估計卓洛有路飛的8 9成戰力，山治嘛7 8成。明顯強於一般中將，跟煙男還有差距 4.草帽團實力，大於乙個大將，應該說具備了不被1...