從現實角度考慮,未來的太空戰艦會是什麼樣子?

時間 2021-05-05 15:25:00

1樓:雨花

太空戰艦的話,人畢竟是行星生物,帶著人和人的維生系統非常累贅,這些系統待在大後方的母艦或小行星基地就行了,前方必然是由AI主導。把佔據大半的乘員艙、空調、空氣罐、氣壓裝置、模擬重力換成幾塊晶元,效率高太多了。

人類的大腦中硬體固化了對地表重力加速度、地表重力加速度下的固體摩擦力、大氣流體性質、水的密度和流體性質等的一些神經網路,一切都是依賴地球表面重力加速度的。這些神經網路在地表、水面或大氣中還能被駕駛員利用,但到了太空中都沒有用。

人類大腦沒有對行星際重力場和真空中軌道的感知能力,用人類駕駛宇宙飛船毫無意義,人類管好運營就行了,甚至漸漸地運營也不需要人類了。

2樓:我永遠喜歡0XX

以一門或者多門貫穿全艦的電磁炮為中軸核心,發射超高速炮射飛彈。

在此基礎上搭配乘員艙,能源,推進等艙室。

放棄重型外裝甲,沒用,主要採用主動防禦。

3樓:我是乙個小萌新

可以參考群星。只是參考,畢竟你不能像群星裡面一樣直接一大波護衛艦碾過去。我覺得噸位大口徑大才是硬道理。

巨艦大炮才是男人的浪漫(劃掉)。大噸位戰艦不配個什麼粒子光矛,快子光矛什麼的對得起他的噸位嗎(劃掉)。

4樓:

在人類能自由的進行星際旅行之前,是無形的。

因為「星球大戰計畫」仍然是最有效的摧毀敵方國家的詭計。

戰爭的本質是政治的延續,政治的根本,是經濟利益。用太空戰艦進行的戰爭,背後期望得到的利益有多大?划算嗎?

5樓:羽子衿sama

6樓:池沼聖人曾剃頭

同意上面一位同志的看法,我的想法亦類似,未來的宇宙戰艦基本不會出現或者以近戰格鬥為主要作戰任務的,指揮艦,預警艦,運輸艦,以及遠端打擊兵器平台為主應該,近身格鬥任務有也是交給太空無人機。

7樓:jircheis

看到這個問題忍不住說兩句,在現有科技發展速度下,我對人類的這種生物的空間技術持悲觀態度,不認為會發生在外層空間使用多麼炫彩的攻擊載具,最多就是搭配雷射器的衛星罷了。

看看2023年,人類的原子學說,火箭理論,再看看人類現在的對應實驗物理能達到的水平,很難承認人類能有20世紀對比19世紀這樣程度的突變發生跡象。現在所謂的先進更多的是應用技術的進步。

8樓:缺月梧桐

我覺得原則就乙個:

同等體積下,表面積最小;

或者,同等體積下,投影面積最小(被敵方在任何角度實行打擊的暴露面積最小)

無疑是球形

9樓:BULL

看來沒乙個知道維斯台登結構的。

鐵隕石是鐵鎳合金的晶體集合,如圖所示整齊的編制在一起,強度驚人。

說人話,你如果想對他機械加工,呵呵。筆者當時和另外一位壯漢,用鎢鋼鋸子想鋸開鐵隕石,不過是小核桃的斷面。我和那壯漢輪流操作。

耗時2小時。這如果是鋸別的,哪怕是鉗工鉗臺都鋸斷了。

10樓:

功能決定外形,某艦種的外形在很大程度上是受其定位影響的,例如:用於正面作戰的艦種需要在兼顧火力、機動、裝甲的基礎上最大化的減少正面面積,這樣細長或扁平結構就成了首選;或者,用於運輸補給的艦種需要比其他艦種更多的空間來運載資源,因此類球形可能會被青睞;再比如,要對敵方進行嘲諷以吸引火力的艦種不但要在外形上十分突出,而且還要有足夠大的正面面積來接受火力,因此人形是再合適不過了。

11樓:秋梓

美國那個瀕海戰鬥艦水面以上部分×2,上下對稱,壓扁一些,基本就是宇宙用艦艇的基本造型咯~當然,不會有舷窗和煙囪,艦橋也會收納到中心部分(在宇宙環境中指望靠肉眼了解戰局簡直是天方夜譚)。如果以後電磁炮等動能彈大行其道,將其在前部沿中軸線布置可以保證正前方和側弦接敵能讓火力最大化,也比較容易進行重點防護布置。

12樓:Chi An

在大口徑磁軌炮或者雷射炮技術點出來之前的宇宙戰艦,我覺得應該是類似於一種大型的天基飛彈發射平台,高度自動化,可能只有不到十個的載員。而且這種飛彈發射平台的主要目的是發射核彈頭,對地表目標進行轟炸。因為飛彈的成本太高,不放核彈頭的話效率太低,而宇宙沒有空氣作為核彈衝擊波的載體,僅靠高溫和輻射殺傷的話核彈的威力又大減,所以用飛彈打空間目標實在是價效比不夠高。

如果以後人類有了大型磁軌炮或者雷射炮,可以以極高的速度發射彈丸,或者直接就是發射雷射,那麼我們的戰艦首先肯定是越大越好,裝甲越厚越好,因為在宇宙中沒有重力影響,戰艦可以隨意製造,越大的承載能力就越高,生存能力就越高。不過,由於人類天生就有追求美的本能,所以很有可能宇宙戰艦仍然是對稱的。

綜合來看,未來的宇宙戰艦很有可能是巨大的對稱的幾何體。在幾何體的表面安裝著磁軌炮或者雷射炮的炮台,同時安裝有發射對地打擊用的核飛彈發射井。在艦體核心區域有乙個圓環或者圓柱體的構造,圓柱體持續滾動,模擬重力,

13樓:光年

儘管沒有體型的限制,但減小被彈面應該是設計師們的首要目標,圓柱的外形是首選,然而長寬比又不能太大,不然會影響機動,所以大概就是雪茄狀嘍。

14樓:睡大街的土豪

首先需要乙個大型船塢……(遠離近地軌道的)然後需要乙個駕駛艙,醫療倉,儲存室,燃料儲存室。。。各種雜七雜八的東西搞在一起,以現在的科技以及資源也就像空間站一樣採用拼接的方式。撐死可以像驅逐艦一樣搞成流線型,但除去抵擋小型碎片外意義不大……(非要搞成科幻片裡的那個樣子,估計近百年來說難)

15樓:護衛艦F22P

先提醒各位一點。既然叫太空戰「艦」,那再怎麼也得是用於深空巡航/行星間作戰吧。就地球邊上這點,幾十噸的無人太空飛行器就夠用了……

未來的工廠會是什麼樣的?

樹根互聯 不請自來,關於未來工廠的樣子,我們想象過,也有機會現實中見過個例。不再是喘著氣奔波的工人,也不再慌亂的吵雜聲。所有的一切都井然有序,所有的操作可視可量化。在 工程機械之都 長沙,三一重工 18號燈塔工廠 長30公尺的大螢幕上,60多萬台裝置的執行資料匯聚成 挖掘機指數 裝置開工趨勢 各省區...

洛天依的未來會是什麼樣的

銀河地錦 某些答主所說的變成主流文化,走小眾文化的路線,本質上其實是不矛盾的,為什麼呢?因為他 指這個產業 的創作過程本身能發展小眾文化,通過創新使得許多本來小眾的文化更加容易被大眾接受,從而變成主流文化。許多人的論點裡面光說到了不好的一面,為什麼不換個視角看看它的創新的點呢?任何事物在發展過程中總...

如果有太空迷彩會是什麼樣的?可能和ucp迷彩差不多嗎?

Suburban 1.個人覺得應該是和現役迷彩服差不多的,畢竟在飛船上也沒必要穿迷彩服,這個所謂的迷彩服在飛船上只是一種身份象徵 就類似於區分出軍人和平民這種 而非打起仗來隱蔽自己.2.那麼什麼時候需要迷彩服呢?科幻一點估計就是飛船通天而降向登陸海岸一樣登陸星球作戰,咱也不知道外星人生存條件是什麼,...