1樓：狂人演義
兩個體型包含的人太多了，提到胖子就代表完全不會格鬥？肥宅也是胖子，練過的胖子也是胖子。如果我隨隨便便回答練散打瘦人的能打贏胖人，就等於直接否認了胖人也可以練武或練過武的事實，這是對胖人的不尊重。
多年是多少年，怎麼練？愛好練三年也是多年，職業練十年也叫多年。如果我隨隨便便回答胖人能打贏瘦人，那就是忽略了技術可以彌補相當一部分但仍有上限的體重差，是對事實的不尊重，是不負責任的回答。
所以這種問題我沒法比。
戰鬥力強是什麼意思。兩個人單挑誰強還是兩個人打人誰的戰鬥力強？單挑假設胖人能打贏練過的瘦子，群架也有可能瘦子更耐久，那麼誰的戰鬥力強？問題問的太模糊，無法比較。
2樓：
剛好有乙個事件可以回答題主的問題。
3樓：趙鐸
之前和乙個胖子打實戰，他比我少學幾個月，他身高170體重90kg，我179體重60kg。被我側踹踹倒了之後就一直防守，我就一直上勾拳平勾拳。三回合下來倆眼都腫了。
還有乙個是身高180＋體重100kg多的，他比我多學一年。有一次打實戰的時候我乙個不注意後直上臉，他就捂了一下臉。我趁機側步前平勾，之後他把頭低下來防我想撞我我就側步上勾拳，可能打的重了他就停下來不撞我一直防著，我就左右上勾拳換著打，很快的打了十幾拳然後他就示意要暫停比賽。
一抬頭鼻子嘴巴全是血，後面還剩幾回合就沒打了。
還有乙個不是特別胖的比我多學一年多，身高一七幾體重我不是很清楚他沒有說過。有一次我和他在寢室鬧矛盾了然後我就把他放倒，在地上用袈裟固把他治住了。
4樓：畫畫的beibei
我業餘練拳擊的，178cm,70kg，打過181cm,120kg的胖子，溜了他一分多鐘，一記有效進攻沒讓他打出來，把他累的走道都費勁了，我就啥都沒用，躲閃都不用，就直接迎擊，基本每拳都是後發先至，最後他自己服了，說不打了，如果沒練過，就不要跟練過的人講什麼體重大帶來的拳重優勢力量優勢跟抗擊打優勢了，那都是意淫，基本的體力都沒有，移動也不會，輸出全是王八拳，體重又大，兩下他自己就把自己累倒了，相信我，體重再大，不會打又沒有實戰經驗，在練過得人眼裡就是移動的活靶子,還有，如果你跟胖子打，千萬不要出腿，就只用拳法，不要跟他纏鬥，移動起來保持距離溜著他打，打迎擊，利用拳速優勢打時間差，拳擊的步伐跟移動是街鬥中最靈活最實用的，建議你可以學學，當然你身體素質要好，體重可以輕，但是移動出拳速度必須快，體力必須好，力量不行就多練，拳也要重，有穿透力，只要這些要素你都具備了，小體重打沒練過的胖子能打到他懷疑人生。
5樓：大寫的神
我在市拳擊隊8年，最好成績省運會第五，退役15年了，我打75kg的，我打過260斤的胖子，一拳打倒他就沒起來，我老婆打49kg，省運冠軍，一拳打中我的話，我也站不住。
6樓：勉金爵
戰鬥力，這麼籠統的問法嗎？題主的問法應該是拿了乙個普通的未接受過格鬥訓練的胖子。那麼毫無疑問是練習散打的更強。
因為格鬥這事，是個心與力結合的專案，身體很重要，但是戰鬥的勇氣更不可或缺。
那換乙個兇悍的胖子，就是那種街頭胖子，敢挨打後不退縮的，那就不好說了。
再換乙個會防禦腦袋衝撞撲人的胖子，那估計對手很難贏。
所以，一對一，體重大確實有著優勢。只要能護住腦袋，胖子靠著爆發力和肉裝還是挺能打的。
7樓：一席晚照醉花雕
我186，156斤，體脂17%。比我重一百斤的師弟我吊打，注意我師弟也是練散打的。
但是，如果身高170，體重120。面對乙個身高190，200左右的人。我覺得真難說。
乙個不練籃球的人，和練籃球的人有什麼區別？
老古董啊 這個我女朋友最有發言權 每次我倆併排走，她就突然會看見我跳投，關鍵是籃筐籃球啥都沒有，投空氣球。她說我跟個大傻子一樣，對我一臉嫌棄。然後我又對著空氣練了一套運球連招，那個行雲流水，那個動作飄逸，感覺科比麥迪艾弗森附體，無視他人眼神 1 一部分人體態比較奇怪，表現為縮脖或者駝背。因為運球或突...
你們喜歡乙個練散打的姑娘嗎？
摔不摔 我喜歡士多啤梨，士多啤梨汁不行，士多啤梨糖不行，士多啤梨醬也不行，總之我就是喜歡士多啤梨。喜歡這個姑娘和練散打沒有必然關係。為什麼不能喜歡呢。勇敢點喜歡就試試看看，只有你最了解自己的快樂 52HZ凌 說實話我就是那種練散打的女生，一般都沒有興趣去談戀愛，都是在訓練，練過之後幾乎和男生成了兄弟...
乙個淳樸的人和乙個圓滑的人，最後的下場會有哪些不同？
大學生 首先，淳樸是代表你要保持心中的善良，你不用做的太圓滑，但是會為人處世的人總是比一般人的機會更多一些。有時候，我們並不可以簡單的將淳樸定義為乙個褒義詞，而將圓滑定義為乙個貶義詞。就好像這個世界上並不是非對即錯。嗯，我個人覺得，淳樸就好像是你靈魂的一部分，這包含著你的善良，你的本真，就好像嬰兒出...