1樓：我是誰我在哪
美帝的2023年式步兵師或者日本甲級師團兩萬多人而且那時候美帝的師炮是155
輸聯填線用的動員兵師或者中國紅軍一些用來嚇唬敵人的小型軍團才六七千人
你想幹嘛？
2樓：宇文
戰例可以告訴你：
一戰精銳日軍在菲律賓教二戰美軍做人
二戰精銳美軍在太平洋戰場教一戰精銳日軍做人一戰高達~解放軍~在北韓戰場教二戰精銳美軍做人人數和裝備權衡博弈才是重點，不是簡單對比
3樓：
一戰和二戰步兵都分早期和晚期，
一戰早期和晚期的差異主要是師級單位的重炮部署，更多的迫擊炮，以及滲透戰術的應用；
二戰早期和晚期的差異主要是自動火力的大規模裝備以及單兵攻堅火力（火箭炮，無後坐力炮）
所以三個一戰早期 < 乙個二戰早期 < 三個一戰晚期 < 乙個二戰晚期
4樓：江誠
何必要用一戰師呢？二戰一打三的可太多了
德棍因為師數量少，一不留神就得一打三。42年的就不提了，44年的雅西-奇西瑙，半個第13裝甲師增援第306和15步兵師擋住了蘇聯第37和第57集團軍三天，直到13裝被拉去守列奧沃渡口才被突破
面對盟軍，德軍也有接近1vs3的時刻。舉個名氣大的例子，第三次卡西諾戰役中，第1傘兵師擋住了紐西蘭第2步兵師、印度第4步兵師的進攻
盟軍的計畫進攻路線。需要注意的是這兩個師除了得到了強大的空中支援外還擁有大量坦克
當然本答案的目的並不是吹德，其他國家一對多的戰例也是有的：
莫爾坦反擊，美軍第30步兵師用兩個團擋住了SS第1和第2兩個裝甲師的進攻。等比換算一下就是乙個師能擋三個師（雖然實際上沒做到
春秋筆法的話，蘇軍在2023年的華沙曾上演過1個坦克軍（坦克第3軍）面對5個裝甲師（赫爾曼戈林師、第19裝甲師、SS第3裝甲師、SS第5裝甲師、第4裝甲師）全身而退的場景（雖然5個裝甲師其實沒都運到位，而且還有近衛坦克第8軍在外策應
哪怕是日軍，沖繩戰役也有過第62師團成功遲滯美軍第7和第96兩個步兵師乙個多月
這些例子都有個共同特點：人數劣勢的一方都是處於防守態勢；他們一般都是綜合利用防禦工事、複雜的地形和合理的機動挫敗具有數量優勢的進攻。二戰師的重大進化就是前線可直接支配的火力大大增加，師級火力的靈活性上公升；同時資訊的獲取/處理能力加強，能更好地獲取資訊，並在重要地段投入更多的部隊。
通訊機動更強的部隊可以充分利用內線優勢，向具有數量優勢卻沒啥特點的敵軍逐一傳送預備隊將其慢慢消滅
但是這種內線優勢像橡皮筋一樣，是有形變的上限的。如果乙個師的戰線被拉的太長，以至於抽不出預備隊，人數優勢就可以完全體現出來了。進攻者可以自由選擇突破口，在如同充滿氣的氣球的薄弱防線上戳出乙個洞後，防守方便只能聽天由命或者等待援軍了。
這樣的例子俯拾皆是，就不列出了
5樓：nenuphar
法軍是一戰思維，差不多140個師左右200萬人
德軍是二戰思維，用了八十萬就把法中國人直接打垮了
1:3不知道，但是1:2.5基本等於沒法打，不信你問問甘莫林？
指揮乙個步兵師是種怎樣的體驗？
巫山的汙 我不知道，我只聽我爸說過。當然他不是個當兵的，他是工頭，他說如果是小工程10來個人可以分兩隊，自己負責一隊，幫辦負責一隊。有空也多多照顧另一隊，大家一起吃吃喝喝其樂融融。如果是大工程，50 60人。那就要分班了，管理的是個個班主。自己還要抓這些工人的安全和生活。要問的不是具體，而是給任務抓...
紅警和三個朋友打，一挑三，地圖是巨富模式30分鐘開打，有什麼好的戰術嘛，通常雙方都是光凌幻影天啟海？
半世微涼 三打一還要發展30分鐘，先間諜去偷星，一星兵一星光稜守家足夠了爆三四十個守家足夠了 嫌少可以再多 什麼天啟的都到不了身，然後放一堆海豚在對面海浬，一旦開打第一時間摧毀對面海軍，航母壓就完事了。三架夜鷹放譚雅，一般菜鳥家裡不會放防禦建築，坦克更不會放家裡，一點兵對譚雅來說就是送，防空的看著造...
老哥們分析一下打DOTA2的時候這三個情況你們是怎麼看的？
分情況1，你們要打比賽，菜就該被噴，明知道要打比賽還不好好練，不噴你噴誰。2，開黑打天梯刷號賣錢。斷人財路，被罵活該。3，單純開黑玩。能互相遷就就一起玩，不能就各玩各的，如果你是菜的人主動找玩的好的，就要適當忍讓別人的指點。如果你是玩的好的，主動找玩的菜的，就要容忍對方的低階失誤。畢竟，主動和與自己...