1樓：ourenhyou
如果真是正面穿透了。警察肯定用的是沒插板的軟質防彈衣，沒防住帶鋼芯的手槍彈。
如果不是，那麼就是吐口吐沫到菸頭上，趕巧了，從無防護的地方打進去了，比如肩膀，後頸。。
樓上提到了美國的專門破門的工具。。。
我就問你一句，假設咱們警察也裝備了同樣的工具，如果不巧你家樓上就住著毒販，你同意警察在你家樓上用爆破物？？？？？？？？？
美國是獨門獨戶的平房，不要和樓房相提並論，結果一炸，從一樓到頂樓玻璃全碎才搞笑呢。
2樓：阿哲
需要結合防彈衣等級、罪犯使用的槍械、射擊距離等各方面因素，才能下判斷。天下沒有打不穿的防彈衣。
另外，子彈擊穿防彈衣後是有可能造成更加致命的傷害的。穿透障礙物後，子彈的前進軌跡會變得不穩定。以防彈衣為例，子彈極易在體內發生翻滾，產生的創面遠比簡單貫穿傷複雜。
現代軍用子彈，命中目標後的翻滾效應，是重點考慮的設計指標之一。
3樓：笑道人
防彈衣發展到現在，主要分軟、硬和軟硬復合三種。
警用防彈衣通常為軟硬復合，純硬式防彈衣基本已退出市場。
中國警用防彈衣現行標準為2023年提出的GA141-2010，現役防彈衣仍有依照舊公安標GA141-2001標準採購訂製的。
防護標準分6級：
防彈衣的防彈效果有多好？
石田三成 防彈衣加插板，50都能擋住，總共只要100多美元美元，中國防刺服加鋼板還是兩塊，其實一塊就行了，爆破牧場重新整理了我的認知，戰雷中0.50穿深26公釐。 WhatshouldIsay 對於真正的戰爭來說，防彈衣的作用就是保命。不穿防彈衣 被子彈命中，當場失去戰鬥力，之後失血過多死亡。穿防彈...
防彈衣為什麼沒有袖兒？
Mouse233 自從火槍一出現，全身板甲的地位就降低了。與其全身鋪開但全身都不能防彈，不如把厚度集中在胸腹讓重點區域防彈。前裝槍的時代即使是土豪也不再穿全身板甲了，胸甲開始流行。追求防護的區域與現代防彈衣相似。現代子彈侵徹力更強，所以需要更專業的防彈襯板，防彈衣的防禦本體是插在裡面的那塊板，戰術背...
裝滿書的書包的防彈能力能否媲美防彈衣？
歪個題，emmm不吹不黑，我高三一年的各種資料習題集，三摞1.5公尺高，疊一起。我就不信哪個步槍能一槍解決。穿甲的就算了 馬兒快跑 想當時上初中的時候。那書包也有十公斤重 我是屬於所有書資料亂七八糟東西都塞裡面的，故意擋幾槍九公釐10公尺開外還是可以的吧 Zhd34 從這個電影裡推斷既然1幅撲克牌都...