1樓：
現在我搞不清法語是分析化了還是多式綜合化了。
小雲哥哥：法語的多式綜合語化具體是怎麼回事？
2樓：Arjuna
法語的分析程度不如英語。仍帶有屈折語的殘留。
口語中，如不考慮聯誦，動詞aimer的直陳式現在時只有三個不同的形式。
未完成時也只有3個不同的形式。
名詞變格消失殆盡，屬格也需要用介詞來表示，這一點比英文更分析。
法語的詞序比較固定，一般要求SVO，若O為黏附成分，則為SOV。形容詞一般放在被修飾語後面；個別形容詞除外。
儘管如此，法語的名詞、代詞、形容詞（以及副詞tout在子音或噓音h開頭的陰性形容詞前）還需要性數搭配。代詞仍有些格變化，保留了屈折語的一些特徵。
3樓：bobo
法國語言學界主流意見認為法語已經是分析語。
個人認為的理由：法語主要還是靠語序和虛詞表達語法意義而不是靠綜合語的詞綴。典型的綜合語，如典型屈折語波蘭語、俄語，或是典型黏著語日語、芬蘭語都不是很注重語序，因為詞形變化足以說明句子成分。
法語格系統退化，只有代詞仍留有主語和賓語的不同變化，因而最重要的基本語序（主動賓）都完全要靠語序來表達。
另外，與西、意相比，法語的一些動詞屈折變化實際上可以被認為是屈折語殘留物。僅通過法語的動詞變位是沒有辦法辨別其人稱和語氣的。
有其他意見請補充哦。
為什麼說英語正在分析語化？
黑燈瞎火 首先，往分析語發展並不是語言的最終方向。第二，英語在近代的語料裡已經發現在又往屈折方向演化。以上結論都有問題，英文確實在過去一千年裡在向分析語發展，但是已經有研究說明趨勢已經變化。詳見https www.cambridge.org core journals language variat...
分析語對於具體意思的表達是否不如綜合語？
只學過日韓語和拉希語，另外對希伯來語有一些了解。任何語言，語境都是第一位的，這個與分析綜合無關 高度屈折語 如拉希語 比低度屈折語 如英法語 能用更短的句子表達相同的意思，漢語 日韓語可以用更長的句子來表達相同的意思 因為缺失了變格 分詞 不定式，粘著語在精準度上不如高度屈折語。P.S.高度屈折語當...
漢語語音語素，與其他分析語的東南亞語言相比，算不算非常簡單的？
地理人生 漢語普通話語音音素不算最簡單的，肯定比馬來語 他加祿語等南島語要複雜多了。在漢藏語系內部，也處於中等水平 漢語採用漢字書寫，而漢字又是基於音節的，而不是音素，所以並不是所有音素都能組合起來，比如ki這個音節就沒有。這也適用於所有音節文字語言，比如日語，有音素f，有音素a，卻沒有音節fa。而...