1樓：啊哈哈哈哈嗝
戀愛是雙向付出的，不是單方面付出，你覺得讓對方付出或者只有你為對方付出的話，都不好。這樣會累，而且到了戀愛後期如果突然沒有對他或者他對你付出的話，就會覺得不愛了的錯覺！所以，該不該讓女方花錢也是一樣的，不能只單單要男方花錢，而且此彼為了此彼花錢，而且是自願的，我覺得這種愛情才能持續得長久！
嗯，我是這麼認為的！
2樓：lily
這個問題因人而異。
就你的情況來看，你96年的，24歲，女生就是30歲了，三十歲的女生經濟狀況肯定比你好，就我作為女生的角度，或者我個人看法，如果是我，剛開始，感情尚未穩定，是不好意思開口要求男生承擔約會全部開銷的。但是當感情深了，然後自己30了，對婚姻應該是有一定的緊迫性，自然而然把男生當著未來另一半看待。男友與未來老公的要求是不一樣的，他應該承擔大部分開銷，應該怎樣怎樣。。。
可能我的表達有點亂。總的一句就是，30歲未婚女生，是比較現實的。剛開始可能會與你AA，但是不可能一直與你AA的。尤其是她把你當著結婚物件的時候。
3樓：揣一袋星de魔法喵
我是女生，我沒覺得談戀愛一定一定就是要處處男生花錢。男生的錢也同樣是自己工作得來的，不是大風颳來的。談戀愛的話不用刻意AA，但是至少是出去的時候花錢雙方要達到大致的平衡，一方要是收入較高可以花稍微多一點沒關係，這樣的關係才能長久呀，要是一方一直在索取另一方一直在被榨乾，那這個戀愛的關係就不平衡了，自然關係就沒法長久了。
4樓：藍貓沒有毛
我不知道對不對，但我覺得既然兩個人談戀愛，就應該互相體諒互相照顧不是嗎？我和我物件談戀愛都是，誰有錢誰出，有時候為了照顧他的面子，會提前把錢轉給他，到時候他付錢就好了。所以，我覺得你倆還是多考慮一下對方比較好。
大學該不該談戀愛？
當然要了啊。那一套提公升自己的論調一邊去吧。談戀愛又不是專職談戀愛，完全不耽誤提公升自己。大多數人都是凡人，別把自己想的那麼高高在上，不染世俗。除非個人能力或者家境強到完全不必為自己的年齡擔心，哪怕60歲也有舔狗一堆的情況。其它凡人，就像18歲為上什麼大學煩惱一樣，28歲也會為找什麼結婚物件煩惱。人...
軍人該不該談戀愛。？
蘇永平 不請自來。看到這題目我都驚了。我去，軍人連談戀愛權利都要被犧牲掉嗎？你談戀愛可以不和軍人談，但你不能禁止軍人談戀愛吧？嗯，抱謙我不了解提問者身份，原來是乙個準軍人。軍人也可以談，憑啥不能談。 曾經在本書上看到過這樣一句話 世界上最動人的情話就是 祖國是我的信仰，而你是我的生命。他有著信仰，心...
我該不該談戀愛？
談吧，覺得不錯可以先訂婚，畢業之後覺得合適就結婚吧，我覺得事業和婚姻沒有一定的牽絆，誰說過早有了婚姻就不能好好發揮事業了？藉口！相反，過早有了承擔，你更有理由努力。友達以上，戀人未滿，那不是愛情，也不是婚姻，是陪伴。 結婚是戀愛的最終目的地，我們當然希望陪在身邊的這個人就是最終我們一起到達終點的人。...