1樓：懵懂的小琛琛
我覺得不是，大學裡五湖四海的人都有，確實是知人知面不知心，但是我們還是我們自己呀，還是有自己想去付出真心認識相遇的人，做好自己就好，真心付出不是乙個定性的問題，更像是乙個量化問題，待人有度即可。
2樓：mondyire
真心不是用來換的，是用來實踐的。
感情不是買賣，你付出未必會得到回報，但是如果你不願意去付出，也不會等來真的願意為你付出真心的人。
人們總說，我是乙個被動的人，別人對我好我才對別人好，但是你要憑藉什麼吸引別人？你的冷漠和偽善？你櫥窗裡擺設的姿態？其實都不是。
慢慢就會發現，如果有乙個人讓你覺得非常安心非常肆無忌憚的相處，不用顧及和害怕什麼，那麼這個人就是最合適的，你的真心也就得到回應啦！
3樓：經年
與其說是真心換真心，倒不如說是真心求回報，再嚴重點說，有點討好的意味了，如果能交到志同道合的好友那也就罷了，但更多的就是大學畢業後分道揚鑣，從此生活再無交集。那這樣你就沒必要再花寶貴的大學生活去浪費在這樣子不平等的交往當中，泛泛之交便罷了，過於看重，傷得可就只有你自己了。你可以講這類時間裝換到自我提公升當中，人以群分，自身優秀了，你的眼光也就開闊了，你的交友方式，接觸人群也會大大改變。
4樓：老喵和他的朋友們
人首先是個很複雜的動物，沒有覺得的好與絕對的壞，所以就延伸出了另乙個問題，真心與真心是不是一定就對等的問題。也就正因為真心和真心是否對等，中間態的存在就至關重要。那麼什麼叫中間態呢？
就是你的表達方式，和對方接受的心理感受很關鍵。
舉個簡單的例子：
1，小的時候，我們的父母，特別是以前，都會存在乙個口頭禪，我們還不是為了你好。那父母的出發點是不是真心對你的呢？肯定是，但是你是否能夠按照他們的出發點去接受他們對待你的方式呢？
這種方式就會存在你對他們的真心如何做出反饋，很多時候會讓父母感覺你體會不到他們的真心。
2，那學校時期的具體故事來說，家庭情況不好的同學，大家都真心對她想讓他感受到大家在幫他，不論出發點和最後的結果都很好，但是他的自尊心是否有被照顧到也許是這件事情的關鍵。你說是不是真心呢？不但換不來真心，也許換來的完全相反的感受。
更多的例子就不列舉了，我從來都覺得並不是人本身不喜歡真誠的東西，並不是人不喜歡真心的相待。而且身為我們每個個體，我們對事物都有自己的認知和感受，那事情本身反而在其次，如果闡釋事情本身反而尤為重要。所以，真心實意的站在對方的角度去考慮對方的感受，在照顧對方感受的基礎上，真心的去觸發具體的動作，你可能會感受到世界更美好的體驗。
5樓：Mosephy
瀉藥！大學是乙個小社會，有很多社會的縮影，學會自私些不丟人，沒有錯，以後社會上會更難，只有利益。不過大學能交到一兩個真心的朋友是最好的。
6樓：半生訪談
從來該是如此，而所謂真心，我們往往是感動自己罷了，就像你愛乙個人，你對他好，也只是你的意願罷了，你能因為他不愛你，你就說他或她，很不真心嗎？
其實，我們往往愛的人是自己。
7樓：珠珠Cat
孩子們，如果你決定用真心換真心，真誠換真誠，你就得允許別人傷害你們的真心和真誠，傷害多次，直到遇到和你們一樣的同類人，才能獲得。
萬事恆定的道理就是：付出代價，換取所得。真心和真誠的閃耀值太美太亮，想得，就必須付之同等甚至高出許多的代價。
用自私換來就是自私，用欺騙換來的只有是塑料廉價的多巴胺，喜歡刺激的長此下去換來的是自己的快樂頂點越來越高，直到虧空完。
所以，適當自私相當於給自己套層膜，免去不必要的東西，學會控制自己
對別人好為什麼換不來真心相待？
不邀自來，有的人就是這個樣子，你對對方再好，多好的付出都得不到對方的真心真實的對待。你送對方吃的，因為捨不得花費吃飯，你把自己的一大半拿來的好吃的都給了對方，但是，當你遇到什麼事情的時候，他都得想一下會不會觸碰到自己的利益，再保護好自己的私利的時候再去適當幫助你，真的不喜歡這種，他找你的時候你笑臉相...
家長輔導孩子是真心火大，尤其是屢教不改的時候，怎麼辦才好？
二月 我也老是安慰自己，多想想娃的難處，說實在的，娃的作業難度和強度真的比我們小時候大，現在的娃一旦上了學，就開始被老師拉著，家長推著，同學擠著，稍不留神就掉隊。換作是自己，能比娃好多少，我真的不確定，都是作為家長，什麼結果都要承受，所以自己的心理建設要做足，做長遠。發飆時一定要把娃當自己人，千萬別...
我總是真心待人為何換不來知心朋友？
清酒與茶123 生活當的社會裡，除了金錢就沒什麼真心，一切都是酒肉朋友和金錢小三。有錢能陪你吃喝玩樂，沒有錢你將寸步對行。夫妻之間沒有錢就會吵架，情呂之間沒有錢就會另找心歡，朋友之間沒有錢就不和處，親人之間沒錢就看不起你。這就是現實，生活在這個社會裡就沒有什麼真情。 半斤八兩 真心換不來真情。總有乙...