1樓：
因為性別歧視啊。以前性別歧視是常態，沒有人覺得有什麼問題。
現在時代變了，社會開始關注性別平等問題了。那麼這種稱呼就要盡量避免。
所以別說女權矯情什麼的，說這麼多年的習慣而已，女權想太多，戲精。這個世界有很多習慣和風俗，隨著時代和社會的變化，有些習慣不適用了，就要被拋棄，被改正。本來人類文明就一直在變化，需要變就變唄，非要弄成階級鬥爭。
就像你拿著幾千年前得黃帝內經跟我講解剖學。
2樓：科技方子春
《愛情公寓》：「聽說你考了女博士了？」
慘不忍睹
3樓：「已登出」
行行行，喊你們博士、老師、清潔工、學生，不加性別，行了吧！行了吧！
缺什麼糾結什麼，自己不把自己當做平等的，偏偏不直說、也不舉例說明男女不平等的樣子，偏偏從摳字眼上下手。
感覺到了一種看朋友的女朋友和他吵架時候的樣子和套路。
另，對於學生時代來說，怕是女生是高高在上的吧（笑），男生搬東西乾重活等等，其實我們也沒有什麼怨言，畢竟你們幹不動嘛。
（笑）生理上的差距：是健壯而要乾重活、柔弱就不乾重活是公平嘛？
本人也是平權主義者，然而希望同仁們摒棄「小姑娘吵架」的路子（這個詞說出來不知道又會被怎麼罵2333）
4樓：星火REAL
基於目前的社會情況，在乙個特定的情況下，女博士會有其他的引申含義。比如有些人會覺得，女博士與「不好相處」，「嫁不出去」這些不好的意思聯絡在一起，這種情況下就會使用「女博士」來代指其背後的意思。
但是一般來說，如果只是要強調乙個女性「博士」這一屬性，只用「博士」這個詞也是沒有問題的呀，比如說：
這是我的朋友胡小姐，她是乙個博士。
這樣很好。
當然如果你說：胡小姐是乙個女博士。當然也沒有問題，只是聽者可能會有上述的不好的聯想。
所以，性別歧視仍然存在，在於我們為什麼要給「女博士」賦予那些不好的意思。
5樓：任公子
女權主義者的混淆視聽真是夠了，這問題能扯到男人是第一性，女人是第二性？
原話是這麼說的。
「要女人呆在家裡的父權制，才確定她是感情的、內向的內在的。」正是在男性意識的主導下導致了女性「內在性」的形成。二是源於女性的「內在控「。
從生物學角度而言源於她的生育功能；從歷史角度而言源於歷史的勞動分工：撫養幼兒。正是生育和撫養幼兒等女性的這種所謂的「內在性」限制了她的「超越性」，使她成為「他者」、「第二性」。
因此，波伏娃認為男性是外在的、超越性的自我；女性則是自在的、內在性的自我。
所以你覺得以上三個原因哪個決定了博士和女博士得區分了？你說man可以代表人類而women不能是歧視女性都行，這博士這個職業怎麼來的性別偏向？
找不出來沒關係，我可以算男性受以上三個思想荼毒，對女性有偏見壓迫女性，就是把女性當附庸了。
那麼你解釋下入其他答主所說的，男保姆，男會計為什麼加男？女保姆女會計為什麼不加女？
再不濟哪怕你引戰水平高些，引用波伏娃的這句話：「定義和區分女人的參照物是男人，而定義和區分男人的參照物卻不是女人。她是附屬的人，是同主要者相對立的次要者。
他是主體、是絕對，而她則是他者。」所以以男博士為參照物稱呼女性博士為女博士，（學著點記下來下回相關問題引用出來）我都不好說什麼，可你說的是什麼玩意兒，兩句話就出來顯擺，確定不是反串招黑的？
6樓：闢克匿克
看到這個問題覺得特別親切！因為小學二年級時候，我在有一篇作文裡問了基本一樣的問題：為什麼報紙上寫一串人名的時候，男的就是正常的寫名字，而女性就要在後面加個（女）？
當時的我覺得自己似乎發現了這個世界的什麼，興致衝衝交上去，焦急等待老師的反饋。然而作文發下來的時候發現寫的東西被老師無情忽視了，居然連個紅線好句子都沒有。
當年老師無視給我的訊號是我寫的不好。這麼多年過去了，等我自己做過了老師，開拓了眼界，依然被自己當年的發現驚豔到，發覺那個時候我的女權意識早已生根發芽了。而那時候的老師只是在自己的角色裡做著機械性的傳輸知識的工作，並不在乎學生的想法和思想上的成長。
回想那個時候，我覺得我二年級的強烈性別意識來自我家祖傳的重男輕女傳統和我自己好強不服輸性格的碰撞。因為待的不舒服，從小我立志要離家。結果長大後離開了家這麼多年轉頭一看，這外面的世界男性和女性地位也是不平等，不一樣。
回到題主的話題，覺得國內的確對女博士有一些複雜的態度：有點敬畏，有點排斥，又缺乏對乙個人基本的尊重...在美國Dr.
就是Dr., 就是乙個中性詞，雖然在用人稱代詞的時候才會強調是he還是she。女性博士還算是個褒義詞，不見得這人多厲害，但是這人受過不少教育。
而且女性博士在人群中雖然不高，但是比例可能也不比男性低多少（特別是人文社科類，男生是簡直稀有物種）。生活上博士和常人沒啥不一樣，該玩玩，該結婚結婚，該養家養家。
在國內，伴隨女博士的標籤就比較多了。在國內讀博和在國外讀博還是有點不太一樣。我身邊的同學不少都結婚了，還有人大肚子來上課，還有人全職工作全職讀書，非常努力。
但是國內的博士一般都比較缺乏社會經歷，就是一路大學碩士博士讀了上去，所以大家對這個群體的刻板印象也是越來越深。但是我覺得女博士也不該被這樣的標籤束縛住，畢竟讀了這麼多年書一直在做的其實都是發現自我，拋開心靈的束縛。既然選擇了一條不一樣的路，那就堅定的走下去就好了。
7樓：鳳城無雪
並不是。同學你想多了。我在上大學之前，也一直以為是這麼叫的。
實際上圈裡人沒這麼喊的。博士生，一般稱呼姓+博士，姓+師兄／師姐。博士後，姓+博士，姓+老師，之前如果是本實驗室的，也可以姓+師兄／師姐。
一般當面和背後稱呼人家，都是這麼來。
舉例：研究生日常問答：實驗室新來的那個女生是研究生嗎？ 不，是薛老師新招的博士（而不是女博士）
所以，這種女博士的稱呼方法，是一群連碩士學位都沒拿的半文盲意淫出來的。前斷時間很多人覺得讀博士的女生=單身，並致以嘲笑，其實是為了掩飾自己面對優秀女性（特別是比自己的文化層次高乙個或多個段位的女性）時感到自卑而已。因為他們根本不知道，其實讀博士的女生，基本已經結婚或有乙個感情穩定的男友（很多也是博士在讀哦），兩個人一同奮鬥，在規劃屬於自己的未來。
而且就我所見，大部分人的家庭條件很好哦！
8樓：隨機
我身邊的碩士女生們，無論成績多好水平多高，就業單位就是一句，我們今年不招女生。面試三問，女生？能上夜班嗎？
要結婚嗎？三個問題直接刷下一批人，不管你多優秀。這包括了一干大企業（不方便說太細哈）。
這樣一想女博士的境遇，就不難理解女博士被單列乙個人群了
9樓：九九敘事
博士這詞起源太早，士這個詞在語境中預設為男性。 如果當時是母系社會，知識分子以女性為主的話，那女性博士可能被稱為「博女」。
比較一些舊詞如「新人」分「新郎」「新娘」近期一些新詞如「理工男」「理工女」之類的表示性別的字尾。只能說隨著時代的進步和男女平權主義的深入，詞語也會慢慢受時代潮流的影響。漢語的粘著化也在加強。
10樓：
因為女人就是原罪呀。
女人怎麼可以比男人優秀呢？優秀的話，男人就一起把你說成怪胎唄。女博士的梗不要太多吧？
同理，女司機，女狀元，女強人。
這些問題，在座的各位，心裡沒點數嘛？
11樓：柚子仔
先問是不是再問為什麼。
1.學校裡讀過研究生的都沒叫女博士都是叫師兄師姐和姓名做科研的都叫老師博士基本標配
2.工作後有博士身份的這就是主要稱呼除非大領導一般人都喜歡被稱作叉博沒聽過誰叫誰女博
12樓：
並沒有男博士，但是有博士也有女博士，博士是單純的指學歷，而女博士是指相親市場上的一種屬性。
而歸其原因吶…蛤蛤蛤蛤、因為男性博士都進不了相親市場，女性博士還能進的去。
吐槽：部分畢業後高收入的博士除外。說真的誰還會跟錢跟過不去……那些覺得自己找不到物件的，百分之八十都是摔在要求過高。
不曉得男女之間，性格之間，年齡之間都是有鄙視鏈存在的，不過這三個方面可以互相刷分，做不到就別瞎bb委屈。又不是中小學生，成績說明一切。
至於金錢方面這都不能算鄙視鏈了，算原則。別罵女的，男女都看的好伐。找門當戶對的，要是差點不能差的太多，這是基本原則。男女很少有奔著純找有錢的去的，如果是有，都是深井冰。
這麼說，看看身邊是誰天天咋呼著要嫁（贅）入豪門，最後還不是嫁（娶）了個平凡人，不是人家湊合嫁（娶）老實人，只是性格年齡方面有特別的吸引的地方。
我就不信了，王校長的每一任女朋友都是被甩的。現在的小公主小少爺哪個不是被千寵萬寵寵大了，為了生活的底線屈服我們理解，要是保證了生存之後還要屈服於金錢，呵呵，去你妹的，有錢了不起啊。
ps：最後吐槽只適用於城市有房人群。聽說隔壁日韓現在已經有了因為在大城市工作了一輩子但沒混上房的，到年齡有點大了能被人代替的時候被老闆一腳踢了，然後交不起房租，然後流落街頭，然後變成流浪漢，然後在乙個月黑風高風雨交加的夜晚找個地方自殺。
我看我們國家，也快了。不是我們國家好，而是那一批人年紀還小…這樣想想，就明白哪些嗜房如命的人的現實考慮了，你不現實一點，連命都沒有了。尤其是某些家裡重男輕女的女生，父母百年之後，何去何從？
當年的手足兄弟還能收留自己嗎？或者是某些農村戶口的女生，回家之後可有地種？
女生比男生更幸運的就是，還有男人可以逼。
男生比女生更幸運的是，不會被當作潑出去的水，緊迫時還有父母可以靠。
都是半斤八兩，說來可悲可嘆。
13樓：五岳之闕
因為男人是第一性，女人是第二性。
男人是人，女人是女人。
不明白我在說什麼，請看《第二性》。
所有事情都是如此，男權社會是個特別微妙的存在。再舉兩個例子。明明男人也會膽怯，會害怕，會斤斤計較，會小肚雞腸，但是這些不能作為男人的標籤，而是內化為人性，或者開除別人男籍的時候，說「啊，你怎麼跟個娘們一樣」。
然後女人做出以上任意乙個行動的時候，都會被歸結為女性本身的因素。
女司機的梗大家都玩爛了，可是你們，有人觀察男司機嗎？男司機出事，有的是高手玩漂移結果撞彎了路標桿，有的是因為盯著周圍的什麼東西，沒看前面結果追尾了，還有聽廣播聽high了超速的情況，反正有的也讓人覺得無語，但不會歸結為性別。
包括女飛行員逝世的事，也有人歸咎為女性特徵。沒錯，男女生理差異客觀存在，但是女飛行員經過一系列的訓練，能夠掌握合格駕駛技術，生理差異對事故這個結果的影響力度，已經和任意兩個物體間的萬有引力一樣，可忽略不計。隨便拉乙個男人去做女飛行員的訓練專案，說不定一天就受不了啦。
可是帶節奏的人在這個問題上，根本沒有理性，只有性別沙文主義。
歸根到底，原因還是「男人是人，女人是女人」。只有「不行」的男人，才會被劃入女人集。
這個角度看，女博士和男博士的問題，是不是就豁然開朗了呢？
為什麼女博士找不到合適的男博士作為男朋友？
啊喔呃呃 女博士們你們都找到男博士了嗎，本人女博，對男博有執念，覺得都搞科研，更能相互理解科研人的苦樂，可工作一年，相親無數，幾乎沒有男博，周圍的人都勸我不要糾結學歷，我要放棄嗎。 有感於科研界妲己，忍不住來答一波 按照知乎普遍流行的男性可以向下相容而女性只能向上相容定理，女博士可以向上相容的選擇並...
為什麼博士難畢業還有人要去讀博士？
不是博士難畢業，是某些學生要順順利利，盡快地畢業這個想法本身就不符合科學發展規律，急功近利，某些家庭還抱著學而優則仕的思想以為有個博士帽子就能高薪做大官，指望發財，某些導師明明沒指導博士的能力卻因為能搞來經費而浪費博士生的青春年華。 凌晨難顧南瓜馬車 就像這個問題這麼簡單居然還有人提一樣。這個問題真...
女博士能接受非博士的男友麼？
暖楊楊 這道題我會！能！我每天都覺得自己很無知 狗頭 感覺這個碩士男友的知識儲備比我多多了，讀書比我多，寫文章比我好，愛好比我多 可以幫我改簡歷，幫我模擬面試，還會給我改策劃，還會教我為人處事？從身邊同學的例子可以看到，讀不讀博很多時候都是個人選擇，很多同學不讀博不是因為不能讀，而是不想讀，所以說學...