1樓：噴子
這就是tg能乾掉kmt，穩到現在的原因啊。
有個表哥軍校畢業去了南洋理工讀博士，完了後進部隊當了乙個軍官。第一年春節回老家，我們問他在部隊怎麼樣，遇到了什麼好玩的事情沒有。他說有個船的鍋爐室出問題了，就去搶修，溫度很高，他們的是頂著高溫修，結果有個戰士被燙傷。
然後有個親戚說：下次遇到這種事你就躲遠點嘛，讓別人修，受傷了不划算。
然後表哥非常生氣，義正言辭的說：這種時候怎麼能退縮，為了黨，為了革命，出了事我們就要頂上去。（原話）
表哥剛畢業時看上去就是乙個很普通的男生。去軍隊待了一年就變成電影中的解放軍戰士了。
2樓：oldnavycaptain
曾經在黨校聽匯報，全國十大傑出檢察官白雲說過一句話我覺得很有道理，原話大概意思是說:乙個人首先要愛自己的家庭和自己的家人，如果乙個人連自己的家庭和家人都不愛了，他怎麼會愛自己國家和人民?
3樓：喵了個咪
權利和責任是相對應的吧？
乙個軍人不守職甚至當逃兵當叛徒，導致輸掉一場戰役。這是蝴蝶效應的概率。
乙個領導亂下命令，幾十萬人吃不飽穿不暖。這幾乎是必然的。
然而一邊宣傳軍人應該為了自己那麼點責任放棄家庭，一邊宣傳幫妻子拎包秀恩愛，家庭和諧？
我閒著沒事幹修改一下幾年前回答的用詞，竟然剛改好十分鐘就給我刪了...真厲害
4樓：「已登出」
因為他們要拿黨章忽悠你啊，即使剋扣你的錢，浪費你的生命，讓你不能顧家只能顧工作就是為了拿你的成果去忽悠上面領導，然後保住他這個吃香喝辣的職位。
5樓：如聞月半
這是共產主義人所要擁有的精神，勞動是人的必需品，但中國現在處於並將長期處與社會主義初級階段，基於夢想和利益，必將繼續樹立此典型，讓人看到希望！而不是讓人看到絕望和不變
6樓：超超線上
不能贊同這種做法。家人得不到自己更多的關懷，還指望誰？這如果是國家陷入危難的戰爭時期當然可以理解，僅僅是普通訓練就這樣，這是一種不關愛人民的體現，不符合共產主義精神。
7樓：
以前單位有一義務兵，家裡奶奶出車禍，很嚴重，家裡通知他，他請假的時候團裡面主官一句話.
死了沒？
答曰，沒有。
那等死了再說。
8樓：
故事是我爺爺說的，可能有點文不對題。
那會我爺爺還年輕，大概也就二十幾歲吧，在哪個地方學習還是幹什麼來著。他媽媽，也就是我的太奶奶很想他，坐了很久的車去看他。到了那裡也沒什麼能做的，加上家裡還有孩子要帶，就見了個面說了會話就走了。
那時候條件不太好，太爺爺太奶奶走得都挺早。大概是那之後沒幾年吧，太奶奶就走了。因為爺爺在部隊裡，所以之後那幾年可能也沒怎麼回去過，那次見面可能就是為數不多的回憶之一。
爺爺跟我說：「媽媽跑了那麼遠的路來看我，我應該多陪她一會的。」
有點難過。
9樓：五里墩站站長
這麼說吧。
我很敬佩念「苟。。。」那兩句詩，並且付諸實際行動的人，我發自心底地崇敬他們。
但是你一定要問我，我會不會也向他們一樣念兩句「苟。。。」，然後把自己奉獻乾淨。
對不起，我做不到。
10樓：李御清
天地國親師
除去天地。
國家是排在第一位的。
如果說這個標準對於普通群眾高了一點的話。
你得知道，首先他是乙個軍人。
軍隊不把國家放在第一位，為國盡忠。
那是什麼後果？
11樓：六道絕形蹤
無論你怎麼高尚也只有犧牲自己的權利,沒有犧牲別人的權利.
也許有人會說自願嫁給軍人就是預設了犧牲,麻煩你先給軍嫂正常的離婚權利.
而且軍人生的孩子是在什麼時候同意了這種犧牲的?
12樓：柯諾
都什麼年代了還在講究拋妻棄子式的奉獻。。。如果當事人家裡出了非常大的事，而當事人的能力並沒有達到不可替代的地步，那麼強行裝逼的下場不必多說。
13樓：
1.你說的這些事在部隊不是很正常嗎？
2.我們裡邊人怎麼取捨值得吃瓜群眾這麼關注嗎？
3.有人嫁沒人嫁真的很重要嗎？
從地方大學生到普通士兵再到軍校學員，也算個老兵了。援疆請戰書也寫好了（家人多反對就不描述了），只等畢業交給組織。
14樓：
絕對正確，但不提倡。
首先，拋開各種條件、背景來講，無私奉獻，不論在那個時代，都是一種正能量，一種高尚的精神品質，絕對符合貴乎的"政治正確"。
第二，在當下的中國，經濟社會高速發展、社會主義法制更加完善、價值觀日趨多元的背景下，再一味地號召"捨小家顧大家"，只能說是制度的悲哀，當然，如果身邊還有這種人和事，請尊重和善待他們，他們是"倒在黎明前的最後一批鬥士"（請允許我這樣比喻）。我們更應該號召"顧好小家，服務大家"。當然，要實現這個小目標，我們還有很長的路要走，不論是物質方面，還是政策方面。
需要強調的是，這樣的轉變，並不是不再提倡奉獻，更不是讓我們"老婆孩子熱炕頭"，而是讓更多的人減少後顧之憂，輕裝上陣，從而更安心地奉獻，奉獻地更多、更好。
下面問題來了，你會不會甘願做"倒在黎明前的最後一批鬥士"？廢話，自己選擇的路，跪著也要走下去。
現在，各級都認識到了這個問題，越來越不提倡"白加黑""五加二"，但是老是跟我說"明早一上班給我！"擼材料去了！明天還有個會！破知乎，又害我耽誤了半小時，尼瑪！
15樓：平安一生
講奉獻，講犧牲，從來不是錯的。但是，不可矯枉過正。古代選官，有乙個東西叫舉孝廉，意思是推舉品德好的人，那種品德為貴，是孝。所謂仁者愛人，乙個人愛自己愛家庭是合乎天性的。
無論在什麼團體中，凡人是大多數，聖人是極少的，所謂進行宣傳以聖人為榜樣是對的，但處事原則應該以凡人為標準。
犧牲奉獻的可貴，在於捨小家為大家。比如兩彈元勳那些人，比如董存瑞那樣的戰士。還有就是社會應該對這種英雄給予應有的尊重。
如果是些意義不大的事，所謂犧牲奉獻非但沒有意義，反而是社會的不公。如果是在緊急關頭，捨身而為者應該受到讚譽和獎勵。英雄個人可以犧牲奉獻，但社會不能不給英雄相應的獎賞！
16樓：RelaX
「管仲病，桓公問曰：「群臣誰可相者？」管仲曰：
「知臣莫如君。」公曰：「易牙如何？
」對曰：「殺子以適君，非人情，不可。」公曰：
「開方如何？」對曰：「倍親以適君，非人情，難近。
」公曰：「豎刀如何？」對曰：
「自宮以適君，非人情，難親。」管仲死，而桓公不用管仲言，卒近用三子，三子專權。」
——《史記·齊太公世家》
華夏有史以來就愛宣揚「非人情」啊
17樓：
高中時，語文老師每次批評我們寫作文不好啦什麼的，都喜歡拐帶幾個好同學「你看某某作文怎麼就能寫好」（暗示我們沒認真寫）我們就順著她說「某某同學有語文天賦，將來肯定是大作家」
18樓：匆匆
在美軍接受到的價值觀，普遍是：
我不光是在為國效力，我是在保衛我的家庭和後代能繼續享受美國的自由生活方式。我的家庭能接受良好的教育和醫療體系，我退休以後能得到更好的福利。
人家給吃給穿給房子住，給免費醫療和教育。社會上普遍尊重，商家多數給優惠折扣，所以辛苦奉獻才是值得的。
撇開福利談奉獻，只能呵呵。
19樓：小王
因為中國的軍宣是給不想當兵的百姓看的，美國的軍宣是給想當兵的百姓看的。
中國目前的形勢是不缺兵源，而且很需要軍民魚水情這類的事蹟來維護軍人在百姓心中的形象，以保證軍民團結，政治穩定，這是共產黨執政的基礎，不可能推翻，哪怕有一天解放軍的待遇超過了美國大兵，宣傳上怕也是這一套；
而老美怕是不給好待遇不給好宣傳，沒人當兵嘍。
20樓：雲繞老君
從總利益最大角度考慮。如果我的奉獻大於集體收入，那麼這顯然是失敗的決策。更何況集體不會為我承擔損失，只會把我當成牌坊榨乾最後一絲價值。
所以我要這鐵棒何用
21樓：kintana moro
-這種事情要看上梁是怎麼做的，可惜一般軍團長、師團長在倡議為部隊犧牲的時候，自己往往是做的另一般事，比如剋扣將士伙食諸如此類。某些人的險惡嘴臉可見一斑。-
22樓：大張魚
見過很多關於部隊的報到…除了會議標題，其他內容編者自己都不信！總是在弘揚捨棄所有親人，捨棄一切生活，捨棄應有待遇，一門心思紮進工作裡這樣的精神！結果每天幹的事情就是學習領導講話，拔草……這樣的價值觀對於當代軍人來說不合適，沒有與時俱進！
23樓：
一部分人是責任感、使命感、奉獻精神；另一部分人是絕對的自私，將自己的名譽、前途、他人評價放在家人之前，將利益放在人性之前。精緻的利己主義者，為了目的不擇手段，達到目的暴露本性。
可怕的是，我們很難區分他們。
24樓：
我們普通人來說，很崇高，很佩服，很敬畏，真的，發自內心。
但如果，某位妹紙說要嫁給這種崇高理想的男友我奶奶親身經歷可以告訴你們，這六十年過得究竟有多慘現在流行比慘嘛
如果你聽完我奶奶的經歷還要嫁的話
我更佩服，也祝福。這是真的，絕對真愛
25樓：
個人觀點:
1.保國才能保家。
2.保國是為了保家。
我的水平也就這樣了。那些能為保他人的家去保國的人，分外偉大。
呃，什麼，讓我為了普通的工作放棄家庭？qnmlgb吧。
26樓：
十幾二十年的親媽親爹都是說舍就舍了，三五年的部隊能讓他有多大歸屬感?
血親不敵前途，當投敵更有前途的時候，你拿什麼保證他能守護腳下這片土地?
27樓：木頭貓先生
將軍問道：想家麼？
士兵答道：報告首長，為了國家，不想家。
將軍怒罵：假話！空話！
接著將軍答道：沒有家哪有國？不想著家裡的父老，怎麼對得起肩上的鋼槍？
當時宣宣
今日宣宣
28樓：wing
戰爭時期這樣宣傳無可厚非，畢竟打仗的時候沒辦法顧得了那麼多。
但是和平時期能有多少缺了誰就玩不轉的事情？極少。
但是對領導來說就比較多了。
比如每年都有的比武，作為尖子兵，比賽期間你有需要回家，可是缺了你就拿不到名次了。
小兵衡量一下拿名次和家裡面事情，覺得還是家裡重要。
領導呢？當然是你給他掙榮譽更重要，沒榮譽怎麼公升官啊。
多年後混的悽慘的時候拉下老臉，去找他給你兒子弄個考學名額的時候能讓衛兵給你進家門就讓你感恩涕零了。
孩子考學？
小那個誰。你的事我知道了，你回去多鼓勵鼓勵孩子，努力好好幹。部隊不會虧待乙個優秀戰士的。
你說領導為什麼要宣傳這樣的價值觀？
29樓：
是不是得首先感謝這樣的軍人，然後再批判之？
一支軍隊的紀律，就是服從命令為天職，就是黨和國家至上。參了軍，某種程度上他已經成為國家機器的組成部分了。軍人們捨己為人，捨小家為大家的精神，豈是我等螻蟻能懂？
人非聖人，都有七情六慾，百萬軍隊，哪個子弟兵背後沒有個家？哪個家沒點大事小事？要是軍人把小家放在第一位，那這個部隊還有什麼紀律？
軍隊要是想zf單位一樣隨時休假，一休半個月，會有什麼後果？
沒有這些無私似傻的兵，我們又算什麼？
人家不比你傻，只不過人家選擇了更艱難的路。
如何看待父母為了子女犧牲自己的生活質量？
站住你個羊肉串 我覺得沒必要，家裡啥樣就啥樣，其實說孩子覺得體不體面也跟家長教育相關，窮不窮不決定開不開心。完全拒絕所謂家長為孩子犧牲，一般這樣做的對孩子期盼很大，要求高，對孩子壓力大，家庭情況緊張，也不一定會讓孩子成為人中龍鳳，反而可能有其他負面作用。 百行公子18號 那只會害了孩子，是沒文化的表...
如何看待大學生為了學習而學習，而不是為了自己 思想 而學習？
脆皮評測鴨老師 你這個問題，讓我想到楊絳先生的一句話 年輕人就是想的太多而書讀的太少 大概是這麼說的吧 什麼是為了學習而學習啊？如果想讀更多書，學更多知識的目的是為了在求職考試中脫穎而出，這算沒思想麼？恰恰相反，我覺得，懂得競爭，懂得尋找方法超過對手，懂得誰是自己的對手。這就已經是有思想的在學習了。...
如何看待為了找工作學歷造假的問題
八方錦程僱傭風險管理 虎牙一員工被公司HR暴力辭退事件，相信大家都耳有所聞。虎牙官方也宣告，該員工在職期內存在簡歷造假 在外兼職等多項違規行為，遂解除勞動合同。有認為員工簡歷造假是對公司的欺詐行為，理應解除。雖然虎牙HR的做法確實激進了，但是拋開做法的對錯，單就簡歷造假來講，這種現象在職場中早已屢見...