1樓：sigma delta
其實這裡題主應該先說明一下ic相關的定義。畢竟只要用得到fpga的地方都算是ic相關的。這裡我自作主張，給你把範圍限定一下。
我假定你想去的是和ic設計相關的公司。在這些公司裡面，比如做soc的，用到hls的地方確實沒那麼多，但是紮實的fpga+verilog功底還是很加分的。hls的思想也能幫你用到具體的設計優化上。
所以這麼看來你之前的努力並不是白費。如果去x家或者i家，那更是用得到。當然如果你想從verilog跑去做混合訊號，或者做純模擬，那麼是得重新學習一下。
不過也並非完全不可能。尤其是做混合訊號，比如數字濾波器，會hls能很快讓你把濾波器跑起來，然後重新優化，你的碩士所學算得上是個優勢。
說了這麼多其實都不是重點。我想說的其實是為什麼要給自己限定乙個只找ic相關的工作。這裡我並非是勸退，因為我自己覺得這一行挺好的。
只是這麼一限制找工作的選擇就少。給個相反的例子吧。我以前是做ic設計的，adc， dac， cdr，mcu都做過。
現在跑來做hls流程和fpga加速的。轉了以後突然發現，如果以後再跳槽，我可以去的公司會多很多， 軟體公司也能去，金融公司也能去，醫療器械公司也能去。所以，不妨去掉乙個限定，多給自己一些選擇。
2樓：Circle
不能說沒有意義，前提是你的數位電路基礎要紮實。
面試過不少人了，有應屆的，有社招的。很多人說起來匯流排協議，介面設計，時序分析，頭頭是道。但是沒有設計的思想，一輩子當工具人。
HLS側重的是設計思想而不是實現細節，這一點其實也很重要。
有一些候選人，簡歷上寫著做過神經網路加速器。然後我就問他怎麼實現的卷積，可以答上來。但是我再問他，為什麼設計這個並行度？
能不能再快一點？有什麼因素制約你？通用性好不好？
就答不上來了。
不過更多的人，在被問到非同步FIFO內部實現的時候就掛了……所以還是基礎優先
以做模擬為主的研究生和以做實驗為主的研究生，最後誰的學術和工作能力會更強？
Wine酉飲力 這個問題其實並不太合適，模擬和實驗的學術能力或者工作能力對比，就好像在問中中國人和日本人誰更會游泳或者登山。我並不能給出這種型別問題的答案。我想回答的是 模擬為主的研究生和實驗為主的研究生在市場需求中有哪些差別。如果你去的是企業事業單位，國家各類專案往往對模擬技術的需求量更高，所以想...
我是研究生，導師做的光學，嵌入式，用FPGA，我想請教一下，如果想轉程式設計師，現在應該學啥比較好。？
luckyboy 你跟我的背景一樣勒，我也是專業是光學工程，但實驗室是偏光電結合的，fpga和arm都有做，還有影象處理，深度學習，我主要是做的arm，我目前研三，都有點感覺你是我們實驗室的了，哈哈 劉小偉 如果對軟體程式設計非常感興趣，可以自學軟體開發，但最好別碰演算法，尤其是AI類演算法，非科班...
研究生期間導師對研究生影響到底有多大？
以下基於我淺薄的個人經驗，且在我導很push恰好我也願意和她配合的前提下 1.研究生擬錄取的時候是一張白紙，對學術科研事業基本上一無所知，學術態度 規劃 具體如何操作等內容都是導師教的，導致我跟她認知很一致 廢話 2.基於我短暫和稀薄的讀研經驗，在雙方都在彼此身上投入大量時間的前提下 導師學生互相p...