英國碩士預科還是直申?

時間 2021-09-19 08:20:51

1樓:Admitpro名校直公升

有機會的話當然是直申最好了,不過題主的條件不是特別好——本科背景不強而且均分稍微有些低,走常規申請無法申到排名靠前的學校,的確需要另闢蹊徑通過其他申請方式衝刺排名較好的學校,其實「其他方式」中除了預科之外還有一種「新興」的申請方法——保錄取,它比預科的價效比更高、風險更小,最重要的是它能幫你申到比格拉斯哥更好的學校,有讀預科的錢拿來走保錄取你想要的它都能實現。

其實保錄取並不是真正意義上的新方法,它在國外的歷史悠久,在國內也發展了10年有餘,只是近兩年才被越來越多的人所熟知,所以對於大部分人來講它的確很新。它和普申一樣都是絕對合法合規的申請手段,只不過保錄的實現方式是通過註冊海外學籍獲得全新的真實成績單,再找海外教授或名企高管開具推薦信,最後做好背景美化,揚長避短,弱化劣勢,使得同學們被順利錄取,這種方法不僅可以幫學生免除語言和考試,而且完美規避了被拒的風險。靠譜的機構會根據學生自身的條件為其量身定製申請計畫,排程自己的資源給申請者匹配其能力範圍以內最好的院校,有實力的機構做到TOP30是沒什麼問題的,並且機構還會在合約上註明「不錄取全額退款」的字樣,申請者完全沒什麼後顧之憂。

要注意的是因為需求旺盛,導致市面上的保錄機構如雨後春筍,但其中真正有實力的卻很少。因此,在選擇保錄機構時更需要大家擦亮眼睛,機構是否有真實人脈,資質如何,申請是否透明,合同是否規範等,都是需要考察的方面。

Admitpro名校直公升:當我們在談論「保錄取」時,我們在談論什麼

Admitpro名校直公升:還覺得保錄取是「假」的?那是因為你不了解這些!

2樓:Admitpro名校保offer

能直申當然選擇直申了,預科的成本太高了而且風險也很大,只是以題主的條件如果按傳統的直申方式只能考慮排名比較靠後的學校,畢竟均分80申請商科還是有些太低了況且題主的本科背景也沒什麼優勢。不過不要慌,目前有一種方法非常適合題主當前的情況——自身條件欠缺、想申請名校、不想承擔過多的風險,這種方法就是保錄取。

其實保錄取和普申都是合法合規的申請方式,它最大的亮點在於可以實現低分高錄,這也是它與普申最大的不同點。保錄取主要是通過和海外大學合作幫助學生拿到全新認證的真實成績單,然後包裝學生的軟性背景,再從海外大學或名企拿到推薦信,以此申請來使學生成功入學心儀院校。這種申請方式幾乎沒有任何被拒風險,保證百分之百能拿到名校offer,而且靠譜的機構會在簽約合同上明確註明「不錄取全額退款」的字樣,你完全沒什麼後顧之憂!

在這個Peer pressure越來越重的時代,出國留學變成了越來越多同學的選擇,但其中不少同學會苦惱自己的成績與背景,害怕其成為自己申請路上的絆腳石,的確對於傳統申請來講,你的背景、你的學歷、你的軟實力都是需要被考察的方面,越優秀越能獲得名校的青睞,但在保錄取申請中,即使你沒有很好的背景與成績,你也一樣能圓夢夢校。需要注意的是,由於近兩年保錄取的需求旺盛,導致市面上的保錄機構如雨後春筍,但其中真正有實力的卻很少。因此,在選擇保錄機構時更需要大家擦亮眼睛,機構是否有真實人脈,資質如何,申請是否透明,合同是否規範等,都是需要考察的方面。

Admitpro名校保offer:直通名校的橋梁——保錄取

去英國讀碩士預科?

Doris 李老師 這三個學校很不錯,但是這三個學校,尤其是杜倫大學,要求很高,我指的是公升學事對碩士預科成績要求很高,大部分專業要求碩士預科成績達到67 70 才能公升學的,這個成績是挺難達到的,樓主一定要非常努力哦。你問一下你的中介老師,你這個申請的專業的公升學要求是多少,如果是要求70 那麼就...

英國碩士預科的價值有多大?

少吃多餐 這個成績,emmmmm.可以試一試阿斯頓 利物浦 Queen Mary 伯明罕吧。題主語言能力還是不錯啦,讀預科的話,重點學習研究方法,提高研究能力。從這個角度來看,讀預科就是很必要的。題主現在的情況要公升大四,如果在國外讀預科的話,會多耽擱一年時間才能讀到碩。我建議題主在國內讀預科,利用...

英國的碩士預科真的水嗎?

Ukp.Lexy 水不水取決自己學習情況。碩士預科 銜接國內本科和英國碩士之間的課程,類似加強版語言班。碩士預科優點 預科只要達到事先約定的成績或排名,就能穩穩地公升入碩士課程。缺點 學歷不受認可,通過率較低。英國QS排名前100的名校中,有7所學校開設碩士預科 倫敦大學學院,倫敦大學國王學院,南安...