如何看待移民,為什麼移民還能做廣告?

時間 2021-09-17 23:22:11

1樓:ACG海外服務中心

要是理解成偷偷擴大華人版圖的另外一種方式呢,會不會覺得移走的是先驅呢?

人各有志強留也不是辦法。

也可以政策調整增加國內資金出境的難度不就可以一舉兩得,留住了錢,也留住了人。

想起了武林外傳的台詞

老邢:我得走。

掌櫃:老邢……

老邢:我公務在身,我心繫百姓,我公務在身,我心繫百姓……掌櫃:你聽我說……

老邢:啥也別說了。事已至此,各安天命。

掌櫃:不要走。

老邢:我得走。

掌櫃:你走,我就死給你看。

老邢:你這是何苦呢?

掌櫃:不苦。留不住你的心,也要留住你的人。

老邢:要是人也留不住呢?

掌櫃:那就麻煩你,把上個月的酒錢結了吧。算盤伺候!

2樓:Yuan Huang

我們做乙個假設,假設中國是世界上最強大,最文明,最自由的國家。

再來看看題主的問題:

」我們不能阻止乙個人去追求生活環境,但是我覺得移民就是叛國,就是到別的國家去做貢獻不是嗎?「

對呀,有些人就喜歡去貧窮的國家幫助那裡人,建設美好的人類家園,去弘揚中華文化,這不僅彰顯了大國幫助弱小國家發展的國際主義精神,還為未開化地區帶來科技文化的深遠影響,這是自我犧牲的精神,怎麼是叛國呢?

2. 」首先一般移民的都是有錢的人,或者有能力的人,這些人離開國家肯定對建設國家沒有利了,只會去建設別的國家,下一代也會在別的國家出生,然後去建設別的國家。「

為什麼移民的一定是有錢有能力的呀? 中國已經是世界上最強大最自由的國家,那些人之所以移民大部分是在本國混的不好的吧……假如真的是有錢有能力的,在中國混的好的,誰願意離開最強大最自由的樂園呢?

一切邏輯都沒問題吧。站在題主愛國主義的角度,我們得出乙個結論,假設中國是這個世界上最自由,最強大,最發達的國家,移民去其他國家的不會是精英,開放移民不會對國家有任何損害,有利無弊。

可惜沒有如果……

作為乙個人,其實選擇不了在哪個國家出生,但可以選擇願不願意被剝削的……作為乙個強大的國家,願意接納其他被剝削國家的人民,其實那個國家是值得敬佩且值得為其效力的。這也是乙個人與國家博弈的平衡點。

我忽然想到乙個笑話,有乙個帥哥,裝窮小子泡姑娘,然後姑娘知道後會說,我喜歡的是他的人,不是他的錢。

3樓:上海澳星Austar

首先,大部分移民人士,擁有的是目標國的永久居留權,而非國籍。有永居權,便可以享受別國的福利。精英人士通過自己努力獲取更完善的福利和更好的教育,正是在享受追求的自由。

其次,大部分移民,是為了換乙個生活空間和生活方式,這與叛國沒有必然關係。有部分移民海外的人士,表示自己反而更愛國了。就比如外地人到上海住,並不能表示他不愛家鄉。

最後,移民不移居是目前的發展趨勢,拿國外的永久身份,享受國外的福利,但自己在國內發展自己的事業,生活重心依舊是在國內的。移民身份,有時候就是為了便利生活,便利工作而已。

4樓:大G與大A

你這說的,有廣告自然有市場,這是規律。至於愛國,其實和用愛發電差不多,靠的是一股子激情,不過現在的人書讀多了,也就越來越現實了。所以與其考慮禁移民,不如想著怎麼提高福利

5樓:

我出生/投胎的時候沒法選擇我的國籍和我的出生地,當我有機會選擇國籍定位時候,為何就是叛國了?

至於精英移民,確實是國家的損失。但問題不在精英身上,而是他們為何要離開。人總是嚮往更好的生活的,而大多數情況下,移民也是要付出相當的代價的,或人際,或經濟,或福利,或其他權益。

如果兩國各方面條件都差不多,精英才不會花費這麼多代價去移民。

國家真想留精英也簡單,只要給足條件就行了。只是有些條件是這個執政黨絕不會讓步的,這才是國家無法阻止精英流失的原因。

看看那些精英熱衷於移民的國家,或多或少都是有各自的問題的,有些問題也很嚴重,但是比起他們所提供的其他條件,精英們覺得更具吸引力而已。

城市/省份間的遷移,也是同樣的道理,要不是戶籍制度的限制,那些落後地區的人才流失比起現在不知要嚴重多少。依靠戶籍制度來限制人口遷移根本就是下下策,雖然確實是有各種客觀原因的存在,但更多的其實都是執政方的鍋,給的條件足夠好,精英自然就留下了。

6樓:他城旅人

這只是征服世界的第一步

現在有華人街

等移民者的數量多了起來後

後面就會有華人區

華人城華人省

華人州以至於到後面就是華人國

然後華人聯盟

以滲透為目的的侵略

這個才是悶聲發大財

到時候全球都被中中國人給占領

7樓:

之所以不違法是因為我們國家對這種廣告還沒有立法禁止,想禁一張紙的事。至於倫理上的合法性,是因為移民本身是基本人權之一(世界人權宣言:「人人有權離開任何國家,包括其本國在內,並有權返回他的國家/任何人之國籍不容無理褫奪,其更改國籍之權利不容否認。

」),而辦移民是幫助你履行你基本人權的生意。

移民為國家本身有害,為什麼還要允許移民?是為的人有選擇自身生活環境的權利,如果乙個人不幸生在他自己認為的陰溝,被某種所謂倫理束縛而不得脫出,這是對他作為人的生存尊嚴的踐踏。

我們的zf之所以有權力,是因為我們每個擁有國籍的人都給他讓渡了一部分權利,給他繳稅讓他更方便地去辦大事,可以說是我們「僱傭」了這個zf,人民不但不虧欠它還是它的衣食父母,換國籍就是不想繼續和它合作了,你自己生來就擁有權利,當然也有換合作者的權利。

肯定有某些國家在某些歷史時期是想方設法禁止移民的,最近也覺得照現在這個趨勢移民廣告被禁只是時間問題,但是中國畢竟世界大國,又是五常之一,做這種事情的話蠻丟人,也露怯,如果這種廣告禁了,為的什麼每個人心裡都會有字母數。

8樓:

你是忘了國家真正的主人是誰了麼?有物業告訴業主該不該,能不能搬走的道理麼?

何況像中國這種實行計生的國家,我一直以為移民減少人口是最身體力行的愛國來的(攤手

為什麼我從X省,X市,X村搬遷,別人不會覺得是背叛,但移民就會?

因為我們從小被強調中國人的身份。

但為什麼其它身份沒有被這樣強調過?

這讓我想起來小時候老師總是和我們說,要記得自己是X班的學生,要為X班爭光。當時這中間的邏輯我就覺得有點吊詭。。。我自己表現良好,和X班有什麼關係?

現在我知道了,老師強調我們是X班是為了便於管理。用虛無的身份認同,在狗狗面前吊根骨頭。於是孩子們就真的會為了紅旗,獎盃,為了隔壁班一句嘲笑,自發地爭得頭破血流。

幾十年過去了,同一招還是一樣好用~笑~

9樓:

那從西部地區去到北上廣深發展算不算叛省? 從鄉村考到縣城的高中算不算叛村? 人類探索宇宙殖民外星算不算叛球?

你從娘胎裡出來算不算叛宮? 有種你別出你家門去電影院啊,因為你把家裡的錢帶出去給別人做了貢獻了。

去到更遠更廣闊的世界本來就是人類發展的必然規律。也許移民廣告是國家將華人送往世界各地,開枝散葉,利用人口優勢讓中華民族永遠屹立在世界民主之林的一種手段也未可知呀。

移民為目標的留學申請要注意些什麼?

八個雅鹿 看下邊有兄弟說加拿大,那我說說澳洲吧。但移民真心不容易,不要把移民想的太簡單。綠卡不是白給的。小概率事件就不說了。比如政策變化,列表改變 留學過去的申請人,將來想要移民,靠譜的方式只有技術移民,而技術移民,幾個首要的因素,專業,英語,打分。1 專業很重要,如果專業沒有在移民列表上。其他都白...

你如何看待移民?

高卷杏S 吾心安處是吾鄉,不搞愛國主義,想去那是自己的自由。我覺得既然移民了,就沒必要再去搞惦記國內種種事務,不要總想著想著在國內能不能找份高薪工作,能不能找到個物件。 Furkan 我覺得移民是有時候乙個希望,有時候乙個必要。簡單的說,比如你們想要更好的條件,希望孩子受更有價值的教育,住在更美的環...

移民顧問自己會移民麼?為什麼?

王老師移民加拿大 有條件移民的移民顧問基本上都移民了,暫時還不夠移民條件的,在努力創造條件移民。其實移民是乙個生活方式的認同。2003年的時候,我第一次來到溫哥華,那種平時描述了無數遍的場景就出現在面前的時候,我就決定,以後我要在這個地方生活。 傑西聊澳洲 這個問題問的有意思。分為兩種情況 國外的移...