1樓：阿露
看公司，有的公司要求有證，那就必須有法律職業資格證，如果公司沒有要求，可以不用法律職業資格證。一般法務，沒有資格證要求，不過資格證會給你加分。
2樓：傻兔小姐
可以，很多公司招聘法務，不要求具有法律職業資格證書。當然有資格證應聘贏面會大一些。
一般公司法務涉及更多的是合同審核，起草，公司內部法律法規支援，像勞動法、勞動合同法，商法用到的多一些。訴訟案件，基本都是委託律師辦理。法務會作為公司與律師之間的聯絡人和協助人。
3樓：孫文鋒
可以，但是作為執業許可證，未來會越來越成為剛需。我特意問了負責我自己團隊常法業務線的合夥人，得到的答覆是，除了上市公司客戶，只有一家MCN機構的對接人過了法考，有一家事業單位的對接人在準備法考，但是團隊目前三家上市公司客戶的法務全部是前律師，我們常法業務線客戶基數還是蠻大的，可以參考一下。
4樓：萬顏
沒有通過法考也可以做法務的。不過，很多招聘啟事會標明「通過法考優先」。
建議還是盡快通過法考的好，這樣選擇麵會更寬廣一點兒。
5樓：kelen
可以的，雖然受到的限制會更多一些。
拿企業法務舉例吧。
對於大公司總部的法務部門來說，招聘時一般都要求過法考，分支機構以及小公司的法務部門大多要求沒那麼嚴格，只是過法考的優先，如果學校夠好也可以一拼，畢竟招人留人都沒那麼容易。
再說回來，大公司的法務部門，也不是所有崗位都必須過法考。例如，合規、內控類崗位招聘條件就會寬鬆的多，而且除了主流的法律專業外，財會、金融甚至IT專業都可能在其中找到一席之地。我所在的部門（某500強總部法務部門），法律專業沒過法考的人都在合規崗位（恰巧也都是名校海歸），一樣做的風生水起。
而且一旦進來了，往偏法律的崗位輪崗也順理成章。
總而言之，建議直接關注招聘啟事裡寫的條件，機會一定會有的。當然，如有可能，建議工作期間還是把證考了，未來的選擇會多很多。
6樓：小立兮的好天氣
其實是可以的，但說實話現在非常難，因為過法考已經被視為乙個敲門磚了。
我乙個人事招聘的朋友說，她傾向於已經過法考的朋友，為什麼呢，因為沒過法考的朋友多數還會參加考試，那他大部分精力就要給考試了，工作不會那麼認真，而且現在過法考的法務也不少。
7樓：岸芷汀蘭
可以做法務的，當然具體要看公司的要求。 有司考證肯定是更好的。
哪怕你暫時要做法務，也請盡快做過司考。
如果從職業規劃上來講，我更建議先做律師，攢幾年律師工作經驗然後跳槽去公司做法務，這樣工資也更高些，法務相比律師也沒有那麼累，更適合女孩子。
一開始就做法務，會有一定的侷限性的。 公司涉及到更專業的問題也還是會請律師的。祝好！
8樓：深藏bule
可以做法務，就目前為止很多法務崗位都沒有嚴格要求必須通過司法考試，只是強調通過司法考試的優先考慮。
但是你也要明白，未來即便法務崗位，有司法證書的也會被人高看一眼，所以如果允許的話，真的還是努力考下來，這樣對未來職業發展也是有很大好處的。
9樓：Summer
這個公司跟公司之間的差異很大，比如網易的法務，基本都會直接寫要求有法律職業資格證。阿里巴巴、大華、吉利、海康也基本都是這個要求。
但除了一些大廠之外的其他公司，一般法務崗位會寫：通過法律職業資格考試者優先考慮。
不過我本人一開始本科畢業的時候，是沒有過法考的，但也從事法務工作。所以我覺得只要契機合適，沒有過法考，但基本功還行的話，當個法務還是很有機會的。但過了法考之後呢，就會更自信一些，至少你是有優秀條件的嘛
10樓：Shum HU
能啊，只要他們認可你就是可以的。
我身邊有沒過法考的朋友應屆斬獲滴滴的offer這樣；也有好朋友去了TMT公司當法務的，背景跟你相似。
11樓：嗷小怪獸
肯定可以，但是大公司就難了
我給你說個我前同事的經歷吧，那哥們是專科的，學行政，後來不知從哪學了個法本（不是正統法本，應該就是學一年的那種，因為他小我一歲半，工作經驗比我多一年），沒過法考，四六級不清楚，估計六級沒過。
他這背景可比你差多了，但是他能跳槽，靠的是他的工作經驗，別人也就不看重他過沒過法考了。
所以就算你沒過法考，做法務是沒問題，況且你英語能雅思6.5。
而且你別看現在就連很多小企業都要過法考，這些資本家雞賊得很，他們想你過法考是為了讓你好好給他們賣命，不然你要備考法考就會占用工作時間（特別是下班後的時間）。
為什麼這麼說，因為我前公司當初找人就要求法本+過法考，實際上工作內容，連那位自學法律的大哥都能勝任。我離職的時候那大哥（那會兒他也準備走了）也說了，其實領導要求過法考就是為了更好地壓榨。
當然我個人建議你還是過法考的，萬一你轉行想當律師了，過法考是必須的，哪天你想去法檢了，上海這地方沒過法考估計都不配考
12樓：琢哥的萌萌噠
可以呀，一般來說企業都要求過法考，但是想一下過了法考沒有從事律師經歷和沒過法考差別也不是很大，對剛畢業的學生來說，如果去公司做法務，那法考證相對也只是敲門磚而已。
13樓：瑞達教育
你好，根據你的情況來看，是可以做法務工作的喲！
就算沒有參加法考，其實也是可以參加法律工作的，這個根據公司的要求而定。如果你所面試的公司不需要法考證，即可就任法務職位，依然是可以的。而且你還有雅思加成，法碩學歷，基本上問題不大。
瑞達法考培訓_法律職業資格考試培訓機構_司法考試報名條件-瑞達教育
14樓：金牌法師Jin
乙個在上海讀完法學碩士也經歷了艱苦找工作的同學前來作答。
首先，直奔主題，建議題主找外企或國內法務部較大的公司（最好涉外）做法務。有四六級和雅思成績，加上西政的本科、QS前100的碩士，完全有機會進這樣的公司。
原因很簡單：①沒有法考證，無法進律所，進也只能是實習生，無法掛證，並且之後一定要考證，否則等於浪費時間。②為什麼要去外企，因為你的英語優勢不能浪費，外企的待遇和成長一般情況下比國內私企要好（當然如果能進國企另說）。
③從多數情況來看乙個公司的法務部往往是比較邊緣化的，有些小公司甚至是沒有法務部，僅幾個法務人員即可，剛畢業去那種地方混日子？什麼都學不到，白白浪費時間，所以如果要做法務盡量進一些大的公司（最好法務部人數20以上），這樣的不光能跟上面的人學到東西，至少若是想繼續幹下去也有晉公升的可能。
綜上，來上海大學完全可以，機會也多，每天招聘資訊一大把，除了要找個好點的職業規劃外還有就是要提前做好心理準備，上海的生活成本和幸福指數肯定會低於二三線城市。租房困難，通勤擁擠，飲食太貴等等。
15樓：文運法碩教育培訓
從事法務工作並不一定要求通過司法考試，每乙個公司的要求會有不同，但是最好是通過法考，這樣限制會更少一些。
文運法碩祝您成功！
16樓：
可以的，法務沒有要求，但是很多公司比較奇葩
沒過了要求你過，你過了又說光有個證不行要有相關律所之類的工作經驗
想要你怎麼樣都行，不想要你清華畢業也沒用
大三法學生，法考和考研可以同時準備嗎？考研糾結法碩和學碩，有什麼好的建議嗎？
我認為絕大多數戰友都不適合法碩和司考一起準備，因為知識點衝突 時間衝突 考試方向不同 重要性不同。知識點衝突 法碩刑法的犯罪構成是四要件傳統理論，而司考卻是二階層理論，一些司考老師天天抨擊法碩的四要件，但是，咱們法碩就是要四要件。司考的憲法法理法制史佔比很少，而在法碩考試中，這三門可是專業課半壁江山...
二本院校的法學專業學生，考研和法考哪個比較好呢？
啊旻 法律人lawyer123 主要是看自己的職業選擇以及未來的規劃，以後想做法律實務的話，可以以法考為重，如果以後偏向於學術繼續深造的話，可以以考研為重，看自己未來規劃及職業選擇。 All Blue 肯定是看你自己的規劃啊。你以為你考研就一定能過？法考就一定能過？結合自己的目標和能力再下決定。如果...
大學法學課有必要聽嗎，感覺法考的老師講的比我們學校老師好？
趙四金的知乎 你喜歡這個老師的授課方式，能夠接受他的授課風格，認真聽，多互動。你不喜歡這個老師的授課方式，不能接受他的授課風格，選擇性聽，多思考。你可以不喜歡這個老師，但你仍然需要掌握這門課程，通過這門課程考試。 承認吧，中國這麼多院校開了法學專業 但大部分都是水課 甚至很多院校的學生，一入校就把目...