1樓：開飛機的舒克
對比學校要放在同一基線。
比如北大通訊和北郵通訊兩個學生，假設本科都是本校的。
或是本科都是某普通學校考研到北大和北郵的兩個學生。
面試時，北大的說我雖然不會但我願意學，和北郵的說我雖然不會但我願意學。你更相信哪乙個學的好。
不引戰不招黑，對比要同一基線。
那些某大學A專業比清北B專業優秀的大多是錯位對比，只能對比對學生來說如何最優，但無法對比學校的好壞。
2樓：anlan
學校優勢和學科優勢是兩碼事，清華北大浙大學校名氣大啊，優勢專業不是信通，北郵優勢專業是信通，你比學校肯定是清北浙大香，但是你要是比特色學科就不一樣了
3樓：
你這個為啥說聽誰說的？等你找工作的時候就知道行業和崗位對口＞專業＞學校。只要都是名校就沒有絕對的孰好孰壞之分，就看你的能力了，網際網路尤其如此。
4樓：東北大學通訊學長
這種話題感覺經歷過大學四年的經歷，眼界的開拓，應該不難知道其中的原因吧。王牌學校的影響力遠遠大於王牌專業的硬實力，這是不得不承認的現實問題。因為公司在招聘的時候也是需要考慮成本的，人家看你大學的頭銜，可能就自動把你歸為哪類學生。
5樓：zeying777
大學四年下來，到了考研選大學時候，怎麼想法還是跟高三學生那麼單純呢？
北大、浙大，不用說了。就業市場來看，絕對王牌大學肯定是香餑餑。
北大 中傳 暨大 考研新傳MJC？
復新太極熊 1 暨南大學新聞號稱 南方之強 這個學校的新傳專業還是很不錯的。你既然在這三個學校之間糾結，那麼首先從城市和地理上來說，南方北方你都是可以接受的嘍？畢竟差了好幾千里路。2 你不能光看暨南大學報考人數多，要思考一下為什麼多？真的多嗎？暨大是新傳考研熱門高校，是因為學科實力不錯，是因為招收人...
心理學考研 北大 清華和浙大難度怎麼排？
一塊脆脆桃 北大的學碩只招收推免的，而清華那邊是擇優錄取機會，可能也不是很多。浙大的話相對來說名額可能會多一點點，但是分數線也是蠻高的，結合個人能力與學習進度去做衡量吧。 夢想奇蹟 在心理學的專業排名中，北大排名第一，浙大排名第八，清華排名第三十一。清華和北大都是自主命題的，但相對來說北大更好一點。...
本人在校大學生，通訊工程專業，我想問考研是不是乙個好的出路？
world hello 以目前的形勢來看，考研還是必須的，除非你比較厲害，本科畢業就能找到很好的工作。目前通訊工程畢業，最對口的就是中電研究所，但是一般研究所都要求至少雙211，本科生都不咋考慮，去公司的話，bat，中興華為等軟體行業，研究生還是有很大的優勢的。本科學校好的話，不考研去當地的移動聯通...