1樓：
我是專門做PA超聲檢測的，探頭標準以及相控陣標準我們公司都是起草方之一。
今年會出台相控陣的標準，國內目前只有三家公司可以頒發操作證。
前景會比較好，是常規超聲的乙個發展方向。
2樓：凡文
常規檢測方法才是主流
1.相控陣沒相關標準，客戶不願意嘗試，因為要承擔風險和責任；
2.業務少，裝置昂貴，企業很難通過相控陣檢測獲得利潤，甚至收回裝置成本。導致檢測企業沒有動力去購買相控陣裝置；
3.目前很多在常規檢測裝置上進行的微創新，已經能滿足企業需求；
4.大多數專案並不需要相控陣這樣技術，大材小用；
5.相控陣永遠不可能做到像常規超聲那樣低成本。這就決定了他不可能成為主。
只能是作為常規檢測中的輔助，或是用於一些常規檢測不好操作，常規檢測無法檢測的專案上。但隨著技術不斷改進，常規檢測能夠檢測的範圍越來越廣，進一步壓縮的相控陣的用武之地。
3樓：白文全
相控陣檢測利用波動物理學相位調整原理，通過改變一系列超聲脈衝的發射時間，使陣列中的每個晶元生成的單個波前交匯在一起，形成聲束前沿。相控陣技術優於常規技術之處在於它可以使用單個探頭元件中的多個晶元使聲束進行偏轉、聚焦和掃查。利用通常被成為"S掃查"(扇形掃查)的聲束偏轉，可以適當的角度生成被檢測工件的影象，極大的簡化了檢測幾何形狀複雜的工件的過程。
此外，在檢測空間有限，不能方便地進行機械掃查的情況下，探頭的狹小地面及其無需被移動即可以不同角度發射聲束的能力更有助於檢測這類形狀複雜的工件。電子聚焦可在會出現缺陷的位置優化聲束的形狀和大小，從而可以進一步提高檢出率。在多個維度位置上聚焦的能力還可以提高體積檢測中定量關鍵性缺陷的能力。
這種聚焦特點可以顯著改進訊雜比，和通過線性掃查覆蓋被測工件更大區域，加快了檢測速度。與常規UT相比，相控陣檢測速度要快上10倍，這一點是相控陣的乙個主要優勢。現階段，相控陣技術無論在可攜式的裝置上，還是大型的液浸系統中都已經有了成熟的應用，我相信未來相控陣必然會取代常規UT成為超聲波檢測的主要方法。
現在存在的問題就是基於相控陣的檢測技術至今沒有乙個成熟的標準，對於缺陷的評定，檢測方法的規範都還有待發展。
sap發展前景怎樣！？
陳情 我是專門負責上海和日本SAP顧問的招聘的獵頭，說實話，目前在日本來說SAP市場還是很booming的狀態，非常活躍，所以很多會日語的還算年輕的技術顧問都去海外發展撈一筆錢然後再回國。就目前國內市場而言，乙方不用多說，四大，AC這樣的公司還是有很多市場的，但是需要面對的是頻繁的出差，看個人強度，...
目前的cpu發展前景是怎樣的？
我用的就是7700K，據說amd單執行緒不如intel,因為比intel核多所以多執行緒會比intel好些。CPU前景一片暗淡，5年內還能擠擠牙膏，再過幾年牙膏也沒得擠了。 事實證明，知乎上一本正經扯淡的還是很多。農企已經翻身了。希望題主還沒有買Intel的CPU，不然就成了1911年進宮的太監，4...
軟體測試崗位未來發展前景怎樣
隨著網際網路行業的發展，使用者對軟體質量的要求越來越高，那麼保障軟體質量的測試崗位自然也越來越受到重視，很多企業不惜重金聘請中高階軟體測試工程師。雖說目前軟體測試工程師的數量越來越多，但遠遠還沒有達到市場的需求量，很多企業幾十個開發，一兩個測試，完全滿足不了業務的需求，往往在測試環節影響了整個專案的...