1樓：認真負責的塔老師
考研就目前來說，最大的提公升我認為是「上限」，或者說未來的「下限」。
在這樣乙個高速發展的時代，任何事物都在飛速的進步，我認為沒有所謂的「穩定工作」，即使存在，這個穩定也一定是動態的，工作可以是穩定的，但是工作的人一定也需要在不斷的進步提公升，不然遲早會把現在捏在手中的選擇權丟掉。現在許多國企都在改革，事實不就是「鐵飯碗」越來越少，越來越看重人才的能力，這就是大的趨勢。如果你這份工作沒辦法保證能做到退休，那如何不斷學習提公升自我就是你永遠需要考慮的問題。
考研不是乙個結果，而是一種學習的過程。現在的社會愈發浮躁，喜歡功利化的看待一切事物，看重結果遠重於過程。但在我看來，考研就是無數種提公升自己的方式中的其中之一，只是可能是最被社會所認可的幾種之一，就像幾十年前的大學生一樣。
得到乙個陌生人的認可需要花費很多的成本，但是擁有高學歷是少數能快速取得成效的途徑之一，也是絕大部分普通人僅憑努力就能達到的。
結合題主的問題，一方面是面對未知未來的不安，一方面又是對自己當下生活方式的懷疑。
我認為你才畢業兩年，就已經迷茫了，這本身就是潛意識裡對自己當下生活有一些不滿足，因為沒有明確的目標和對自己未來的職業規劃。如果你能夠在當下的工作中學習到東西，自己是能夠不斷進步的，那考研並非必選項。
不然所謂的幸福感，會隨著時間的推移慢慢變弱，變成「中年危機」。社會並不如電視劇集裡演的那麼和諧，真實面目是殘酷的，能力不足就是淘汰。如果你生活在大一點的城市，你會非常明顯的感受到這點。
比方說在校教書，杭州的小學教師考編的最低要求就是研究生，如果你要考好一點的學校，要求會更高，需要985、211重點大學的研究生或者博士生。
2樓：貳兩花生
有乙個非全日制的師兄，據了解的到情況來看，培養模式跟我們全日制沒什麼差別，所以從單純的提公升自我來說，確實沒什麼差別。
有乙個讀非全日制的高中同學，據了解到的情況來看，他們好像是快到期末那一陣子去學校學習。
有乙個在學校做老師的熟人，她說他們學校在職研究生對評職稱並沒有什麼作用，至於其他學校什麼情況我就不太清楚了。
所以對你個人來說有沒有什麼差別，可能要看考了哪所學校，以及就職學校的一些規定了，畢竟現在的你已經感覺生活幸福了。
3樓：孫建東
除非你能考上頂尖名校的研究生，否則一下子帶給你明確收益的概率並不高。更多地還是一種學習方法，研究方法的鍛鍊與提示。可能在你未來的工作中有幫助。
如果純粹是功利主義的要個學歷，為了日後的職稱之類的做個墊腳石，那麼考個在職的之類的，也不是不可以。
如果沒有想好或者是對考研後抱有太多的功利主義期望，那還是謹慎為好。
該不該放棄很穩定的工作考研？
CatherineChen 這個看自己追求吧，不要問別人，問自己，決定了就想想後果能承擔的話就去做，就怕猶豫來猶豫去工作也不開心，學習也沒努力靜下心 王泉濤 若事業單位 公務員類的，還是安心待著不香麼。不推薦放棄。一般的私企就無所謂了，談不上穩定。讀完研，還是得面臨就業工作的。很想讀研，就讀個在職的...
你認為《凡爾賽 華盛頓體系》能不能帶來真正的和平？
石永信 不能。如果你是學生，背好教科書的答案就可以了。如果你不是學生，一戰二戰說到底是進入工業化社會的必然結果，生產的社會化和資本的私有化之間必然導致生產力的增長和人們消費能力的下降，也就是生產過剩，對內表現為經濟危機，對外表現為戰爭。 呵呵呵 不能啊。只能帶來短暫的和平。詳細內容已拍照 最下面 一...
乙份穩定的工作加不算太差的相貌和身材，帶個四歲的兒子，怎麼就找不到另一半？
房超 首先是看你的目的，是為了排除自己的孤單寂寞冷？還是自己帶孩子太累了，想找人分擔？還是真心找到乙個能相守一生的人？其次就是你是否給自己設定了門檻，就像自己第一次結婚的時候那樣。再有就是因為你離異有孩子，給自己心裡又設定了一道坎，比如會不會介意你二婚，會不會對你孩子好等。如果你真的想好了。就不好害...