1樓：天上下餡餅
人為什麼要上大學？
人為什麼一定要上大學？
人為什麼不一定要上大學？
人為什麼要上學？
人為什麼不一定要上學？
人為什麼要工作？
人為什麼不一定要工作？
還有最後乙個我很想知道的問題：
豬要不要上大學？
2樓：v.越
首先，上大學可以改變乙個人的氣質，讓你知道的更多。第二，上大學是為了謀發展，現在哪個公司不需要起碼本科的學歷。另外，如果你上了大學，你會發現身邊都是和你一樣優秀的人，等到以後工作，你的人際交往，都是些厲害的人。
3樓：「已登出」
上大學是乙個人的目標，這樣的目標會讓你前面十幾年不斷的努力，讓努力成為一種習慣的時候，你的人生就會更美好。大學學的不僅是那個文憑，而是你的學習能力。
4樓：秦川牛人
大前提是「知識改變命運」，但具體的應該每個人都不太一樣吧。
實際上，上大學時18歲左右，雖然說已經成年了，但仍然很渾沌的，「上大學」多數人是一慣「上學」（幼兒園、小學、中學）慣下來的。就像沒考上大學該就業了，才臨時去想該幹什麼；上大學也一樣，上了大學才逐漸去思考為什麼上大學。從結果看也一樣能證明這個說法，上師範的不一定去教書，學經濟的不一定幹商業……；即便畢業後勉強按專業就業了，又有大批的人會轉行幹其他行業。
從「知識就是力量」這個大前提出發，上大學和不上大學相比，差就差在個人知積結構不同，從而在開始人生旅途時起點不同，甚至在「途中」也有見識不同、眼限不同、境界不同的差別。舉個例子，都是賣豬肉的，有個北大畢業去賣豬肉的，就賣出了和別人不一樣的境界。
這，就是知識的差別。或許，也是上大學和不上大學的差別吧。
5樓：創業達人
首先要明白一點，自己上大學的目的是什麼，就會知道人為什麼要上大學了第一：實現自己的人生價值
第二：讓自己的父母享受應得的生活環境
第四：給自己的後代創造乙個良好的生活和學習環境
6樓：忘記又回想
人生的經歷，這是乙個過程。也可以不上不參與，當其他的小夥伴都像談起小時候某個遊戲一樣都玩過參與並有回憶的時候，你沒玩過就體會不到樂趣，何況還是找工作的敲門磚。除非你能讓自己的人生過的更精彩。
冒名頂替他人上大學的人為什麼不用入獄？
糊塗 法律不健全。強靠的話，涉嫌高考作弊罪。冒名頂替應該單獨有乙個罪名，因為作弊侵害的是社會秩序，冒名頂替在這個基礎上還傷害了被冒名頂替的個人的權益。 因為冒名這種事，頂替者本人當時應該是剛剛高中畢業的學生，不太可能是冒名行為的策劃者和實施者，只是乙個被動的受益人，最多算上知情。 曾江宇律師 這個需...
同齡人為什麼總感覺沒有上大學的人會比自己各方面都強一點
Allways 努力學習專業技能，未來也許不一定會比他們中的所有人都混得好，但至少比絕大多數都過得幸福，你幾個月的收入可能就能頂他們過去比你早入社會的幾年了，不必過度關注他們給自己帶來焦慮，往上看並且努力給自己創造更光明的未來就好，不管怎麼樣至少自己不會後悔。 冰點 磨刀不誤砍柴工 回到問題，那是因...
咱們為什麼要上大學，為什麼有的孩子想上大學，上大學有用嗎
路家十八 確認一下你最擅長，最願意投入的興趣和工作方向是什麼，不一定要上大學的。特別是比較差的學校，自己又沒有學習的興趣和定力，真的沒有必要去。看一下全紅嬋。不是說要成為世界第一 在你所在的區域或城鎮的小範圍裡，專注投入，做到行業前列，就足可以謀生立業。 Ctrl R 提公升自己，上大學，考證，都為...