1樓：隔壁老楊
競技運動，就是天賦的遊戲，天賦不高要認命，這不是通過訓練就能解決的問題。再說你投射一般、不會打無球，會「依靠節奏和腳步過人」，這在一對一有點用，但是比賽中有協防的，過了乙個搞不好還有兩個在後面等你，你又無法碾壓他們。
2樓：水戶洋平
我們看看你的兩個競爭對手，身高192那位可以說是即插即用了，另外乙個就是優質3D，各種球隊搶著要的。
另外說到你，持球核心吧？運球不好，投射不行。攻堅手吧？運球不行，投射不行。個子也不高，178你是衝進去鐵血被冒麼？打組織傳球視野也沒有。
你這種技術特點在同水平的球隊裡，只能打弱隊輪換。
大學校隊的話，求求教練，當個跟班後勤可以。
而且男孩子要自信點，說了半天，除了突破節奏好以外，你都沒說你有什麼殺手鐗。我是教練我也沒辦法要你吧。
3樓：勇敢的心
這兩個人乙個是內線，乙個是投手，都不是你的競爭對手，你的對手是其他控衛，具體情況你沒說，如果沒有其他控衛競爭，用你是沒問題的。如果有，你和他們的差距是什麼，
4樓：劉多半仙兒
你:個矮，運球一般，投射一般，不會無球，沒有防守意願，教練招你進隊是當反面典型的？教練會說，同學們看好了，像這樣缺點這麼集中的人也是非常難得的。
個子矮，就越考驗運球，投籃，防守和無球跑位能力，按照你的描述，我都沒法想象你怎麼打球，尤其是不會無球，你這就是奔著球隊的核心的位置去的，教練瘋了讓你掌控球權？！你的模板就是沒有無球能力，投射削弱，運球能力削弱的路威啊，他最值錢的本領你都沒有，只繼承了他的缺點。你把自己定位為湖人隊的卡魯索，說不定還有點機會。
A:1公尺9多，根本就不用多想，身高就是最好的天賦。沒有基礎不用怕，可以慢慢練，哪怕一開始是在內線做個籃板痴漢，張開手臂防守也是能幫主力內線減輕壓力的。
我相信教練不是傻子，他肯定能找到他們的閃光點和潛力，你還是好好反省一下自己吧。
5樓：
你這描述讓我想起大學同學小王。身高和你一樣，體重應該也差不多，可能更輕點。
打學院新生杯的時候，他自稱高中玩球，也要加入。結果發現這小子豈止會玩啊。尼瑪運球過人行雲流水，不帶減速的。
彈跳也不錯，起碼單手能抓框。三分不穩定，可是三分線內一部中投還是命中率挺高的。他和我們的體育委員，倆人都打後衛。
這倆人乙個身體強壯，乙個敏捷了得。剩下我們就防守、搶籃板了。
比賽時候，我眼看他在三分線裡，罰球線前，跳起後九十度轉身後仰投進！
後來我們就問他，你這麼厲害是不是高中校隊的？他說是。我們問打後衛的嗎？他說，我就是個替補，教練說我個矮，就讓我在下面練習運球……
其實，教練的意思是，技術能練，身高難啊。
6樓：廢鹹魚
你管他為啥不選你，你就好好練球，然後校內比賽帶隊把其他學院有校隊沒校隊的都虐一遍，場均20分帶隊奪冠。你信不信你汗還沒落校隊教練就來求你加盟。
你要是沒這實力，那不如就此認個慫。打打野球養養生也不錯。
7樓：Malco
因為校隊打的是5v5，基本都聯防
這種情況下，單打真的沒有太大作用，除非你的身體素質極其出色而有籃會打無球就很重要，那位180的老兄有一手三分，就算他防守稀爛都會被要的
你以為的校隊後衛:拉開單打，節奏過人，突進去來個2+1，或者分球實際上的校隊後衛:防守不斷滑步，進攻不斷傳球，把反擊快攻打好就足夠了
8樓：大蘿蔔
正經打比賽的球隊都是要看你身體天賦的
我們大學選人也是這樣
很多球員在場上都有特定的定位
而且如果大家都是業務水平的球員
技戰術上是可以被調教出來的
在全場55比賽裡，肯定是身高高一點的更加有用一公尺七十多放在高手如雲的比賽裡，就是泯然眾人一句話，技術決定下限，天賦決定上限
9樓：Rexxar
高度是硬傷，很多基層教練1.8以下的直接pass，很常見。
確實會漏掉個別小個子精英。
但看你的描述，你不喜歡打無球，投射一般，不喜歡運球，好像你也不符合小個子遺珠的標準...
10樓：老聶
個矮沒籃這兩樣加一起就無解了
沒籃，唯一進攻手段是突破
個矮，終結能力肯定很差
邏輯自洽了
140多斤的體重，內線刮一下估計球就拿不穩了你說說打全場你能幹啥
11樓：菜裡沒有油
老看別人說題主怎麼怎麼的，我就不著重說題主的問題。簡單通俗的來說，我沒有任何惡意。
本人業餘愛好水平，鋒衛搖擺人偶然客串後衛。身高大概185 188，體重一百九十斤。你感覺咱倆全場對位攻防，你的一些缺點會被無限放大。
別的不說，如果防聯防你在上線，我不應用任何技巧只靠合球第一步是肯定可以撞開你獲得空間的。如果是人盯人，我一定和擋拆後找到你然後去內線背框打你。
中國人乃至亞洲或全世界普遍的觀點裡的認為。同樣的東西，小個子可以練大個子也可以練。如果小個子的球商速度不是眾人之中偏上的情況下，完全可以找乙個大個子來頂替掉。
還有就是半場和全場不一樣的好兄弟。一公尺九二的身高在一些比賽裡可以保障不少籃板了。
12樓：例不虛發探花郎
知道為啥威斯布魯克在季後賽從來沒證明過自己麼？甚至被很多球迷當作球隊毒瘤一樣的存在？
就是因為威少不會打無球，還沒有投射。這還不是Fiba體系，NBA有防守三秒，威少還可以利用擋拆打打錯位（沒有投射季後賽依然不好打），而你在校隊，沒投射只有乙個結果：突進去直接被對面的護框中鋒罩住，要麼倉促分球，要麼出手送帽。
同時威少雖然防守態度積極，身體素質好，但身高侷限在那裡，去看看16年佛祖湯普森是怎麼在威少等雷霆外線的頭上投死雷霆的，就知道這仗有多難打。
另外現在校隊打的戰術都是整體性的，講究傳傳傳，球盡量不要停，匯出空位就出手投，明白這些，題主還願意和他們一起玩嗎
13樓：神的遊戲
能少運球就少運球，這就打不了組織了，球場上很多是要球員跑位爭取空間的，球不在手怎麼掌握局勢？
不打無球，投射一般，那就是靠突分吃飯的唄，
靜態天賦178，差了不少，突分並不吃香。
這就解決了，你進不去是合理的。
後衛，尤其是突分為主的殺手型後衛，最關鍵的不是突破多強，是要有一手穩如老狗的中投，你的突分才有威脅，所有的突破高手最拿手的往往不是殺內線，而是一手中投讓對方無從下手，拿不準你要中投得還是突破，而這猶豫的一瞬間就做好了決定，兩瓶毒藥，選一瓶喝下去。
而你投射一般，這個對手可能比你隊友還要更清楚你的投射能力，幾個回合就試出來了，投射為主就讓你投，反正不准，封死線路讓你突不進來就可以了，你投射只是瓶小毒藥，他們能抗住。
再說說那倆吧，192這個不用想，他站在內線腳步意識跟上用心防一輪都比你在外線拼死防要有用的多，天賦罷了，沒什麼可說的。
185運球差，但投的準，這個身高的D就很吃香了，防守上來，運球練一練就能拉上場，沒人了還能當F補個位，選擇多樣，還有藍，不要才是傻子。
你與這二位相比功能性差很多，這倆是吃了基本功差的虧，鬥牛強只能說哥們基本功可以，速度夠快，腳步節奏好，但5V5全場若沒有能打殘對面的攻擊力那矮個子不在考慮範圍內，因為來乙個速度運球意識和你差不多的高個子，他絕對穩吃你，那時候你這個點漏勺被人逮住，後面就很難玩了，除非本隊C能爆了對面。
另一種可能就是，你這個位置有更優選，就把你刷掉了，雖然大學裡可能對組織後衛的需求不那麼大，但是教練還是能有最好的想法來招人，總比沒有強！
14樓：George Wang
重要的事情說三遍
178！！！178！！！178！！！
體重145
先不推測你的速度，彈跳。
首先，如果是比較專業的籃球校隊，那麼你就應該清楚145的體重不叫精壯，叫做瘦弱。如果單從身材比例來看，那麼至少160才能滿足精壯的標準。
其次，不擅長無球。
為什麼不擅長無球呢？所謂nba那些不擅長無球的人，大體都是小前，大前，以及中鋒，無球跑動是後衛的必需課程之一，也是球商能力的體現。乙個後衛身高都達不到的人還球商不夠？
要不你來打中鋒？
再者，喜歡用腳步和節奏。
不知道你真實的爆發力怎麼樣，但是如果你場上這麼打，那一定會被貼上速度慢的標籤。 如果是乙個185以上的控衛，打節奏沒有大問題，但你乙個178，有一說一，問題大了去了。 再加上投射水平不好，還是洗洗睡了吧。
按照nba的選秀模板給你評價一下吧。
上限模板（艾弗森）
下限模板（蔡徐坤）
目標：未來的三流籃球校隊成員，心高氣傲，自私且易嫉妒的球員。
優點：可以通過節奏晃過防守人，不易長時間粘球。
缺點：身體素質極差，身高體重皆遠遠低於下限，沒有突出的速度，可以說非常「均衡」。球商不高，在沒有球的時候不知所措。
有球時不長時間控球，整體來講大部分時間在划水。 沒有中遠距離投籃，因此只能硬突。 身高體重的欠缺已基本決定了他不會是乙個很好的防守隊員。
建議：每天五百個中距離，兩百個三分外。這樣就可以進校隊了、
15樓：蘭葛
我168身高152體重當年也進校隊了啊，能單防對面後衛，能頂防身高180以下的低位背身，1v1學校沒人能跟上我速度，打的第六人。首發控衛是個177的組織三分手。估摸著你可能除了單挑短板太嚴重？
16樓：鶯歌燕舞革委會
你身高178，比他們2個差。
你能少運球就少運球，說明運球基本功不行，打組織後衛不行。半場可以少運不運，全場的話，不能安全運球過全場的組織後衛是不合格的。
你運球一般，投射又一般，那你到底會什麼？
無非就是半場運1，2下突破上籃這種，這種技術全場一點用都沒有，到三秒區里會被蓋到懷疑人生。
全場籃球，身高，投射，運球是三大關鍵點，你乙個都沒有，人家幹嘛選你。
17樓：
178投射一般，不會打無球，
你這能打啥啊，爭取進班級隊吧。
192的，有句話叫球技可以練，身高不能練，身高就天賦，先天帶來，不服不行，他就是一天沒摸過球，我是教練也會選他。
185的，有外線有防守，你憑什麼和人家比？進攻贏得常規賽，防守記得總冠軍聽說過吧。
野球場打爆人家大概率是你自我感覺良好，沒啥參考意義。
18樓：陳希
現在nba選修都是選擇天賦好的培養，要麼就選擇積極防守的3D球員。
我剛上大學那會兒，194cm，130kg。活脫乙個大胖子。
初中高中都在打桌球，打的還不錯。
籃球只有小學時上過籃球班，會基本的傳球，運球，三步上籃，背後運球胯下運球之類的。
開學第一天去體育館閒逛，拿著籃球在籃球場投籃，亂扔了幾個球都進了，恰好被教練看見，就被拉進了校隊。
一訓練才發現這胖子啥都不會，幹啥啥不行，於是指派了個中鋒師兄教我。籃下的技術基本都是一學就會，投籃稍微練了練也準了起來。
經過高強度、一周至少五次的訓練，一年時間從130kg減到了95kg，從飲水機守護員到了首發中鋒。
打桌球時導致的膝蓋軟骨損傷一直在，所以跳不高，膝蓋也容易腫，但是對應一般強度的比賽還是沒問題的。
如何進入籃球校隊？
蕭晨 大一新生籃球賽。我打了第一場，剛結束系學生會主席就把我拉走了問我願不願意加入系隊。大一系籃球賽。系比賽打了一場就被校學生會主席拉走問我願意不願意加入校隊。然後就進校隊了。想進入校隊，就在賽場上展現出你的技術，每年各類有新生參加的比賽，學生會的人和校隊的人都會在場挑選新人的。 一席晚照醉花雕 乙...
今天去面試 ，去的是個會計事務所，面試的人說我說話像銷售，這是好還是不好 ？
無風魅影 好，非常好 業務思維乃是百搭思維之一 對業務進行擴大解釋就可以理解為 讓別人接受採納我的觀點或意見。做銷售你需要客戶接受採納 做管理你需要員工接受採納 對上級你需要領導接受採納 對於只想招高強度勞動力的會計師事務所事務所來說，銷售 的評價是偏拒絕的意思。會計師事務所的業務拓展，主要靠合夥人...
你為什麼退出大學的籃球校隊？
我就讀廣東某三本。成都 大連有兄弟學校 校籃球隊真的氛圍不行。隊友你看不起我，我又看不起你。教練只會練體能，沒有一點技術戰術執行。學校對籃球隊態度真的冷漠，沒怎麼支援。能力強人基本都走了七七八八，留下來的很多自信心爆棚，沒有乙個有帶隊能力。所以年年出不了線，菜到不得了。我那時候也是陪練隊，能力不比現...