1樓：008Pro
重高的學習氣氛，不是普高、美術高中能比的。
你上重高，你還有無限可能，而上美術高中就只有一條路可走了。
更何況，上重高後再選擇美術也一樣可以。上了重高，你就可以在文化成績上碾壓大多數美術生了，乙個到高三集訓時不需要怎麼擔心文化課成績、甚至可以肆意參加各美院校考的美術生，你想想有多爽？！
你現在是剛長出羽毛的雛鳥，為什麼不多給自己練習各種飛行能力的機會？初中成績不算頂尖、上了高中以後成績一飛沖天的大有人在，為什麼不多給自己一些可能的機會呢？
我女兒也在重高、也在學美術。中考時她考上的是地區排名第三的重高，我直接砸了10萬讓她進了排名第二的，有條件當然要提供更好的平台，我相信每個孩子都有無限的可能。
2樓：有冇冇有冇
建議如果美術高中不是央美附中國美附中就不用考慮了果斷重點高中。
這兩所附中是真的有在認真培養學生能力的，會有真的很好的美術素養的底子，等高三集訓就是完全這倆附中出來的孩子完全一騎絕塵的感覺，真的很強。
前幾年備考的時候在不同大畫室裡集訓就接觸到了很多美高的和重高普高的同學，文化課水平差異真的非常明顯，但繪畫水平差異卻並不大。甚至美高學生其實除了央美國美附中，別的美院附中的學生也並沒有在繪畫能力上得到多大的提公升。意思就是，可能他們上了兩三年美高甚至還不如你自己興趣班學出來的畫的好，這種現象，真的，有些常見。
美高大都很不注重文化課教學。但近年美術高考中文化課卻越來越重要，甚至是可以通過很好的文化課給自己留退路的，聯考什麼的就真的是萬一拿的證不夠理想，需要走聯考文化課比重就蠻大得了。所以真的一定要重視啊啊啊啊不然就只能等純藝or各種小圈兒證也蠻痛苦的會
親身經歷就是，走重點高中，然後抓緊寒暑假去正經畫室打好基礎，最後高三再努力拼大集訓時期。
就普通美高的話，學習氛圍環境也確實不會很好一般（真的很怕挨噴這樣，只是說，一般來講，反正，就我接觸到的五六所還算蠻好的美高都是這樣）而且並不會注重對學習能力的培養。高中結識的人脈我覺得也蠻重要的。普高尤其重高出來的學生，就是很明顯會在集訓的時候雖然一開始底子不好，但後面開竅了會進步神速，因為他們真的很會學習，很了解自己。
但美高孩子們一般也真的都會很會打扮這樣，當時普高的我高一去集訓，在近一百個美高人中間格外像個土帽兒阿門。
3樓：杭州水木源畫室
看你要去的美術高中是什麼樣的美術高中，如果是國美附中、央美附中這樣的重點美術高中，還是非常建議去的，如果是普通的美術高中，不如去重點高中先把文化課學好，美術可以在寒暑假打基礎，高三找家好畫室一樣可以考上美術名校。
4樓：SXJSF
看你自己怎麼想的吧我上的重點高中但我最後走的美術專業上重點如果要走美術可能文化分不用像美術高中的學生那樣著急如果讀美術高中你好好學的話（不只是美術還有文化）同樣可以上個好大學
5樓：小李同學
這個得看你個人愛好了，喜歡美術，想以後從事美術方面的工作，或者學習成績不好，想通過美術考本科，肯定首選美術高中。
學習好，有能力上本科，對美術不那麼感冒那就肯定上重點高中了。
上美術類大學，是選擇重點高中還是上美術類的高中好？
快樂的小孩兒 以我親身經歷，我認為選擇重點高中。1 既然要上美術類大學，你一定是要參加專門的美術集訓，這段時間就不在學校。2 重點高中的文化課相對較完善和優秀，是有利於文化課的學習，特別是統考或者單招後，你回學校學習氛圍也更好。 是澄澄呀 孩子想上美術類大學，花錢去重點高中，還是去美術類高中好？如果...
成績好，也學了很久美術，高中想讀美術生，值得嗎？
燃燒的隔壁老王 什麼叫值不值得說的好像藝術是乙個很低賤的事兒一樣，學習好。你要是喜歡美術你就隨心而行就去學，學美術以後變成專業也需要很強的學習能力，搞純藝術像什麼藝術史美學哲學你都得慢慢去學習，搞設計也有很多專業的設計知識和理念得去學學習量一點兒也不比其他專業少。而且文學也算藝術，為什麼學文學就被常...
有必要去香港讀研嗎？
OFFERMAX 去往香港留學，一年的時間足夠你了解香港這座城市，這是乙個年輕的 充滿奇蹟和神話的城市 世界級的建築 快節奏的生活 時尚摩登的娛樂享受，無不凸現出這座城市的驚豔魅力 在香港，既可以觀賞到美麗的自然風光，又可以獲得商業文明帶來的種種享受 既可以在摩登社會的物質享樂中，同樣也可以重溫舊時...