1樓：阿妮
不咋樣，他的講課如果你的英語水平不高的話，還是換乙個老師吧。例如，講閱讀，他是要先翻譯完再找答案，其實說實話，我要是連句子都會翻譯了，那我肯定就會做題了
2樓：財神丶
如果你英語本身已經過了6級550分以上，你隨意。
我當時考研前四級都沒過，後來考研照著何凱文方法55還是58分來著，當然，在知乎這個985多如狗的地方肯定是辣雞。
3樓：Tristen
人不好對於考研學子來說無關緊要，主要是他的課也是雞湯式的無腦講解，聽了之後讓你覺得最低211，可以985，考完才知道自己屁都不會，光聽他傳銷了
4樓：
除了個人偏好，不同基礎建議跟不同的老師。
和我一樣基礎差(考研期間才把四級勉強過了)的同學建議：
十天搞定考研詞彙+唐遲閱讀+考研真相以上
5樓：蘿陵
那我覺得跟乙個老師要從頭到尾一直跟下來，中途換老師會很麻煩，因為每個老師講課方式都不一樣。我只能說，考研其實還是靠自己努力，老師只是個引導。你覺得他好，適合你的學習方式，那就跟著他學。
要是跟著他學的沒興趣，那就換個有興趣的老師
6樓：
之前我乙個考研400的學姐推薦我去聽長難句何凱文的長難句我大概聽了3遍並且做了筆記
這麼說吧我個人認為不適合基礎特別差的
如果你基礎還可以就可以去聽一下
基礎特別差建議聽劉曉艷的
7樓：
別人說的只是作為參考，最重要的其實是是否適合自己，你可以去嘗試，聽了之後覺得沒有自己想要的效果就更換方法，感覺OK就跟著，但有一點很重要，就是清楚地知道課程只是增益的手段，不要過分沉迷，應該注意自己吸收總結。
題外話，個人認為考研英語核心在於真題，現階段的話，背背單詞就OK，當然也是僅供參考，根據個人情況制定計畫吧。加油，少年。
8樓：章魚愛吃小丸子
技巧性比較強，尤其是點睛班的作文，三篇完美套進去所有topic，但是拿不了高分。適合不想花太多時間也不追求太高分的人。廢話偏多，我倒是不反感，灌點雞湯還能稍稍點燃下我的鬥志。
至於人品不做評價。
9樓：李木一
考研英語還要老師還要上課（我們大家都學了十幾年英語，該有的方法還沒教完）？純粹是一些教育機構不良老師為了牟利，利用學生的惰性謀財而已。
10樓：「已登出」
考研麼，又不是追星，管他那些幹什麼，課講的好，你聽得進去就是了我個人不喜歡他，感覺太狂了，過於商業化，什麼考研英語屆第一扛把子，我覺得是營銷第一扛把子還差不多
但是課是不錯的，我是跟的他，你可以聽聽看
然後，請允許我安利徐濤！！！！求求你了，政治請跟徐濤！！！
考研英語跟何凱文老師，他真的很厲害嗎？
爭渡 你已經是乙個成熟的大學生了，要學會自己去分辨老師的好壞。我去年聽了何凱文的大小作文，覺得很好，聽他的閱讀，感覺沒用，複習之初聽他的長難句，感覺不錯。 Aaaaaaamani 何凱文老師確實挺厲害的，吹牛厲害，為人師表厲害，說自己是第一把交椅厲害，每天晚上的晚安厲害，就是英語不厲害 那也比我厲害...
考研英語作文選王江濤的還是何凱文的？
隨心所想1995 王江濤的高分作文主要強調背誦，熟練地背誦以靈活應用。但實際上，長時間背誦，比較枯燥，遺忘率也比較高，有些同學專業課內容較多，也沒太多時間花在背誦范文上，還會影響情緒。就算記住范文，看到英語真題作文，也沒有寫作思路，所以一定要整理寫作模板。去年用的某寶清北啟航的寫作模板，提供寫作思路...
考研英語長難句 劉曉艷好還是何凱文呀？
禾木公子 何凱文老師為師特點 微博粉絲290w 的網紅老師，有很多死忠粉的同時也有不少黑粉，對他的評價褒貶兩極分化嚴重。總的來說是一位實戰經驗豐富的胖萌老師！對英語的學習規律和方法見解獨特，長難句分析講得深入淺出，如果能在第一輪複習時把他的那本長難句解析認真看完，拆分的方法學到，那長難句就不是問題了...