1樓：雪霽霏微
如果是我的話，我應該會選擇KCL吧，KCL錄取比雪梨大學錄取更難拿到，另外從學制上，英國大部分是一年的課程，價效比和國內的認可度都會更高一些。
2樓：Jeffery LI
1.個人覺得擦邊球專業是給轉專業的人入門的乙個機會，有存在的價值。比如本科是英語，那研究生讀金融可能不容易，但這種需求始終是有的，因此學校搞出國際政治經濟這類，難度不大，能給非商科經濟專業的學生一些進去大商業領域的機會的專業，滿足需求的同時也可以很好的增加收入。
這種專業的本質和目的，我認為，是給非商科背景的同學傳授基礎商科知識，即課程不會太難，基本商科大三大四的樣子外加一些基礎研究。
2.樓主不應該去這類擦邊球。碩士對於個人價值在於幫助申請者提公升知識，認知，就業或者科研能力。
樓主本科會計，對於會計財務的知識肯定是有比較好的了解，這種擦邊球專業對你的知識提公升有限。
3.建議去雪梨。首先，雪梨是所有選擇中最優的，一方面課程好，能學到紮實的東西，一方面也是比較純粹的商科專業，對於樓主的提公升應該是比較明確的。
其次，各種留學圈內的評價是可以完全忽視的。這些人基本認為所有的學校都不好，所有的學校都水。但其實要明白的是，大部分教育本來就是選人的過程，即你不要希望讀完這個學校就要對應什麼工作，而且應該想如何通過自己的努力把這個學校帶來的東西最大化。
4.至於海外就業。細節我不太知道，但我覺得未必容易也未必好。
首先，目前的國際政治經濟狀況對於中國的遏制很明顯。其次，外面的經濟真的還不如國內，國內雖然困難，但始終還有基本可以的增長，很多發達經濟體增長速度遠遠不如中國。這個環境下，能在國外找到合適的當然最好，但找不到我覺得也沒什麼。
3樓：大姐姐在減肥
建議選擇自己想學的專業。
名牌大學是可以作為就業敲門磚沒錯，但是長久的發展來說，還是專業更有優勢。
A1:建議選擇喜歡的好專業，這有利於長久的發展。 曼大的專業確實太偏了，且本就是1年制，課程還偏，那你畢業之後其實就是有個學歷而已，學不到真正對工作有幫助的知識
A2:雪梨大學的綜排和知名度都很不錯啊， 至於風評不好，應該是澳洲寬進嚴出吧，導致學生層次不一，希望這問題同學們能理性看待
A3: 沒有PR在哪個城市都不好找工作！！ 相對來說，雪梨會比倫敦好找工作一些。
4樓：天府二街碧昂斯
瀉藥！ 如果你後面要回國的話建議你選排名高的學校國內hr看重排名的哈想要留下來的話我建議你去英國吧 psw工籤回歸了的畢業可以留下來2年找工作的你是打算申請明年入學嗎？
讀研選擇雪梨大學還是墨爾本大學，兩所大學有何區別？
燃燒的腿毛 這倆大學在澳洲幾乎沒有差別，墨大因為本科沒有大部分工科方向 除了計算機和生物技術可以選 甚至對於澳洲高考的學生來說吸引力遠小於雪梨大學新南威爾斯大學。當然墨大的商科倒是不錯。澳洲八大前六所大學的coursework 水碩的區別完全是這幾所學校的吃相好看與否，都和英國一年水碩一樣，定位是職...
轉專業讀it碩士，雪梨大學usyd好還是新南威爾斯unsw好？
迪克森耶 能夠直錄的，就不要選擇GD，因為你面對課業壓力下，不能100 確保你能平均65分的。萬一達不到65，那你被迫離開雪梨大學，那時轉讀新南或別的大學，如果學分不能全轉，那就浪費了時間和金錢。事實上GD為達到65分的人比比皆是，及格是50分，65相當於Credit了，並不是這麼容易做到的。三學期...
選擇好大學還是好專業？
趙晗昀 考研黨，土木跨考計算機，調劑過程中，就會發現，只要你是985，211的學生，調劑院校對你的接納程度遠遠大於初試成績十分優異的普通學生。有時候，和皇族沾上血緣關係，哪怕最low的一脈，也比庶民最優秀的一脈好得多！ 對我來說好像是很久遠之前的事了 說點我的想法。你的專業！自己總結，我描述我的想法...