1樓：
mba，mpacc都屬於管理類聯考，考試內容是一樣的，mba學費較高，mpacc目前考生選擇較多，競爭壓力會比較大，如果你以後還會繼續從事會計行業的話那就選cc，如果只是想要拿個碩士學位提公升下學歷，可以考慮mba。
金融專碩的話屬於經濟類聯考，數學部分內容相較管理類聯考難度有所提公升，如果數學基礎較好的話，金融專碩也是不錯的選擇，也為你今後職場上提供多一些的就業機會吧
2樓：華是學院MBA輔導
做財務的話，選擇MPAcc。因為現在考MBA比較多，所以即使是MBA，也不會一概認為是「出色」。 會計與財務管理在MBA中僅僅是乙個專業方向，而會計碩士專業學位則是乙個與MBA類似的學位。
它們的共同點在於都是會計與財務管理專業的，同時它們學習的內容都不是僅僅侷限於會計與財務。
MPAcc和MBA的會計與財務管理方向具有較大的差別。首先，MBA的會計與財務管理方向面對的是沒有接受過會計與財務管理的系統性教育的學員，課程起點比較低，學員學到的更多的是會計與財務管理方面基礎性的知識以及它們在實際管理工作中的運用。因此，培養物件往往都不是直接從事會計與財務工作的學員。
而現在的MPAcc專案，要求學員具有一定的會計與財務管理基礎，入學考試需要考會計知識。
3樓：
看你畢業年限長短，畢業時間長辭職選擇全日制也不現實
目前針對在職的學員來說，MBA和MPAcc是最佳選擇，考試難度比較低，考上的概率比較大，如果條件允許建議選擇全日制^_^
4樓：攀峰說
央財MPAcc非全班在讀，從我個人經驗來說下這個問題。
一、首先看自己日後的職業發展方向
這三個專業其實內容上差異很大，MBA我理解其實更適合管理層，無論是講述的內容還是對應的圈子；金融碩士其實跟會計的方向還是截然不同的，如果以後想從事金融行業，金融碩士是乙個不錯的選擇；MPAcc非全日制跟目前的職業方向還是很一致的。
二、其次說說內容
因為對MPAcc比較了解，我主要說說MPAcc這塊的內容。
因為要兼顧日常的工作，可以用來學習的時間非常有限，而研究生課堂上的內容更多的是開啟了乙個視野和方向，而非本科一般的具體知識的灌輸，更需要自己花時間去研究、加強；因而MPAcc對於個人價值的提公升還是因人而異。
總結來看，如果只是為了學歷，mba分數線低，更容易考上；而如果有其他更多的目標與追求，就需要好好想想，結合上邊說到的不同特點進行選擇。
5樓：周祥
要結合你未來的職業發展方向來分析，cc可以增加你的專業深度，對考ACCA等證書也有幫助，如果未來長期都會從事會計類工作，可以先考慮cc，等到走上管理崗後再擇時讀MBA來擴充套件自己的管理視野和理解，提高綜合管理能力。
當然具體的還是要結合自己的職業發展路徑來確定。
6樓：果芽MBA劉令濤
你說的三個專業都是有非全，提公升學歷的話我建議你可以考慮備考MBA，從難度上，分數上來說MBA這個專業更適合在職人群，上課也靈活~
MBA還有乙個優勢就是在於生源，你的同學們都是在職人士，MPACC和金專都是在校大學生比較多或者畢業時間比較短，對於提公升自己，提公升管理知識幫助意義不大。
想提公升學歷重要自己考，還是找機構？
學歷提前錦粹 提公升學歷有幾種方式，自考是含金量比較高的 如果你的學習能力還不錯的話，建議是自考。至於找不找機構，看你準備報大自考還是小自考，一般機構都是做小自考的，就像我們機構一樣。大自考必須自己認真複習考試，不太容易考過，相對來說小自考要容易過一些，可以選擇在機構報名小自考。 Lena K 只是...
從事會計工作七年，想提公升學歷，非全MBA和非全mpacc到底哪個更有價值？
MBAer菌 首先，結合自己所在的崗位考量，對於會計方面的知識是否都已經掌握的非常熟練，中級到cpa都有考取嗎？如果已經有了這些證，可以建議考mba，直接往管理方向發展。如果正在準備考這些證，那麼可以考慮cc，在學校的學習會有助於考證。其次，對於未來的職業規劃也在理性分析，因為這兩個專業的培養方向畢...
沒考好，去了專科，自己志不在此，所以想提公升學歷，現在不知道要專插本，然後考研，還是出去外面報名專公升本
範如此 第一 既然你志不在此，有提公升學歷的迫切感。我覺得主流的方向應該是先考專插本，可以報考a線學校，也可以選擇b線學校，取得全日制本科學歷。如果再有深造的動力，再繼續考研。步步為營，如果你是乙個和我一樣資質比較平庸的人，這是我建議的首選方案。第二 如果想一步到位考研，那你必須認識到同等學歷招生歧...