1樓：lqtxtsp
我覺得能自由支配自己行為的人都是自私的。你就是要全心全意為人民服務，那你也是為了你自己這個想法努力。
至於是不是為孩子好，關鍵看怎麼叫好。最簡單的，父母幫助孩子報班，考上公務員，工作穩定。父母覺得報班是為孩子好，可如果孩子一點也不喜歡當公務員呢？對孩子來說可不一定是好。
總之，父母大多數是想讓孩子過上父母理想中的生活。少有想讓孩子過上孩子理想中的生活。
2樓：吃起司的芝士
這主要是要看家長是以什麼樣的心態去讓孩子學習的吧。
如果是為了：「隔壁小美會古箏會鋼琴，她媽媽一直在我面前得瑟，不行我也得讓我家小明學這些，超過小美」，又或者是：「我年輕的時候沒條件學舞蹈，現在有條件了，一定要讓小明學舞蹈，完成我的夢想」。
那麼這樣子的家長是自私的。
但是如果是以下的想法：「如果沒有一點特長，以後孩子上了大學，看見別人會這會那的會自卑，所以還是讓他學點什麼吧，會點總是好的」又或者是「重點學校都是自命題招生，他們要考奧數，不會就上不了好學校，所以報個奧數班」。如果是這樣的話，那只是家長在為孩子的未來打算，肯定不是自私了。
所以最主要的是看，家長讓孩子學東西的第一意願，是為了滿足自己的心理，還是真的為了孩子。
3樓：瘋子
誰沒童年呢，但是很多人還沒老過。
作為乙個經歷過童年、正在老去的八零後，我有時候很羨慕現在的小孩可以接觸到各種學習，各種琴祺書畫各種運動，他們比我更多面地接觸到這個五彩斑斕的世界。當時同時我也知道對現在的小孩來說，學習壓力非常大。
所以這是時代的烙印，你不能讓他們受到更多教育卻毫無競爭壓力。
而且，題主提到自私，我很反對這樣的說法。給你機會學習，奪走你的受教育機會讓你為家裡賺錢，明顯後者才能叫做自私吧。不要說什麼這是以愛為名的枷鎖，能多學習不好嗎。
問題在於小孩能不能學進去。好知者不如樂之者，幾千年前偉大的教育家孔子就說了這麼精闢入裡的話，家長們不能理解貫徹，所以才被人指責「自私」。這才是癥結所在。
4樓：一粒公尺飯
題目所說"很多很超前的東西"
那麼私以為應該是針對年紀比較小的孩子這個群體了.
那麼到底是為了孩子好還是自私. 私以為也是兩者都有.
畢竟現在這個社會, 對於孩子來說, 起跑線越來越靠前. 原來還說起跑線在上學的那一刻, 後來起跑線就提前到了上幼兒園的那一刻, 再之後又提到了出生就已經是起跑線了. 現在甚至這娃還沒出生, 與同齡人的比賽就開始了.
那麼現階段社會這麼殘酷的現實, 你說讓孩子多學點東西傍身, 談不上精, 但會的東西多,將來的路子也會多一些. 老話都說藝多不壓身. 我認為從這一點來說, 是為了孩子好的, 或者說客觀上多學習一些東西, 對孩子是有好處的.
這個無關家長有如何的想法.
而從家長這個角度來看, 多少會有點自私摻雜在裡面. 因為不管家長是否主動與別家攀比顯擺, 孩子有出息或者多少有點能拿得出手的東西, 對於家長來說, 都是臉上增光的. 即使有些家長不去與別家孩子比較這些, 但在外人提起來時, 多少是有點小虛榮在心裡的.
這個是人之常情, 我確定就像題主這樣, 也會在某些地方有一些虛榮心. 這是無法避免的.
所以這也是我上面說到的 "到底是為了孩子好還是家長自私", ----兩者都有.
但我們還是要具體情況具體分析.
因為雖說藝多不壓身, 但也不能因為"合"是好的, 就忽略"起承轉"的錯誤.
孩子多學技藝,固然是沒錯.但所有東西都在孩子年齡較小的時候由家長一股腦逼著去學. 我認為也是欠妥.
還是要看什麼年齡段學什麼內容叭
小孩子4-6歲學點樂器啥的, 也不算超前. 孩子有興趣或者培養孩子的"情操"之類的也是挺好的~
但是4-6歲學啥奧數, 作文. 我真的是認為這父母腦袋有坑的了.
個人認為小孩子最適合的還是低年齡的時候學學手工(樂高啊/ 剪紙啊/ 做點小玩意兒之類的) 培養動手能力對孩子是終身受用的.
還有一點就是低年齡段的孩子, 學學外語也可以. 比如英語口語~ 這個是公認的年齡越小學語言越容易.
暫時想到這麼多, 寫的有點亂.
5樓：陳0方方土
自私？父母用他們辛苦賺來的錢，培養他們後代的特長這怎麼可能叫做自私。
什麼是自私？我們上一輩重男輕女，生了女孩不管不顧。上學也不給機會，成年了就把女兒許配給乙個男的然後坐收彩禮。這才是自私
相比而言父母還願意花錢在你身上培養優勢已經是很幸福的了。
有人會說父母花錢讓小孩學習是為了攀比。我們要了解到，攀比只是培養孩子過程中的乙個副產物。是家長花了錢想看見的成效。父母不會因為沒人攀比而不培養孩子。
至於歐美的『』素質教育『』，在中國當前社會環境下是基本無法實現的。
中國的孩子從小到大都在爭。小學初中爭重點班，中考爭好高中，高考爭好大學，出了大學爭好工作。所以但凡有一點提公升自己孩子的機會家長自然不會放過。
再說如果所有孩子都在學，你不學不就是退步嘛。
所以嘞作為小孩的確挺累，但是
所以在這種大環境下家長讓孩子學習很多超前的知識也是沒辦法的嘛
6樓：
首先，如果是「很多」孩子都學了的，這就不叫超前了其次，所謂的歐美式的「快樂教育」都是騙傻子的。歐洲不了解，美國那邊有追求的小朋友也很辛苦，通宵邊磕興奮劑邊磕書、高中就修大學課程、 門門A+還要參加一堆課外活動興趣班、時不時請假全國比賽、寒暑假全世界活動的大把。
當然也有很多「快樂教育」的小朋友。以前住的地方所屬的學區比較差，居民也大多數是所謂的底層人士。每天下午一點就有校車送小朋友回來，滿院子瘋跑瘋叫，寒暑假更是全天的瘋跑瘋叫。
當下是很快樂了，但是大部分人長大之後能靠什麼養活自己呢？
不過，家長與其逼著小朋友學這學那，不如先教育他們為什麼要這麼拼。要不然逼了半天又累又痛苦，小孩還不領情，何必呢，還不如放到樓下瘋跑瘋叫
7樓：小丸子
我覺得讓孩子學習超前的東西，多數是家長為了攀比，人云亦云，隨波逐流，看別人對孩子做了什麼就跟著做，不考慮孩子是不是適合學，比如學奧數，很多孩子多報班，可是能學好的有幾個呢，這個跟天賦基因有很大關係，還是家長要調整好心態，培養孩子一到兩個愛好就可以，是為了豐富孩子，不是非要讓他學成什麼樣子。歸根結底還是家長自私，為了虛榮心面子吧！
如何看待現在很多家長不肯孩子玩手機？
晨曦 一次疫情，努力作廢！沒有手機電腦，怎麼上學？孩子學了三天，就會隱藏網頁了！不玩？誰小時候大人不在家的時候，不偷看電視 自己做了父母了，就忘了小時候的自己了？ 假王子 如果乙個孩子一天只玩10分鐘手機，家長會不肯讓他玩嗎。很顯然，做什麼事不是重點。而是這件發生的同時帶來了什麼後果。看到成天打遊戲...
為什麼現在很多家長寧願讓孩子上個三流的普高，也不考慮讀職業學校？很多職高都可以考大學呀？
夏天的蜻蜓 除非自覺性特別高，不然很容易被其他同學影響的。職高中有遊手好閒的人還是不少的，這些人如果拉幫結派，對一起學習的人影響還是蠻大的。當然也不絕對，也有少部分人職高後參加高考也考了不錯的學校，但畢竟是少數啊 漢陽樹 這麼給你說吧，這學習環境有多重要，中職公升大專，再公升本科難度都是遠遠低於高考...
為什麼很多家長都傾向讓孩子當醫生或老師？
在那個年代人眼裡，醫生老師更穩定，社會地位高，工作輕鬆 當然，也有家長想讓孩子當醫生是為了以後方便給家裡人看病，當老師是為了讓孩子以後能拿出更多的時間照顧家庭，也是為自己的養老考慮 halibote123 因為市場巨大 前景廣闊 技術性強。人類作為宇宙中智慧型生命的一員，擁有所有生命體共有的慾望 生...