1樓：泰森
個人是理科生，感覺理科生如果腦子沒什麼問題，多刷題就可以逆襲，因為我高三的時候有許多人，高一高二的完全就是不顯眼的那種，但是人家上了高三，慢慢的默默刷題，成績提示的很快很快。
2樓：
我認為文科更好逆襲
就以我為例，我高一的時候成績一般般，文科不怎麼樣，理科也不怎麼樣，主科也不好。
後來我選了文，這時我的成績漸漸好轉，不是因為開竅了，而是因為文科可以擁有更多自我分配的時間來提公升自己的弱勢學科，特別是數學，這些都是要花時間的。
政史地也比理綜相對容易些。文綜很多題有固定的答題模板和要求，掌握這些已經足夠你考乙個好大學。而理綜，我覺得除了勤奮，還要一定的天賦和興趣，以及耐得住寂寞的性子。
所以，如果你不是非常的厭惡文科或是對理科愛的深沉，文科更容易逆襲。
3樓：遊弋的遊
看看自己的興趣吧，我周圍有理科能考很高的分但是一上歷史課就發呆睡覺，只考二三十的人，也有文科試卷工工整整答題格式標準，但是物化生差的老師都翻白眼兒的。不在於哪乙個更簡單，在於你傾向於哪乙個。有人說文科提分快，有人說理科提分快。
主要還是看自己的傾向
4樓：wuuuuuuuah
個人認為理科比較容易逆襲，刷題唄，刷多了你就知道什麼樣的題什麼樣的思路，當然真難的題是不好辦，起碼中低檔的題都可以的。文科，總之我是沒搞明白，我覺得我永遠也不能搞明白，比如語文
5樓：
本人覺得是理科吧
高中的理科基本不涉及智商問題，只要夠勤奮踏實，學習方法不出太大的差錯，基本上是可以獲得高分的(答主理綜全國二卷247分，物理100，總分610+)
高中最擅長物理化學，高二物理課基本睡過去的，一輪開始認真複習，成績還不錯，
但是！！高考志願！我報了文科專業！
然後乙個理科生在文學的海洋裡遨遊……考試要考各種論述寫作……語言邏輯……
簡直瘋掉……
文科所考察的能力不是短時間能夠培養的。要求你有一定的語言能力，寫作能力及各方面的人文綜合素養。
不薰陶個幾年恐怕很難。。。。
我已經大三了還沒薰陶好……
文科和理科哪個更容易考好大學？
百事可樂 本人以為，文科和理科都不是很容易考大學，但是同時文科和理科都比較容易考大學。這句話聽起來是不是像個病句？實際上是從兩個方面理解的。你要考什麼樣的大學？考一般性的大學，文理科都很容易的，並且私以為文科更簡單，分數差不會太大。考好的大學，文理科都不容易，也許理科會稍微簡單一些，因為分數差很大，...
高中文理科哪個容易上大學？
damn 我覺得還是不要亂聽信別人的好，自己憑感覺和愛好做決定，憑愛好選擇真的很重要，這將決定你高三能否堅持度過又不會厭學。go ahead and try 消亡菌 優先根據個人特長和興趣來選擇吧。如果文理科水平和興趣都相當，要看目標是什麼咯。成績一般的話，理科比較方便考上大學，包括專科 二本和雙非...
上了高中，文科和理科哪個相對簡單一些？
discover 文科學起來簡單，但高考錄取率比理科低，理科學起來更難一些，但錄取率要比文科高，而且理科分數線相應也比文科低不少，你自己斟酌吧 魏遼 其實相對來說，都是差不多的。但是文科的一本，分數線會高些。文科一般都需要背，但是他考的不是直接問你這個考點，而是會拐個彎來問。理科，需要有一定的思維空...