1樓：芸豆
先說結論，不可行。
如果真想速戰速決，最好分兩年。因為無論如何注會都要分專業階段和綜合階段，而專業階段六科加起來難度得是綜合的三倍左右。而法考需要投入的精力時間大概是一年準備注會的3到4科。
你把法考和專業六科擱到一年難度太大，對於上班族來講無異於以卵擊石。
建議第一年，注會專業階段六科，此時注會的經濟法和稅法還可以為次年的法考民法商經打基礎；第二年，先全力準備法考，因為前一年備考專業階段，故而綜合階段相對簡單，大概留出二十到三十天時間，而且如果專業階段通過集中的話，複習起來相對輕鬆。
身邊有乙個這樣的例子，本碩北大的姑娘，腦子是真好使，在不太影響生活的情況下注會、稅務師、司法一共三年通過。第
一、二年注會各三科，專業階段捎帶著過稅務師。第三年注會綜合和司考。注會一年過六科難度還是挺大的，在職再加乙個難度。
我是專業階段分了三年過得，第四年過綜合和稅務師，第五年法考。身邊過注會稅務師司法的同事挺多，基於大家的經驗，真心不建議你太急於求成。
同時你的時間計算是基於全職複習而言，等你真正上班之後會發現時間根本不夠用。事務所的工作強度很大，不能保證下班還保持頭腦清醒投入四到五個小時。而且注會的複習思路和法考差異很大，一次這麼多根本來不及轉換。
還有就是戰線拖得太長極其容易讓人產生疲倦期，後期可能後勁不足。
所以真正決定之前務必結合自己時間綜合評估，不要誇大自己的執行力，也不要低估自己的意志力，加油！
2樓：新月
完全可以，身邊的真實案例，普通大學碩士，一年過CPA6門，一年過法考，完全是自學。
你可以報上個班，跟著學，這樣的話一年過得可能性更大。
3樓：子陌菌
拆成兩年吧。
不是理論和學習能力的事，也不是全職備考多久的事。
兩個考試貼的太近了，會計財管稅法和司考差的太遠了，前面複習再久貼近考試的三個月兩種記憶邏輯和學習邏輯對沖很難受。
而且六門＋兩門（司考今年拆分成兩門了），八門任何一門涼了都是再來一年，和拆成兩年區別不大，八門全通的概率和掛一門的概率……對吧……
拆成兩年。
一年備考司考，考完順便過經濟法和戰略。（真的可以，考完經濟法可以裸考，十一回家吃個螃蟹然後刷一波戰略考兩門。）
第二年剩下四門。
而且不是真的兩年。每年從七月到十月就行了，其他時間還能自由支配。
P.如果有時間，還能順便把稅務師五門過了。
和注會差二十多天，以17年難度大幅下滑來看，都不用複習就去考就行，這個真的是順便。
P2.但是真的很苦，而且證書可能也沒有想象的那麼有用。
工作經驗與證書熟美？真不一定。
4樓：張先森不喝酒
人都是有個共同的毛病，就是：高估一天能做完的事情，低估一年能做完的事情。
看到問題描述中提問人還在算一天能學幾個小時，就知道這還沒上道。考試難度高低因人而異，學了半天會計，應該也能有所體會了吧。
每年的一次性6門128人前後。多少人考試？這個數後面掛個萬字兒。
5樓：竹搖碧落
司考現在不是只有法律專業才能考嗎？
經驗比證書重要。如果已經有四大的offer，真的建議先入職。不忙的時候備考，三年考出來。
不用那麼激進。因為風險太大，而且就算真考出來了，一時找工作不順利，你會覺得自己白努力了。
6樓：迷茫
最後從我個人來講是不太贊同題主這樣做的因為CPA的核心觀念就是將風險控制在乙個合理範圍之內但是畢竟風險越大收益也越大不過在我看來題主的名校背景反而是更好的核心競爭力這就是我能給題主的全部建議了最後祝馬到功成！
學歷小白，如何備考MBA才能一次性通過？
華是學院MBA輔導 對於工作幾年的在職人員來講會MBA聯考有一定的難度，因為大家都是一面工作一面複習的，而且之前學校的知識也遺忘的差不多了。MBA筆試一共是兩門，一門綜合，一門英語二。綜合考試又分為三個小科目，分別是數學，邏輯和語文寫作。數學主要是考初高中的內容，邏輯是很多人都沒有接觸過的學科，具有...
6個月怎麼一次性過一建？
萱鄔 一 合理利用工作時間 作為乙個 社會人 工作是不可避免的，工作之餘在職考生的一級建造師備考時間相對較少，所以就需要把複習的時間拉長，可以以一年的時間為單位，做出一整年的學習計畫，再根據每個階段，有目的地學習。比如在大綱出來之前，主要是看教材 掃除教材上的疑難雜症等。每天也要合理利用時間，早晨上...
如何一次性通過AICPA考試？
立信USCPA AICPA考試雖然只有四門考試科目，考試科目沒有順序要求，一次可以考1科也可以考2,3科或全科。但是1次考全科不是沒有可能，但是全部通過的可能性不大，短時間備考有壓力，長時間一起備考學習新知識，舊知識就容易遺忘。考AICPA切不要心急，用一句諺語說 心急吃不了熱豆腐 要循序漸進，穩紮...