1樓：貓妹
學習其他兩個專業主要是為了能更好的合作。
做建築的附屬綠地，要能考慮建築的外觀風格，使用時段，使用人群，流線等等。對於不同風格的建築最好能在設計上與之呼應。對於門窗要有意識地搭配植物，營造景觀。
可以找一些案例看看如何室內外兩相呼應。
或者有時候景觀設計的專案是為了滿足大尺度規劃的需求，那就要看看在大的規劃中有什麼可以用的資料。多看看規劃增加了解吧。
2樓：藍色的風
有聯絡，但其實底層邏輯和專業價值觀也是有本質差別的。
景觀大了和規劃聯絡，小了和建築聯絡，建築在城市尺度下又和規劃聯絡。
但具體的手法和策略又是各自的一套體系。我是景觀的，以前學生階段做專案的時候分別和建築，規劃的同學合作過。emmm，感覺和建築同學合得來一點，規劃的話，大家底層出發點都相互不能妥協。
不過現實就不一樣了，現在雖然是做綜合體，但也在每個階段各司其職，實際聯絡是不多的。
我只能作為景觀角度給出對景觀的建議。學習一定的建築空間來提公升豎向和造型能力，學習一定的規劃來全面大尺度時的策略思維。看看每一科的必修經典書，就可以了。
3樓：
設計尺度不太一樣，考慮的東西也不太一樣；
多去旅遊吧，去一些不同的城市，去之前做點功課，帶著問題去看一些例項；
從不同的角度入手也可以，歷史、功能分割槽、美學、哲學、經濟學、文學多涉獵一下，對你全面思考問題應該會有幫助
4樓：123
說是不分家，其實區別還是挺大的，就像一家三兄弟，長的都不一樣，最主要是思維不同，思考的角度不同，看問題的立場不同，做設計的過程小尺度和建築聯絡密切，大尺度和規劃類似
現在市場上主要專案型別對應到綠地分類標準中就是XG附屬綠地，G1公園綠地，還有未來重視的EG區域綠地，跟建築密切聯絡的就是XG中的附屬綠地，就是建築附屬綠地的意思，而這個XG中又是RG居住附屬用地為大頭，就是常說的地產專案了，其次是BG商業綠地，還有新劃出來的大類G3廣場綠地，這幾個都是和建築密切相關的，做專案時要跟建築專業密切配合，倒不是要去學習建築的設計理論，而是要有讀圖識圖的能力，最重要的建築的總平和首平，要能看懂裡面每根線的意義，還有一些標註，縮寫
對於大尺度的公園綠地和區域綠地，包括分不清是哪個專業的田園綜合體，美麗鄉村，特色小鎮等，就需要規劃的知識和思維了，這個綠地分類標準本就是規劃的乙個小專項，他跟規劃的用地分類大體上也是一一對應的，對於規劃首先要和綠地分類一樣了解有哪些用地分類，我的感覺景觀跟規劃相比，欠缺最多的是經濟學思維，產業策劃能力，國家大政策是以經濟發展為中心，所以規劃最基本肯定是要帶動乙個地塊的經濟的，用地規劃實際上也帶著產業策劃，而景觀原始的定義是協調人與自然的關係，一般不涉及經濟學的知識，景觀特有的是自然優先的思維，建築和規劃是很功利的，曾經聽過乙個tod的講座深有感觸，各位建築和規劃的大師們談的都是怎麼吸引人消費，怎麼讓商場更有活力，帶動區域發展，讓人剛下班就走地下交通，快速到達居住區幾公里範圍內的商圈建築裡，然後消費，這種思維對於景觀來說太難以接受了，完全隔離了人和自然，做景觀的一般都會對自然有一種嚮往吧，江河湖海，日月星辰，山川溪澗，草木枯榮等等各種自然屬性的意向，另外對於使用者的換位思考，景觀通常是個體，設想乙個個體處在這個空間裡的感受，而規劃想的是乙個群體，一類人，還有就是設計思維，文字成果展示上，大尺度的景觀專案的文字就很「規劃」味了，會出現幾軸幾帶幾核心這種詞，包括前面會有說明書，遵循的政策法規等
有必要學第三門外語
如果學語言讓你感到很開心，很滿足的話，為什麼不呢？個人覺得學語言真的是一件很奇妙的事，特別是當你把日常用語改成另一種語言的時候 當你有語言環境的條件的時候 整個人的想法 思考方式 性格 甚至世界觀都會有所改別。當然以上純屬個人經歷，有沒有科學依據不知道。但是我的性格真的經歷了180度大轉彎。還有一點...
文科先學小三科還是主三門？
我並不清楚你的地域和其它情況。作為曾經的山東文科生，我來回答一下吧。我那幾年文科的分數線一般在五百分左右。就我那年狀況來看，主三門的成績不過百，你很難過線，注意，是過線 文綜二百總體來說，並不算差，加起來也僅有五百多而已，頂多過線。如果你文綜能到二百的話，那還是把重點放到主科上吧，因為文綜二百以上的...
大一三門補考結果這三門都重修，感覺有種深深的挫敗感，該怎麼調節情緒？
白澤 我覺得這個問題我應該可以解答。我現在是大一下學期，上學期沒好好學，掛了一門，補考成績還沒出來，不過覺得也過不了。開始的時候真的很惶恐，我是醫學專業，讀不好書，出了大學連就業都不敢，怕成庸醫。但是，掛了科已經是事實，再多的後悔也沒有辦法。首先，題主要看開點，掛了十幾科考研考到清華北大的還是有人在...