1樓：幾枝
大概知道萊頓center for linguistics的情況。如樓上那位童鞋所說，萊頓的話心理語言學和NLP都不是主流，感覺他們做功能，話語分析，做對比語言學之類的比較多。專門做psycholinguistics/cognitive的老師好像比較少，但不知道為什麼，我去蹭過幾節他們這個方向的研究生課，感覺人還不少。
阿大的情況不太清楚，印象中阿大phonetics比較強？另外我認識乙個心理語言學的同學申到了阿大的neuroscience，那個專案聽起來也挺好的，有蠻多交流實習的機會的，包括MPI之類的地方。題主有興趣的話可以看一看～
語言習得的話除了奈梅亨，我知道烏德勒支有babylab，具體做什麼，做得怎麼樣就不太清楚了。
不過確實荷蘭的MA非常卡先修課...誒不說了，這個說起來也是一把辛酸淚…
2樓：Echo
首先樓主先了解清楚自己想申的是一年的還是兩年的碩士呢？Logic那個專案是兩年的，奈梅亨的language and communication也是兩年的。阿大的general linguistics和萊頓的language Processing and cognition是一年的。
樓主如果有讀博打算的話，最好還是讀兩年的。不過兩年的碩士申請難度遠大於一年的。我認識的的幾個申到奈梅亨的除了除了語言學本科的都是計算機或者心理學專業的。
萊頓和阿大兩年的語言學碩士也很難申，對本科上過的語言學課程要求很高。阿大的logic專案這幾年越來越難申了，我見有美國／國內很不錯的學校的數學／哲學系畢業的人都被拒了的。我是本校的學生，申請的時候還被要求補一大堆course certificates，後來就放棄了。
另外樓主感興趣的是心理語言學、語言習得、nlp。這方面奈梅亨做的肯定是最好的。阿大的語言學系做心理語言學的好像特別少，沒有做processing的，最近這幾年做language disorders（好申funding hhh）的是主流，不過做這個方向要和荷蘭語兒童打交道，不講荷蘭語的話基本上沒辦法做。
萊頓雖然心理語言學不是主流，但是有幾個做processing很不錯的老師，對中國學生也很友好。荷蘭其他幾個學校的話：格羅寧根做NLP和習得／神經都不錯。
烏德勒支方向很全，做什麼的都有，不管是理論還是心理神經，而且他們系和美國應該是最接軌的（做得很生成），系裡很多教授都是MIT UCLA畢業的，以後想去美國讀博士的可以考慮他們學校。另外蒂尓堡有乙個和奈梅亨合開的專案，課程設定基本上一模一樣，獎學金很多，不過出路怎麼樣就不清楚了，招的人很少。
荷蘭的萊頓大學和阿姆斯特丹大學，各自有什麼優勢，哪乙個會更好呢
荷導 萊頓大學和阿姆斯特丹大學都是荷蘭著名的古老名校，萊頓更是歷史上荷蘭皇室子女的教育學堂，建校已經444年。二者都滿載著厚重的歷史和卓越的學術成就。世界排名上阿大更靠前，萊頓常年也是世界前100左右。絕對是值得學生追逐更高學術殿堂的夢校。兩所大學都有各有學科優勢，比如阿大的傳媒專業常年保持世界第一...
想去阿姆斯特丹大學心理學讀研？
荷導 這個提問有2年了呀，荷導才看到，今天就發布下阿姆斯特丹大學心理學最新招生要求，給後來的同學們做參考 阿姆斯特丹大學的心理學碩士是定額統一招生專案，有固定的招生名額，申請遞交後會舉行選拔考試。按照考試結果和申請動機來排名，學校按從高到低排名錄取。申請先修課要求 心理學課程至少5學分 心理學或社會...
收到阿姆斯特丹大學的拒信怎麼辦？
克羅伊夫 是這樣的廣東財經並不在target school列表上荷蘭只認211與特定的其他一批學校為wo 也就是target school 所以這個沒辦法argue了 雷銘海 吹牛博士 說的有道理，要表明你的動力和qualification，但感覺有點套路。你想想清楚當時為什麼選的這個專案？為什麼想...