1樓：YanYan風景園林
樓上已有很多大神分享了關於「何謂生態設計」的分析，看大家的解答我自己也學習到了很多。
孟兆禎院士在其集畢生學術思想精髓的著作《園衍》中，將學科的工作性質歸納為了八個字：「文理相得，以藝馭術」。
風景園林雖然是具有科學性與藝術性的綜合學科，但它不是科學、不是工程學，而是藝術。例如話劇、電影、電視雖然都是以攝影、燈光、後期製作等技術手段為基礎的，但都是藝術創作活動，不是科學技術活動。
因此，雖然行業的工作內容涉及的很寬泛，但究其本質，都是要向本來不具備人意的自然或人工環境注入人意，通過園林藝術的手段，引發人們對環境的欣賞、共鳴。只不過，有的環境大一些，有的小一些。
我非常認同孟院士的思想，因為在我看來如今行業內有乙個非常不好的趨勢：以生態性替換藝術性。
如果沒有了藝術性，風景園林可能會淪為乙個環保行業，可我們是環保行業嗎？並不是說你做了生態、環保、人性化就是乙個好設計了。我曾經聽一位老師打個了比方，你走進一家餐館，老闆強調說他們的菜是低卡路里，蔬菜有機健康，那他的菜就一定是美食麼？
北京電影節的海報，標明了時間、地點，就可以不被吐槽了嗎？
再來說生態，我們真的理解什麼是自然、什麼是生態嗎？
可能許多人會認為越是綠色的，就越是生態、自然的；或者種一些野草就算生態設計了。可實際上，那些高低錯落配植的植物群落、隨性搭配的野草，只是符合了人們心中對於自然生態的想象，但每乙個地區和每一種氣候帶都有自己特定的自然植物群落，和特定的演替規律。以「美學」為原則搭配的人工群落，往往需要花費大量人力、物力和財力才能形成並維持效果。
每一座看似生態的公園背後，往往都需要很高的建設成本和複雜的養護管理。
對於城市公園來說，每塊土地的價值都是綜合的，設計師也要平衡諸多複雜的設計要求，唯生態至上的設計一定是片面的設計。
美國著名風景園林大師哈格里夫斯的「三角形理論」——場地、可持續性、記憶性。《風景過程主義與燭台角文化公園 | 喬治·哈格里夫斯 01》
很多人以為大師說的可持續是「生態可持續」，這是天大的誤解，大師的本意是「經濟可持續」，即一處公園只有被人們喜愛、被人銘記、和人產生關聯、產生情感共鳴，才值得人們持續投入金錢、人力去悉心維護，才是一處有價值的空間。
如果公園裡，沒有孩子戲耍的天地，沒有老人鍛鍊的廣場，沒有市民健身的步道，沒有賞心悅目的如畫景觀，那還要我們風景園林師做什麼？自然本身就已經是最好的設計師了。
可話說回來，一旦加入了這些需求，又一定會對場地產生不小的干擾，很難說有什麼實質上的生態益處，到頭來只剩玩兒概念了。
最後我想腹黑一點，說點實在話。風園目前之所以大談生態設計概念，很大程度上是要爭奪城市建設方面的話語權，在傳統規劃和建築壟斷的情形下，分一杯羹，這裡有多少人是真的想做生態呢？
2樓：馮佳樂
同風景園林專業的，今年大三。首先要認識但這個專業是工科的，那就說明多少跟工程有關，畫圖只是一種必要的，幫助你表達的輔助手段，這種表現技法學到一定程度就可以了。想成為景觀設計師首先要有想法，除了很強的專業知識還要了解其他的比如生態，法律，風水等，生態就是乙個很大的方向，還要細化到做什麼生態，濕地規劃，城市廊道設計等。
3樓：
留坑，晚點答。
8月31日更新。
先說自己。以前一直從事地產景觀設計工程類。現在在一家環境治理公司從事景觀管理崗。
我感覺，現在社會上對生態的理解，存在著非常大的差異。
在景觀設計中，我們理解的生態是：植物群落可持續，環境可持續。但是在環境治理中，生態首先要處理的是水體汙染，生態措施的很重要的作用是保持水體的淨化。
所以，景觀設計的時候，我們以為，植物喬灌木搭配好，各種植物開花顏色搭配好，讓植物可以自由生長就是生態了。可是真的在治理水體的時候，我們的濕地，更多的作用其實是吸收水體中的氨氮，淨化水體。
兩者的差別，現在還在體會。造成的觀念衝突，也正在適應中。
已經從地產景觀轉行到生態景觀來了，也不知道是不是乙個好機會。
4樓：
同為大二風景園林學生，今年九月份就要進入大三專業課的學習。可是現在依舊迷迷糊糊，內心十分想要改變現狀。可能是你的問題給了我共鳴，說白了，你不是乙個人在奮鬥。共勉
5樓：木然
生態設計和景觀設計其實可以算兩個專業領域的事實，真正做生態的往往出發點並不是為了成就很好的景觀。感覺這兩個領域差別真的很大。
但是由於好的景觀最後能達到促進生態的作用，能比較好的解決現如今面臨的各種環境汙染等問題，因而，在景觀領域中，就出現了生態景觀設計一詞，也簡稱為生態設計，二十世紀六十年代彼得拉茨等引領了這項景觀界的改革
手機碼字好累，有空再補。
6樓：山逃
真正接觸生態的就是我這樣學生態學專業的，然而，畢業就是失業，原本信心滿滿要改造惡化的生態系統，要努力保護自然環境，最後都成了空談，有點兒可悲，但是我當初也是因為熱愛這一塊毅然決然選擇了這個專業，現在我的工作和專業沒有半毛錢關係，但是回想起來居然沒有後悔，我想我一定就是傳說中的真愛吧23333333333333333333333
7樓：柳枝稷
此生態非彼生態，完全是兩碼事。每每看到景觀文字裡出現生態二字就頭痛不已，尼瑪尤其是做居住區景觀的，你真以為種點花花草草就叫生態了？
又跑來補充回答了我。
因為看了有些答主的回答後我沒忍住。
就好像我看見穿貂的妹子說她是保護動物的一樣。
為什麼這麼說，舉幾個栗子吧。
我有一年去北京幹乙個綠化工程，為了買到滿意的草皮，直接去房山那邊的苗圃看，草皮苗圃遠看和麥田一樣，和周邊的農田猛一看沒區別，走進發現，種植草皮的田地比周邊的農田低下去一公尺多，為啥，草皮長好一批就連土鏟掉一層，卷地毯一樣拉走賣，再種再鏟再賣，懂了嗎？好土就一層一層的鏟掉了，等到土質不行的時候，就換塊地承包接著幹。
我有一年為了找幾塊好看的景石，跑到泰安，就在泰山腳下，好幾處採石場，遠看山體就像長了爛瘡，是的，採石頭把山體毀的不象樣子。
我有一年為了找幾顆漂亮的造型油松，跑到河南鄢陵，成百上千畝地的苗圃，高度產業化，各種造型植物，被綁著鐵絲，拉著鐵繩，扭曲成各種造型，看的我自己都扭曲了。
我特別堅持我的苗木表裡要有足夠比例的鄉土樹種，我特別反對使用變種和嫁接植物，我的公園裡一定要有蜜源植物和果樹。
然而我阻止不了給樹木們劃分三六九等，阻止不了表面是透水磚下面是混凝土墊層，阻止不了水系要做防水層，阻止不了反季節栽植，阻止不了防腐木，阻止不了粘土磚，阻止不了打井取水……各種無力感。
美了這一方，毀了哪一處？
園林師的設計材料是有生命的，我們要有敬畏之心！
二本風景園林學生該考研還是工作
乳酪 目前從事本行業的話，二本基本上是去設計公司了，規模不會太大，專案比較小，但也餓不著。設計院這類門檻相對高一些，壟斷性也比較強，想進去最好讀個研究生。 芃芃其麥 1 考研，要承擔失敗的結果，以及想清楚失敗後的規劃。耗費大量時間，可能會錯過實習和秋招。好處就是考上乙個好學校，繼續深造，將來可能能進...
風景園林學生如何充實度過專業課等設計課？
甘凱銳 作為過來人，發現大學裡的學風，真的不怎麼樣啊。特別是上通識課時，打瞌睡的 聊天的 打遊戲的 追劇的大有人在，不過我們之前班級人少，專業課很少有人缺席。在這樣的學習氛圍下，真的只能靠自己。而且在大學課堂上，老師能講到的軟體 手繪知識，是非常有限的，能否畢業後就找到對口工作，真的要靠自己私下的努...
二本風景園林學生，有希望能考進東南大學風景園林的研究生嗎，複試會有歧視嗎？
億一 我是雙非一本上考的東大。什麼學校都有可能，但可能性是低，因為確實很難，現在的頭部院校考研競爭壓力是越加增強了，人想往上走，總是很難的，而且越往上越難。但是前期越難後期反而能喘口氣，對於考研我的態度一向是非名校 985硬牌子，專業名校 不考研，除非你是只是為了乙個研究生學歷，然後再有三年時間可以...