公立學校和私立學校哪個更好？

1樓：薰衣不薰

私立，公立都不乏優秀的學校，關鍵還是在於孩子，打鐵還需自身硬。只要孩子的成績不落下，去哪兒讀都一樣。現在大家都在拼命補習，個人覺得先選好乙個好的培訓機構更靠譜，自身學習成績好了，以後讀哪兒都好！

2樓：王雲山

以我當時讀初中的城市，頂尖學校沒有私立的，私立學校的中考分數一直在市裡5名開外，但大多數私立學校都還不錯，中考分數墊底的也基本上是公立學校

3樓：

如果讓我選，從幼兒園到初中畢業絕對都選私立，私立比公立好的不是一點半點

特別義務教育，公立的免費，可是學生魚龍混雜，教師質量難保，不想冒這風險，很多學生雖然年紀小，可是壞心眼真的比大人更惡劣，誰都管不了，卻還能念書

公立也有好的，可是進的去麼

可是私立的，教師待遇好，必然對學生更上心啊，而且很多連自己父母都管不了的學生也可以被清退，能保障大多數學生的環境，怎麼看都值而且花錢也未必很多

義務教育結束，就沒那些事了，能上好高中最好，上不了就能去哪個去哪個大學絕對公立，除非出國留學

4樓：Chester說留學

英國私立教育的優勢：

為什麼英國的私立教育能定時定量地產出這麼多有用的人才並保質保量？總的來說，它呈現出了一條條、一大框架的優勢：

豐富的學術機會

小課堂精化管理

家長們的高度重視與參與

精緻化的教師和教學

完美的教學資源配置

多樣化校園社群設定，最關鍵的是私立教育那種悠久的歷史文化、名望的累積沉澱，早已形成了一股其特有的「學術追蹤熱潮」，吸引著無數的優秀的學生來學校打造。

總之，在私立學校接受過教育的人，他們的發展前景明顯優於那些沒有接受過教育的或者只接受過普通教育的人。換句話說，私立教育體系下的學生，他們的思維能力、做事方法與其渾身上下所散發出來的氣質是完全不一樣的，是那些普通學生根本無法比擬的。

5樓：驕滿

我就是乙個私立學校培養出來的孩子

小學中學現在有很多私立學校，家長這種將孩子送進私立學校的行為說穿了就是家長沒有能力管教自己的孩子，「子不教父之過」這是很淺顯的道理

乙個從私立學校出來的學生，他會有很大的限制

第一，大部分私立學校沒有能力教出優秀的學生，他們只會在管理層面加以束縛，其實乙個學生一天的課餘時間很少的，我們缺少乙個與周圍同齡人交流的時間，不是說一兩句沒用的廢話。

第二，如果乙個學生真的沒有學習能力去全日制的學校，他只會變得更壞，沒有了家長言傳身教，只有一些家裡面無法無天的廢物，他真的能從中脫穎而出嗎？

最後，無論是什麼學校，父母應該比老師更注重自己孩子的教育。老師沒有那麼多精力和時間。

6樓：

回答裡都說私立高出公立很多，完全不客觀，起碼在北京不是這樣的。如果是想參加中考高考而不是直接出國的話，北京有名的公立學校絕對高出大部分私立學校的，不論是公升學率還是學校風氣。所以啊，決定私校還是公校還是要根據自己所在地區。

7樓：

公立學校有好的也有不好的，各地不一樣吧。舍友他們那裡私立就又貴又不好。我們那裡私立是最好的學校，港真，我現在最常用的知識，最感謝的老師，就是當初私立學校老師教給我的。