如何看待「讀書萬能論」

時間 2021-06-04 02:52:29

1樓:遠路

你說的讀書是只取得學位那種?還是單純地讀書?

你說萬能論大概率就是單純地讀書了。

作為獲取知識的一種途徑,讀書和看電視劇集、電影,球賽,網課,旅遊基本上具有相同的效果,只是讀書比較容易讓你連續不斷地學習。

就像電視劇集有抗日神劇和亮劍之分,書也有糟粕和好書之分。而且相同的是,壞書賣的反而好,抗日神劇看的人反而多。尚且不說你讀的是好書還是壞書。

即使你讀的全是好書,也同樣不是萬能的。如樓上所說,成功靠的是資源,人脈,知識和能力。讀書只能提公升知識,而資源,人脈和能力都是靠其他途徑獲得的。

光讀書肯定會妨礙你獲得資源和人脈。

2樓:軒sama

首先我確定這是個複雜的問題,

如果這個世界上有上帝話,用我們熟知的上帝視角看待這個問題那麼這是個愚蠢的問題 ,因為命運是上帝安排好的就讀書這件事跟你命運如何並無直接的邏輯關係,所以上帝說:「我才是萬能的 ,讀書只不過是給你的命運裡安排的一項小活動僅此而已」 so 上帝覺得讀書不是萬能的…因此我們以引申認為信奉上帝的人都不會覺得讀書是萬能的,…更廣闊的我們可以理解有這麼一類信上帝信命運、信神靈的一群人,因為他們信命所以讀書並不是萬能的;

當然除了上述所謂「信命」的人就是不信命的人那麼他們怎麼看待這個複雜的問題呢?當然不信命的人有的是相信自己有的是相信別人也有可能是相信某個組織 ,我們姑且把這些分為三類:1.

信自己 2.信其他人 3.信某個組織

首先我們說說.信自己的人 ,相信自己能成功的人就會去選擇去成功的途徑當然成功並沒有標準,就知乎的群體而言成功大抵可以理解為財務自由這個群體對於出身並不是很突出的人來說讀書確實是變生存環境的一條道路,至於改變的如何跟你讀書如何確實有莫大的關係因為讀書成功的例子數不勝數,就不一一枚舉了,讀書對於這些人來說確實是「萬能的」 當然還有其他群體,就太寬泛了對於知乎群體而言沒什麼太多分析的必要;

總而言之讀書萬能這個所謂的「論」 ,我們看待他我們如何待他都取決於看待他的那個人 …

3樓:閆首輔

如果大家告訴你,成功其實都是靠資源、靠運氣、靠顏值的,如果都沒有,基本上不會成功,過於現實了,我們這種普通人就不會渴望成功了。

你會發現,上國外知名大學的,家境都不差,因為學校本身就有家庭資產的門檻,畢業出來的成就、收入也會高。家境好的,同等知識層次上,就是懂禮貌,善於溝通,你說氣不氣?

其實我覺得大家本身勸讀書也沒有問題,因為書的種類、細節太多了,真正的含義是通過讀特定的書能夠有所啟發,醍醐灌頂,比如找到別人都沒想到的掙錢思路、更好的企業管理邏輯,並且實踐下去,那人生確實就會發生改變。

不過達到這一點,真的很難,很多人在第一步讀什麼書的問題上就卡住了,所以知識肯定改變不了命運了。

4樓:行人逆旅

復旦大學的校風是「自由而無用」。所以我想至少國內的頂尖大學並不是都認可讀書是萬能這一觀點的。

如何看待讀書萬能論,我的觀點:這是乙個心靈雞湯似的安慰罷了。

乙個人生重病了,第一要務是就醫,讀書則更靠後些。否則,就真的是兩腳書櫥,擺件乙個。

乙個人陷入瓶頸,建議讀書可能是因為讀書更讓人心靜,心靜了才能做出正確的判斷。我就不讀書,我選擇工作,吃東西,睡覺。讀書或者對別人有用,卻救不了我。因為不工作的代價我承受不了。

我讀書的目的很簡單,就是消遣或者確認自己的想法:行人逆旅:看書學習的意義究竟是什麼?

我曾經幻想,也許有一天文字可以養活我。實踐了一年多,結論是我沒這個才能,寫的東西幾乎沒什麼看,漸次也就放下了。

在此過程中,我發現懷抱著乙個目的去讀書真的太累了。於我來說,這麼累的事情有乙個工作就夠了。我沒什麼上進心,無用的靈魂在召喚我,我願意消磨自己無用的時光,上進留在工作中就好了。

世界是千姿百態的,有人不精進就覺得虛度光陰,也有人不享受就辜負時光。更多的人根本沒這種想法,是我們不斷的暗示,終於把其中的一部分人給喊醒了。魯迅說,你喊醒了他們,卻不能給予其未來,確乎有點殘忍。

如此,我建議翻個身再睡下。

就目前我們的認知而言,可以解決一切病痛的只有死亡,但我們解決病痛的目的就是戰勝死亡。同樣的,如果有萬能的東西,它只會讓我們離本心更遠,否則如何發展呢——已然圓滿,何用向前?

我們都知道沒有萬能的東西,但我卻不得不相信某些東西。如果相信也沒了,那我們的精神世界也就毀滅了。所以我選擇相信無用之用,不抱更多期待。

也許有一天,它會有用。更大的可能,它只是我乙個消磨時光的小小見證。這就夠了,我足夠幸運,畢竟在時光流逝中擁有了痕跡。

你相信讀書萬能,也很好。我只提醒一點,世界是金字塔型的,只要你沒找到技能樹,越讀書,你會越焦慮。而且,絕大多數人的天賦點,早在成長中被消磨殆盡。

搏萬一之機,勇士也!我做不到,只能祝福!

如何看待讀書無用論和讀書有用論?

莉花雨 1 你的樣本有多少人?如果只是 我認為 或者 我二大爺的姑表舅認為 那這個量可有點小。2 請先定義賺多少錢,管多少人算是 做老闆的 然後給我乙個足夠大的 做老闆的 和 不做老闆的 樣本容量,然後測量他們兩個之間讀過大學的比例,然後再開口下這個結論。3 同上。把 老闆 換成 賺大錢的 4 同上...

知乎裡部分使用者擁護的跑步萬能論是怎樣產生的?

很結棍的外地民工 按照題主的問題點回答。1.大家都知道健身和鍛鍊的好處。有沒有值得全面推廣的,適用於各種需求,各種人群的健身和鍛鍊的方法?經過無數人的選擇沉澱,最後留下來的就是跑步。2.為什麼是跑步?因為跑步有乙個最大的特性,就是可數位化,可以量化,可以視覺化。而這一點在當前的這個數位化時代,是乙個...

你怎麼看待 讀書無用論 ?

Nothing 分兩個角度 以生活質量的角度來看,讀書真的沒用。讀了個研究生你會發現,老家縣城的房價已經1w一方了,即便自己工資月薪2w,你也要攢夠50個月的收入。而且這是在不吃不喝,不納稅,房價不漲的理想前提下。作為對比,你會發現,初中畢業就輟學的同學早就打工買好了房子和車。以個人價值的角度來看,...