1樓：「已登出」
統招專公升本適合歲數小、有這個資本付出兩年讀全日制的學生。
自考本科適合歲數大、耽誤不起的這一批人。
因為自考本科是可以在你專科大一的時候就報的，總共就十幾門課，認學的話專科大三畢業之前就可以全部考完，拿到專科畢業證後直接可以申請自考本科畢業證（如果畢論和學位英語合格還有學位證）。
乙個是統招全日制，乙個是兩年時間，看你自己認為哪個更重要了。
2樓：Mayfly
如果是以本科為目的，專公升本，含金量大於自考本。如果以考研為目的，並且，有信心能過，肯定是自考本考研花費時間短。最穩妥的肯定是，專公升本，再考研，不過花費時間，就比較長了。。
3樓：雨諾
建議是專公升本哦，一生只有一次專科畢業之前考，本科畢業後第一學歷就是本科。自考的話含金量不高，根本就沒啥含金量，自考本科的第一學歷是專科，即使以後是研究生，第一學歷也是專科，事業單位例如高校老師都是要求第一學歷是普通全日制高等學校本科畢業，所以建業專公升本，抓住機會。本人就是專科畢業，錯過專公升本，畢業兩年才自考本，能專公升本就去努力學習吧！
社會底層工作者太難了。
4樓：yunai
兩者我認為沒有可比性。第一：專公升本是每年一次招考，難度較大，通過率也比較低 （當然也不排除地方政策和當時情況）第二：
專公升本含金量大於自考。專公升本精力可能跟不上，可能會被圈子同化（當然也不是絕對） 存在即合理不論是什麼方式都是為了提公升自己的學歷水平所以堅定內心最想做的加油
5樓：文創助學提公升
專公升本更好，因為你將會有一次統考的機會，如果考過了，本科就是統招全日制的。如果沒有考過，就只能自考本科，統招全日制的含金量是要遠遠高於自考的。
6樓：玉岐
專公升本是根據你自己的情況，如果說你自己的分數連本科都沒有考過，在專科學習的機率不是很大。
從整體來說，專科的學習氛圍是要比本科差的。其中不乏努力的人，每日圖書室泡著，忍受常人難以忍受的寂寞。
專公升本肯定是要比本科本好的，含金量都要高一些。但未來的不確定性你也不能知道，你僅僅在意學歷方面的話。
專公升本再考研跟自考本考研的含金量是一樣的，相對於說自考本考研的限制比專公升本考研多。
也就是看你自己要選擇什麼，僅僅是學歷方面的話自考本要比專公升本好一點。你如果能公升本肯定是好的。專公升本只是一次機會，你要想如若沒有通過昇本的情況。
再從對今後的發展方面。專公升本考研肯定是要比自考本考研要好。兩個含金量雖然是一樣的。但是自考本考研的限制還是有的。
僅僅是從學歷方面考慮。你完全就可以考慮自考本的。不過你要能自己選擇。從多方面思考
希望這回答能幫到你
7樓：啊船
你說的應該是專插本吧？建議專插本，考上了畢業證書上面還是寫著全日制本科畢業的，但是你如果自考的話就不是，而且含金量也不高。我就是自考本科，結果現在想考進公辦學校，連機會都沒有，所以不要小看全日制這三個字。
8樓：雪原嘉純
我打算好好準備專公升本，也有姐妹關於考研的一些打算。
姐妹如果那麼糾結，在時間充足的話其實可以兩手準備。我是兩個都選擇了，以專公升本為主，自考為輔 ，到時候在專公升本臨近時間內停止考自考。過了，就去專公升本。沒過就繼續考自考。
含金量那肯定專公升本含量最高啦
加油加油，不管怎麼樣
9樓：鯉伴
如果你能在大三畢業前拿到自考本全部合格成績，就意味著你「大四」就可以考研了，如果考統招專公升本雖然學歷上更好，但是考研是在「大五」考。。所以看你怎麼選了。
10樓：你還不夠優秀而已
如果不準備考研究就專公升本更好，因為專公升本之後還需要去本科學校學習兩年。就是全日制本科學歷。
如果自考，可以在專科學院學習的時候直接自考，三年以後直接考研。
如果想考研，也可以直接專科畢業兩年後以同等學力身份考研，既不用自考，也不用昇本。其實也沒有兩年，也就一年
11樓：她說
如果單存只是為了昇本的話，我覺得專公升本含金量會大一些，考研的話，不管你是專公升本還是自考本都行的。如果還在大學就讀，可以邊準備自考本，等你大學一畢業，可以接著考研了！！！節約時間
12樓：小四
能夠專公升本，肯定是專公升本。
專公升本來更快，公升上去的大三下學期就可以去考研了，本科畢業順利的話就拿到研究生錄取通知書了。
那要是自考的話，最好都是本科證拿到才準備去考，不然考研學校是有很多限制的。時間上就多了一年
13樓：演員愷
如果只想讀本科就行了，那就專公升本，如果想讀研，那就看你自己選，最好是專公升本，如果讀研失敗了，那你的學歷至少會比自考本科的認可度高
14樓：姑蘇一少年
都可以，反正你都需要提公升到本科再讀研，先讀本科然後拿到學士學位再去讀研配置會更高一些，拿到本科學位後，大概的流程就是十月報名，十一月現場確認提交資料，十二月筆試：考試兩門，綜合，英語，綜合考數學75分，邏輯60分，寫作65分，滿分200分，英語100分，次年三月面試：考時事政治，英語口語，全部通過，次年九月入學。
15樓：淒淒切切
不管是哪個專公升本最後的考研資源都是一樣的，只要你有本科的文憑。之前看到乙個學長就是專公升本沒成功然後自考本科考的研上岸了。
區別是專公升本讀兩年和自考讀兩年的區別吧。湖北的專公升本是要再讀兩年的。學校學習資源更多，但自考時間更多還可以上班什麼的。
16樓：快樂的小呆子
專科本科均可報名研究生招生考試
考生學歷須符合下列條件之一：
a.國家承認學歷的應屆本科畢業生；
b.具有國家承認的大學本科畢業學歷的人員；
c.獲得國家承認的高職高專畢業學歷後滿2年或2年以上，達到與大學本科畢業生同等學歷，且符合招生單位根據本單位的培養目標對考生提出的具體業務要求的人員；
d.國家承認學歷的本科結業生，按本科畢業生同等學歷身份報考；
e.已獲碩士學位或博士學位的人員，在校研究生報考需在報考前徵得所在培養單位同意。
起點越高越好，選擇麵更廣
17樓：朗瑪峰教育
先專公升本，再考研。
首先你專公升本以後，本科是統招全日制的。
自考本科雖然時間短，但是更適合已經脫離院校的同學，畢業以後是非全日制的本科學歷，含金量要較統招差一點。
其次考研的話，雖然自考本科不受限制，但是根據院校和專業的不同有可能要加試，這個要根據你考的院校決定。
18樓：何時仗爾
專公升本挺難的，如果你是想考研的話，更建議自考本科，不過自考資訊挺多的，不容易分辨，我是去年讀的，如果了解的不夠清楚可以問我
19樓：單小Tom
如果你沒有把握考上研究生，最後呢肯定是本科學歷，那麼這時候，你說專公升本好，還是自考本好呢，當然是專公升本啦。
但是，兩者對於考上研究生來說，含金量應該沒多大差別
20樓：給你一點陽光
注:專公升本，自考本，統本考上研的含金量都是一樣的。
那如果我說自考本考研好會不會有人噴我?我想應該不會，因為自考本考研少一道程式，可以直接考（前提是學校讀書大環境要好），而專公升本我先不說成績如何也不說學校大環境如何，也不說公升上去難度如何，反正最終目標也是考研，為什麼還要多此一舉公升了本在考研呢?一步到位它不香嗎?
目的是考研的話，自考本好還是專公升本好？
熱心腸 學姐 1 可以專公升本上全日制本科的話，當然是它好2 其實自考本科難度也不小，學姐建議你先是盡力專公升本，看看結果再定3 因為你考研也還有一段時間的，所以別急著放棄專科學校的專公升本考全日制本科的機會 4 否則，才是自考本科後，然後去考研 5 本身自考就是給錯過教育的機會，像學姐前些年中鵬自...
自考後考研好，還是專公升本好
熱心腸 學姐 1 自考後，你是啥文憑？2 本科的話，當然是考研好 3 大專的話，當然是需要專公升本後才可以考研的啊4 你這問題沒搞明白呢，學姐我是中鵬專本套讀的，廣開大專 本科自考，反正我現在是本科學歷了 5 你要是現在是我這情況的話，那麼就是考研好，畢竟是研究生文憑以上，希望可以幫到你！如果有不清...
專科學生自考本好還是專公升本好？
我在人間放風箏 就社會認可度和含金量來看，自然是專公升本大於自考本的。首先最大的區別在專公升本後第一學歷是本科，二自考本第二學歷是本科。統招專公升本嚴格來說除了畢業證字樣以外和全日制本科生是沒有區別的。 專公升本百事通 專公升本 又稱為統招專公升本考試，統招專公升本考試是由學生就讀高校所在省份的教育...