1樓：飛鷹
1、關於興趣。設計也分建築設計和結構設計。建築師一拍腦門設計出大褲衩從而名聲大噪，土木工程師設計出安全經濟的結構讓大褲衩不倒塌（同時心裡默念建築師sb浪費了好多錢），以上哪個更符合你的職業預期？
2、關於優勢。建築師需要很強的藝術修養，手繪畫圖建模渲染不在話下，力學和數學要求沒那麼高。土木工程師畢竟是工程師，各種力學（尤其是結構力學）統統學一遍，設計和實驗課程也非常多，畢竟這屬於「工科」。
3、如果你兼具藝術氣息和理工科思維，選建築並認真學結構吧，許多建築大師都是從出色的結構工程師發展而來，而且設計院牽頭的還是學建築的多。如果你更喜歡數學和力學，選土木吧，訓練好了思維方式，你會發現其他工科也能觸類旁通。
PS，當年選土木專業，就是因為中學階段喜歡數學和力學，結果如今正在土木系研究計算力學…
2樓：Miller 蘇胖胖
土木轉計算機的老年人來做答生活上與建築學的同學們交集較多，較為熟悉看題主轉建築的動力是為了從事設計工作，其實學土木也是可以進設計院從事設計工作的，只不過建築設計的是外表，土木設計的是內在的結構。
就題主說的第二點，對力學感興趣，藝術細菌還需要加強的情況，我覺著對力學感興趣，是土木能學好的必要條件，同樣有著較強的藝術感覺是建築能學好的必要條件。
結構工程師需要的是一絲不苟的嚴謹態度。
建築工程師需要的是天馬行空，與眾不同的藝術想象力。
不知道題主的繪畫能力怎麼樣，記得隔壁宿舍的建築學的同學們最重要學習內容是繪畫，假如是0基礎，可能繪畫加試就過不去，或者僥倖通過了加試，在後續的學習中，壓力也會是很大的，時間成本會比有繪畫基礎的同學大很多
土木工程和建築有什麼區別
Ashlin 土木工科專業，實際工作設計結構計算偏多，更注重建築物的安全性 建築藝術類專業，藝術設計偏多，更注重建築物的外觀，舒適性，人性化 Drinking 建築是真正設計建築的半藝術工科，土木是計算建築設計出來的結構柱子要多粗，裡面要配幾根鋼筋的。兩者對口都是設計院，但是土木本科生大多數都會去現...
建築資質辦理有必要嗎？
工程量大了還是有必要的，好比你出門打車沒有自己開車隨心所欲一樣，不是自己的資質，用著在便捷，也總會有地方受限制，而且最後錢也沒少花，還什麼東西也沒落下的。如果想從事建築行業，資質是公司實力的體現，沒有資質，是接不到工程的，只能做個小工頭，做一些二手或者三手的活，錢都被別人掙走了。別人吃肉，你喝湯。有...
請問前輩，有必要從土木轉到建築嗎？
兩個都是辛苦啊。不過樓主如果對 設計 有興趣，還是轉建築吧，土木偏計算多，出的是工程師，跟電視電影那種揮灑創意的設計師沒啥關係。P.S.我是華工土木畢業的 Linkzero Tsang 土木和建築學差不少。知乎上有很多相關問題了，可以去查詢。學過一點美術 且對建築有興趣的話，也算不上是 徐振飛 說的...