1樓：
首先覺得MBA含金量比MEM低，或者覺得因為MBA商業化嚴重所以含金量低，這就是個嚴重的誤區。
要知道MBA的錄取率比MEM低多了，競爭也更激烈，因此MBA其實認可度比MEM高。
其次，MBA裡有不少人力資源的課程，例如復旦MBA的第二年甚至可以選人力資源方向專題的系列課程學習，所以這點你不用顧慮，MBA是適合你的。
最後，法律碩士和mpacc恐怕和你工作更不相關了，極度不建議！
2樓：林晨
首先，關於選擇MBA還是MEM，我覺得這個問題的話要看自己的職業規劃，就是你希望通過讀MBA做什麼？讀MBA的目的是什麼？解決什麼問題？
你的職業規劃路徑是什麼？明確了這些才好選擇到底是考MBA還是MEM。
其次，如果單從你目前的情況來說：不夠了解業務自身及工程關鍵要素，這個你可以到基層去學習怎麼看圖紙，怎麼做工藝等，考個建造工程師等，這樣可能對你的幫助更大一些。培訓及績效做不到位，你可以參照同行呀，看看市場上和你們同等規模治理結構的同行公司是怎麼執行的，自己創新搞不會可以先模仿。
再次，是不是法律碩士（非法學）和mpacc也可以列入考慮範圍？這個的話，我感覺這個和你要解決的問題不一樣呀，法律碩士（非法學）和MPACC MEM MBA的考核範圍也不一樣，會調整你的整個複習進度和方案，我覺得也不是乙個很好的選擇。
綜合上述，我認為你的目標不是很明確，也不清晰自己考研的目的究竟是什麼？不過綜合來說如果是工程建造專業，考個MEM可能更適合你的發展，也許更有助於解決你存在的問題，MBA不是說太浮誇，商業化越來越嚴重，而是因為報的人越來越多，他的價值在於資源整合，但是我個人認為具備這樣的能力的學生並不多。
祝你考上理想院校的研究生，加油吧。
3樓：嘉禾博研教育
MEM。
因為MEM是偏向技術+管理的人才培養模式，所以建議報考MEM的學生最好有一定的技術背景，這樣在日後的學習過程中會更加便利。
您目前從事的是人力資源，這樣的話六大板塊相對而言基本都是MBA的體系，所以建議您考MBA，這樣會更適合一些。
4樓：華是學院MBA輔導
推薦MBA，MBA教學的東西比較全面，有助於工作上的提公升。法碩和cc比較侷限，不太適合目前從事的工作，MEM其實你的背景不太適合報考，且報考難度比較大一些。
綜合考慮，還是推薦報考MBA，綜合性比較強，比較好應用。
5樓：CCcc
一般來看mba更合適，看你是追求學識提高看課程，拓展人脈看同學，履歷提公升看名校。另外清北人競爭激烈，mba錄不上可以退而求其次mem，好多資源能共享
6樓：MBA袁舵
建議讀在職MBA,從本質上說，MBA課程中的商業知識是職場人的基本商業常識。什麼樣的企業賺錢？為什麼有的企業利潤那麼高，卻虧得一塌糊塗？
企業的資源是否能夠支撐其戰略發展？運營方面還有哪些地方能夠改善？兩年時間，沒有哪個教育專案讓乙個個職場人完成一次成功的蛻變，從感性變得理性，變得沒那麼苟同、沒那麼多困惑。
目前為止，社會上還沒有哪種教育形式能夠替代MBA，承擔這樣的社會分工。
因為高等學府(尤其清、北、復、上交大、人大這幾所頂級院校)有太多的大牛，在中國暫時沒有其他教育機構有這樣的聲望和資源整合能力，為學生們奉上一場正式的商業認知的盛宴。
製造業的HRBP有望轉向其他行業的HR嗎？
joan2018 作為應屆生，還是建議去大廠的崗位，可以了解大型公司的運作方式，會需要處理很多小型公司遇不到的問題，同時大廠會給簡歷加分不少 去小型網際網路公司當然也有好處，就是能迅速成長，雖然過程非常痛苦，工作量大，工作職責寬泛，之後在行業內跳槽會更容易 近兩年，很多網際網路公司也會願意看製造業出...
想從事大學教師行業，考研該選擇哪個專業呢
佛系青年 碩士可以去部分大專，但是現在很多大專都把教師招聘名額挪到人才引進裡面去了 我們單位就是如此 根據以上情況，我給點建議 1.首先考研要以一流學科建設院校為底線，而且盡量不要考比較弱勢的一流學科院校，因為有可能在你讀研期間它就在下一輪驗收中掉隊了。我一位同事就是現實的例子，入學的時候是211，...
考研專業選擇輔導？
考研小蜜蜂 可以去諮詢一些專業的老師，我那時候考研的時候也是不會選學校專業的呢，後來還是同學推薦我去天道考研網校那邊找的老師諮詢的，比較專業，有專門的院校專業資料，比自己找要好很多呢 劉大海 建議首先根據自己的興趣來選擇專業，畢竟興趣是學習的最好動力與指引。這樣你會把你所學習的專業學到最好程度。第二...