1樓：菜大漢
不知道你說的前景是指什麼，可以明確的說，機械專業需求量會更大，基本製造業都需要，而且跟生產是連在一起的。安全的話，以後好不好很大層面看法規要求和社會發展，相對機械來說需求量會小很多。
2樓：安全路上
本人安全工程專業畢業，一畢業就到機械製造業（汽車製造業）從事安全管理工作，對於你的提問可以給你一些自己的經驗及看法供參考。
安全工程專業偏向管理，機械製造及其自動化更新偏向技術。從我個人覺得，如果可以選擇，更願意偏向選擇機械製造及其自動化專業。
首先，有技術才能更好的做好管理，特別是安全管理。為什麼特別是安全管理要更懂得技術？相信很多安全人都有這樣的感覺，沒有一點技術知識，安全管理很難做。
沒有技術知識的積累及經驗，無法了解存在什麼風險及隱患，更不用說怎麼制定對策。如果你覺得只是依靠大學書本裡面學到的理論知識就能夠做好安全管理工作的話，那麼大錯特錯。任何安全管理都需要專業技術知識的支撐。
本人從大學畢業開始，我的第一任領導就很明確的告訴我，不要認為你安全工程專業本科畢業就很了不起，你一定要沉澱到現場，學習機械、電氣知識你才能走得更遠更順。
其次，擁有機械製造專業知識，更容易去做安全管理工作。有許多半路出家的安全人，很多都是一開始從事機械製造或者電氣工程專業領域的人員，他們擁有這豐富的專業技術知識，只要經過一些安全管理培訓或者自身的意識，就能夠很容易勝任安全管理工作。而我們安全工程專業人員很難從安全管理工作再去從事機械製造專業知識的工作。
從這個方面來說，機械製造及其自動化在未來的選擇性更加寬廣。
最後，從前景來看，如果同時具備豐富的管理能力來說，機械製造及其自動化專業的人員的前景比安全工程專業更好。安全工程專業的方向是安全總監，機械製造及其自動化專業的方向可以是技術層面的工程師或者首席師，成為一把手也有可能。機械製造及其自動化專業人員來說取得的成果或者業績比安全工程取得的業績更能夠凸顯成就。
比如你見過專業知識領域可以取得很多的專利或者課題，直接一點來說就是為公司取得直接的經濟效益。而安全管理工作很難直接反映出你對公司貢獻，不說你花錢多就夠了，你還沒有怎麼給公司產生直接的經濟效益。所以安全管理工作很難體現出貢獻。
綜上所述，機械製造及其自動化專業比安全工程更好更有前景。當然，這些都需要你個人的努力才行，任何乙個不努力或者不思考的人是沒有辦法取得成就的。
3樓：啦啦啦
首先，這兩個專業都是不挑行業的，只要是製造業都需要你這種人才。
就兩個專業而言，個人覺得安全是偏向管理崗位。而自動化偏向技術工程師型別。看個人喜好吧。
如果要我選擇，更喜歡管理崗位。因為不管在什麼單位，管理崗位一是有實權，二是更容易往上爬。
機械製造及其自動化專業？
雲智圖 當然是要回學校繼續學習了，機械行業對理論知識是有一定要求的，別說你現在專科大二，就算專科都讀完，也不一定夠用。等你實際工作了一段時間就會發現，這一行要學的東西太多了，學無止境，但如果你沒有乙個紮實的理論基礎的話，往後是會越來越吃力的。另外，你現在在公司應該是幹的最基礎最基礎的工作吧。機械行業...
「機械製造及其自動化」和「機械製造與設計」有什麼區別 各有什麼優勢 有什麼前景
是無邪啊 課程會多一點，加了自動化就會學習一些關於電的知識，電氣學院的課，其他沒大區別，就是學的多一點，另外其實可以考慮別的專業的，這個專業光有情懷不夠，考慮一下實際，將要禿頂的機械男的忠告 鯨鯨魚力 本科就是多個自動化的專業畢業。所以我只能單方面的解釋 名字長的比名字短的多學幾門關於電路，電工學基...
機械製造及其自動化和自動化專業有什麼區別？
專業上的差異很多人回覆了。就業角度，同類學校背景 自動化的就業起點略高，而且後期上公升空間更大。機械方向基本就是搞機構，產品結構為主，起點即便在大型合資企業，也就那樣了。都是工業的基礎，都很重要，但是市場面前，就是有薪資差異。 samoc 以我校為例。機械工程及自動化是機械學院的，自動化是電控學院的...