文理分科該選文還是理?

時間 2021-06-03 15:51:53

1樓:夏露呀

看你喜歡,別聽什麼理科前景好,都一樣的,你走藝考美術都沒問題,出來的建築設計哎服裝設計了,哪乙個比學文理工資少,當美術老師還有老師搶課這也有意思

2樓:開心

怕字當頭,自然背不會了。學習的目的就是會。會就要記住,記住就要背。不是嗎?

一點課本上的知識都背不會,何為學習。很多偉人知識淵博,就是看得多,記得多,知道得很多。

文科怕不會背書,那理科也有很多要背要記的東西啊。所以,這不是理由。

自己的狀況自己明白,聽聽別人的意見。選好科加倍努力學習吧!

3樓:刀北

文科分數要高才有足夠的競爭力,所以要是覺得選文頭疼就選理,選理科至少還會有更多選擇。還有,文理學習都是很難的,沒有說理科比文科難。所以,做好心理準備,如果自己不努力,選文選理又有什麼區別呢?

4樓:「已登出」

首先! 題主,我看了你情況後覺得,你這全方面能力不足啊。這已經不是什麼應該選擇文科還是理科。

因為你也說你很討厭化學,再加上你也讀了初中,應該明白不能偏科道理,要全面發展。還有你說你大學想學文科方面專業,對於你說你討厭背,我只有呵呵,據我所了解的大學文科,每次期末賽高考!通宵達旦地背書!

至於理科的化學,生物也有大量或者繁瑣或者細小的各種知識點等待你去記憶。

你不願意背書,這邊又討厭化學。你這典型的自找死路!如果你要學文科,背書必不可少。

據我所知,歷史不僅僅需要強大的記憶力這麼簡單,更需要的是極高的人文素質加上博覽群書(我以前是文轉理的學生,對待歷史學習要求還是略知一二,加上我好幾個學習文科的朋友,我大概了解高中歷史對於學生要求掌握那些能力!),而且你還沒有分文理,你這種卷子都只能考60-70,等分了文理,歷史不及格那是常有的事,文綜裡面,歷史是真的出奇的難(這句話對大多數文科生適用,請勿抬槓)!

所以,請你改掉不願意背書的習慣,不背書就等於放棄學習。這裡的背書指的是(不是死記硬背,而是刻意+輔助記憶)!

最後說一點非常扎心的話:這個國家目前來看不需要那麼多文科生,這直接導致國家想方設法提高分數線淘汰學生,一旦你沒有過分數線,就等同於落榜,那麼你高中所有努力就是白費!這一點在江西做的尤為明顯,19年江西500分讀大專,成了事實還上了熱搜。

5樓:mlion

關於文理選擇,我的意見是:

1.成績足夠好按照興趣和今後發展規劃選。

2.成績一般但不擔心考不上較理想大學,按成績選,能選理工選理工,實在學不好物理選文科。

3.成績不理想擔心沒學上就按現有成績最好的選,也別考慮專業了,能上什麼學什麼吧。

6樓:河圖

其實不管學文還是學理,你都得背東西,物理的二級結論化學的方程式,生物基本上是背書,但是要背的東西相比於文科還是少很多的,理科的話其實提分我覺得比文科快。推薦學理,我感覺你文理成績差不多…

高中分科我該選文還是理啊,自己文科不錯,但是家人強烈要求選理(男)?

老仙 這得看個人愛好了。在分科時其實有很多人的文科成績都會比理科好點,但大多數人依就選擇了理科。如果你熱愛文科的學科並且你的文科成績比理科相比有明顯的優勢的話我建議你選擇文科 但你要是感覺文理科都差不多的話,可以思考一下學哪科會更有優勢一些,比如要是你的邏輯思維非常棒的話可以考慮理科,要是記憶力非常...

高2上剛結束,文理分科選了理,還有機會選文嗎

冬眠不知曉 有,向老師提申請就可以了,但是,你的文科不是非常出眾,年紀前五十,最多前一百的,不是的話,90 就不要轉了,我生重點高中,親身經歷 原池 有呢有呢,我記得高中高二上學期吧,就是乙個調整過程,這半個學期你就可以發現自己到底適不適合你所學的科種,然後高二下就真的不讓轉了,因為我們這高二下離我...

高中該選文還是選理?

大理有物理化學生物,大文有歷史政治地理,如果按照以後找工作還是理科生找工作面廣,大部分都是要物理的,但是物理化學難,因為我是文科生,覺得生物就像是化學似的,文科的地理到高二也可能是很難,得算數,但是還是理科比較好,就業面廣,比如可以考醫生。也得看你自身,你如果理科不好,學不會還是學文科比較穩妥,自己...