1樓：退休女職工
其實吧不能說那個組織好 padi盈利組織 naui非牟利組織 padi發出的潛水證是佔全球70%
同時也會有不好的教練
沒有必要去爭padi好還是naui好
但想LJ Luo這種...
不說了看圖吧
2樓：職業看客
淘島有些潛店所謂的1帶3教學比例說難聽一點就是惡意競爭，每個系統有每個系統的教學標準，只要教練的能力好，在不違反標準的情況下帶多少個都是教練的能力體現，只要安全！！無論是p家還是N家都有能力顯赫的人在，會潛水的人都知道中性浮力有多重要，但是你有嘗試過泳池教學穿水母服的情況下完全一塊配重都不用帶就能體會控制中性浮力並掌握嗎？這就是教學技巧和能力的體現，你行嗎？
3樓：wxy100
哪個組織都有不靠譜的教練，得看人。如果自己找教練，基本看運氣。
我見過很爛的naui教練教的一群徒弟。跟他們去過馬代船宿。我那時候padi aow+psai rescue, psai abc還沒畢業。
他們一群人裡基本都是aow, 另有二個dm。其中有個女的全程是乙個dm拎著，並且一直負浮力。我提醒dm稍微加點氣，居然說怕她中性浮力了會亂遊。
好吧，我不是dm,也不是教練，不算專業人士，只好閉嘴。他賣給徒弟的smb都是5公尺繩子+鉛墜，而不是線輪的。並且告訴我線輪和長點的線沒必要。
好吧，我直接退出他們群。道不同
我師姐（psai 沉船技術潛水員）去普吉fd，遇到乙個padi教練帶幾個aow的客人下了60多公尺。上來後我師姐跟那個教練指出這麼做很危險。結果那個教練居然回答:
你是教練還是我是教練？我師姐雖然是技術潛水員，但不是dm，也只好閉嘴。
但是這種教練，至少在我們看來是不合格的。
大多數組織的證都是互相認可的。也就是說大家都按規範的教是沒問題的。但是碰到不靠譜的教練哪家都不好使。
象這種同乙個教練跨二個組織，他規範，發哪個證你都是學到好的。如果他胡來，發哪個證你都是被坑的。
4樓：巽一
有人的地方就有江湖，看見PADI派和NAUI派的人對噴也是好笑，
什麼組織並不重要，重要的是教練是否有經驗和負責，潛店是否正規，當然還要學生的努力，
那個噴NAUI的，PADI教練不戴呼吸管教學生，我看過的不要太多，從沒聽過警告信為何物，PADI教練用幾個潛導（甚至都是無證潛導）帶十幾個學生也看過好幾次，我學OW的時候，除了我以外，另外三人連耳壓平衡都做不好，考試靠抄我的，照樣拿證。
我就覺得兩個組織半斤八兩，Padi也不是GUE，哪來的底氣指責別家不正規。。。
我是PADI AOW，教練課程啥的其實只能讓你少走彎路，學完還是菜鳥，就算你是名門大派出來還是菜鳥，有可能比其他菜鳥稍好一點點，謙虛潛完100瓶，你才勉強算合格潛水員,。
5樓：Oskar
在潛水長之前的潛水證級別基本都是互認的（潛水長是助教，牽涉到學生安全等法律責任問題）
PADI官網的針對AOW的先決條件
想參加探險潛水員課程，你必須是
PADI 開放水域潛水員（或其他機構所發出的符合資格證書）很多PADI教練都獲得不止乙個機構的認證，PADI + NAUI/SSI/SDI/TDI
挑教練，不是挑機構學
6樓：徐晗
謝，只要是你去的潛點認可的執照都是好執照。但是必須在訓練範圍內潛水。這是最基本的考量，至於訓練範圍，只有自己清楚。不要挑戰自己的極限
考研是跨考還是不跨考專業呢？
楊樹葉 考研為啥能夠給你乙個跨考的資格呢？就是告訴你，現在給你機會了，很多大學生我敢說有百分之70，甚至更多的大學生，在高中畢業的時候，面臨一本跟字典一樣厚的選專業和院校的書，你不知道自己該做什麼該走什麼方向，因為高中的時候從來沒有想過，只懂得低頭學習，從來沒有過抬頭看向遠方，學習是乙個很沒有方向感...
看了《legal high》之後，想去考司考，是不是太衝動了？
雁回 衝動有什麼的，人生很多決定就是一衝動就做了啊。我決定學化學就是因為當年高中的時候自己是學渣，所有老師都看不起我，只有化學老師讓我當課代表。我就一衝動學化學專業了。事實證明這一選擇起碼不差啊，我科研做的還湊合，想必以後靠這一行讓自己吃飽穿暖應該問題不是太大。關鍵是，有時候左思右想斟酌許久的決策，...
只有650如果GMAT考不出來，這輩子是不是就完了？
Q 0 啊哈哈哈哈老哥別急，我考了5次才680，照樣可以有學校讀。GMAT不是全部，商學院也不是一輩子的唯一，有很多事情可以做。你的履歷 你的故事 你的國際化經歷，都是申請中重要的因素。實在不行，咱還有GRE可以考你說是不 成都雷哥網GMAT培訓 不要這麼絕望，可能是之前的方法並沒有找對，人生路漫漫...