1樓：
不能選生化環材，難道就能選藥學，食品科學與工程，過程裝備與控制工程，能源與動力工程，交通工程，安全工程，船舶與海洋工程，海洋技術，港口航道與海岸工程，水利水電工程，採礦工程，地質學，農學，風景園林，動物醫學了？
2樓：適途諮詢
短期內變現能力弱；
長期內發展前景窄；
脫離環境可能性極低或無限趨近於零；
行業脆弱，適配性極差，過飽和；
投入要求極高，或行業預期高（與收穫不成正比）。
沒錯，其實說白了如果你對物質生活有一定要求，且認為憑自己的智商走不好研究路線，或者對這幾個專業並不是非常熱愛，卻要回國找行業相關工作的同學，謹慎考慮。
「計算機都是青春飯，生化環材越老越吃香，可沒人告訴你，它們的工資線根本不相交。」
調侃歸調侃，任何行業裡的人都是呈金字塔狀分布的，只要有實力有腦子又有運氣，無論是走科研路線還是企業發展，每個專業裡都有各自的大佬。
生化環材坑的原因主要是這幾個專業每年招生量都很大，甚至會調劑根本不喜歡這些專業的人去讀，激化了行業競爭，讓基本勞動力過剩，自然就產生了許多噴子，這又能怪他們嗎？
《清華大學2023年畢業生就業資料報告》顯示，化學系的本科深造率為89.6%，環境學院為82.1%，而材料學院103名本科生中，有92名學生選擇讀研深造，本科深造率高達89.
3%。形成這光怪陸離現象的原因，是乙個叫做「內捲化」的詞兒，主要是指這類專業大學培養的畢業生多於社會需求，所以有相當一部分人被迫內捲到碩士、博士深造，以尋求更好的發展。
很多人說生物專業很坑畢業找不到工作，主要是因為本科生物學的還是太泛了，如果真想要在生物領域做技術或者研究相關工作至少也得是研究生，多數甚至都是博士，所以一定要盡早選好細分領域，比如我目前主攻的生物統計方向。
—Howard 加州大學洛杉磯分校生物統計博士在讀
網上很多黑化學專業的說找不到工作blabla怎麼慘，事實上你選擇化學這麼乙個純理科作為本科專業之前就應該認識到，如果真要在這個領域有所建設，那讀個研是最起碼的事兒，而且學好了化學的底子，研究生去搞化工、材料、生化、醫藥都很好申請。我們化學本科畢業的學長學姐不讀研直接去工作的只有不到10%，大多數靠化學的背景都申請到了不錯的研究生專案。
—Yvonne 帝國理工化學本科
至於到底要不要學生化環材，外界的聲音都是參考，如果只是按照熱門與冷門，錢多還是錢少來進行選擇，而那並不是你真愛做的事，會做得很費勁很少有發自內心的喜悅和成就感。
如果發現了自己愛做的事，你自然就會得到謀生需要的一切。
選擇專業本來就是極具個體化差異的過程，每個人都有自己獨特的視角。
天生我材必有用，沒有完美專業，也沒有鐵飯碗，打鐵還需自身硬。
回答選自
大學專業裡的「四大天坑」，到底有多深？
你後悔為了更好的大學而去學生化環材嗎？
一直在知乎看關於專業的問題，總結一下就是就沒有乙個不坑的專業，因為都說沒有乙個完美的工作，人果然都是貪婪的，有乙個方面不好就覺得自己工作不好，自己專業坑，怎麼不想想是自己的問題呀。 北京裝修從零開始 專業相關，我的本碩都是材料專業，學校是北京211高校。在畢業工作前兩年自己還會後悔當初選的專業，大多...
既然有金融和計算機，為何大學還要設定生化環材土木機械安全等天坑專業？
李JIM 中國的教育模式師承蘇聯，蘇聯學習德國的洪堡教育。洪堡教育旨在培養大量的專門人才，這也是中國和蘇聯專業劃分如此細緻的原因。得益於這種教育模式，德國，蘇聯，和中國在不同行業的人才缺口被迅速補充，是國家發展的重要原因之一。可以說，中國的教育模式的初衷並不是為個人而是為了國家的發展。在國家百廢待興...
為何生化環材前景如此不好，各大學校卻仍在拼命招生拼命培養呢？
廣州森林 一切向經濟看齊，所有專業都量化為經濟指標，這是社會的悲哀，也是我們的悲哀，但我們跳不出這個圈，因為我們都要生活。房貸車貸柴公尺油鹽醫療教育，伸手就是錢，哪個會跟你講情懷啊！經濟產業轉型不成功，高階產業發展不起來，低端產業發展飽和，誰又能反哺生化環材土建園林這些畢業生呢？ 少年謬 曾經美國有...