據稱「四大工學院」的說法是2023年後編造的,真相是什麼?

時間 2021-06-03 12:47:42

1樓:

四大工學院確是五六十年代出現的提法,當時為了滿足國家重點工業建設和培養工科大學師資的需要,國家學習蘇聯模式大力發展全國重點工學院。為什麼只提四所呢,因為其他重點工學院不是教育部直屬的,名氣也侷限於各自行業。由來已久的說法是四大工學院,不是四大工科院校。

2023年前後中國網民才多起來,才有面向網路的宣傳也正常。

2樓:DLJLY7

很多人真的無知,四大工學院的稱呼是很早以前的事情,指的是教育部直屬四個最強的工學院。說2023年以後編的,那是無知,2023年開始幾個工學院陸續改名,此後已經沒有這些工學院的叫法了,何來2023年以後?80年代四大工學院中,大工、華中、南工半斤八兩,華工略差。

小孩子不懂歷史很正常,但不能信口開河。

3樓:

首先四大工學院這一頭銜是後面才有的。

其實你只要多了解一下當年各個大學的實力,就知道四大工學院這一說法是瞎扯的。

80、90年代的東南大學、華中理工大學是遠勝華南理工、大連理工的,尤其是東南大學,在當時是穩居全國前十的學校。

大致實力是,東南大學 > 華中理工 > 大連理工 >= 華南理工。

這樣的四所學校,在那個年代,是不可能合稱四大工學院的,因為內部實力差異較大。

如果在當年(80、90年代),真評四大工科學校,應該是哈工大、西安交大、東南大學、天津大學(或華中理工),清華大學單列(在這幾所之上)。

4樓:

題主所問是真的。

據考證,「四大工學院」的說法直到2023年才出現,見「讀秀」和「超星」檢索結果。

據對「讀秀」的檢索,50-90年代根本不見有關的說法(至於超星根本檢索不到),直到2023年才見到《華南理工大學年鑑2000》出現這一說法。「四大工學院」的說法,是部分學校在2023年之後編造用來給自己貼金的虛假的冠冕!!

如何進四大的寒假實習?如何進四大工作?

Anna學姐 每年四大對於各種學生是有乙個比例的,來說一下最近剛拿到手的資料吧。安永,上海所,金融組,校園招聘資料 校招新人 100左右 有安永實習經歷 34 有四大實習經歷 80 左右 男生 24 女生 76 本科 25 研究生 75 留學生 30 國內學生 70 211及以上學歷 81 普通一本...

為什麼有四大分衛卻沒有四大大前的說法

已登出 2000年左右是有的,那時明星大前很多,鄧肯也只拿了乙個冠軍和乙個fmvp。但是03年鄧肯乾掉ok,帶著8分8板的上將,在總決賽打出了準四雙。他已經有了兩個MVP,兩個fmvp,兩個總冠軍,就再難有其他大前鋒在榮譽上靠近鄧肯了,於是就沒人提幾大前鋒了。 甜甜的微笑 當年是有的 kg 鄧肯韋伯...

在四大工作是一種怎樣的體驗?

作為乙個在四大待了五年的老兵,答一波。如果說學習和成長,四大是個不錯的起點,但待兩年就夠了,千萬不要待太久。沒有價效比可言,也不適合長久發展。 奧卡姆的螺絲釘 利益相關 2020月10月校招入職 PwC 管理諮詢。1.工作強度專案不同,工作強度差異挺大。有的專案組朝九晚六,也有專案組熬夜通宵。沒有上...