1樓：FuNgaiKa
我覺得是因為上了大學之後，我們開始像成年人一樣生活了。
高中一般分為走讀和寄宿兩種模式。我們如果是走讀的話，是跟父母生活在一起的。父母照顧我們的生活起居；寄宿的話，離家也不遠，而且宿舍的作用相對單一，僅僅作為住宿使用，很少出現宅一天在宿舍的情況。
我們有固定的教師，一群一起呆幾年，天天見到的同學。高中管制比大學嚴格，一些集體活動，是規定每位同學都要參加的。同學之間待久了，也自然有更多話題交流，更加熟絡。
上了大學之後，上課採取走班制。如果沒有規定晚自習規定，我們可能只在主修課上見到我們的大學同班同學。集體活動比較鬆散，都是以自願形式參加。
天天見到的同學範圍縮小到了宿舍，但是我們又有可能會遇到一些性格不合的舍友。
如果是在高中的話，產生宿舍矛盾的問題可能只有：晚睡打燈，燈光太亮影響舍友；打呼嚕；起太早動靜太大...問題主要圍繞著睡眠。
到了大學，宿舍管理變得鬆散。除了住宿外，我們可以在宿舍開黑，學習，吃火鍋，甚至作為創業的倉庫。宿舍矛盾範圍大大擴大。
因此，我們連僅存的天天見到的同學都無法做到熟絡。
當然反過來，我同樣可以體驗到的是，相處時間並不能決定關係的親密。我有乙個在球隊認識的朋友。雖然我們見面的時間不多，但是每一次聚都會有說不完的話。怎麼說呢，「君子之交淡如水」。
我們已經是成年人，有自己的私人空間，可以自己進行人際關係的選擇了。哎寫的有點亂。
2樓：因菲尼特
不知為何，我和你的感覺相反。
也許是我朋友很少的緣故吧。
我覺得相較於高中同學的人各有志，大學同學的工作路線相對固定和相似，從而經常去的地點都是相同的，因此，關係比高中同學更好。
不過，我高中有數十個朋友，但現在尚保持聯絡的也僅有那麼七八個；大學也差不多加了百來個朋友，但經常聯絡的也就三觀相近的那麼十來個。
3樓：麻辣蘿蔔頭
高中天天呆在一起，真冷淡會受不了的，大學了，同學不過是上課見個面，平時呆在寢室，打打遊戲，怎麼可能熱烈的像是高中一樣？
高中，那是一同面對巨大壓力下的朋友，
大學，。。。。
你自己想想吧，其實也有大學關係很好的，但是還是高中純粹點，不需要考慮生活，只是學習。
4樓：易安
就是很淡啊，大學裡面雖然你會和好多人認識，你的交際能力加強，但是，交心的卻很少，因為大家三觀很難一致，或許有時有一致的觀點，然後可以聊的很快樂，可是大多數觀點都不統一
5樓：理性的浪漫
瀉藥我現在的感覺和你一樣，不知道為什麼，大學同學關係就是有一層不可逾越的隔膜在那裡，可能是高中的同學們在我們高中時已經形成了彼此的我羈絆，所以會感覺很美好。
為什麼會感覺大學比高中更累？
煙火 高中只要寫題學習，學校家裡兩點一線，什麼都不用操心，大學上課要要到處跑，兼職要到處跑，出去玩也要到處跑，而且要操心的事特別多，關鍵是累完之後都感覺不到自己得到了什麼 楓奈鉉笙 首先我要說，在高中，我們所處的環境和我們所做的事情是非常的存粹。那是乙個學習的環境，也正是因為在這樣的環境待了三年，所...
為什麼大學的包容度比高中高？大學同學更具同理心？
小七 想起了以前看過的一些電影把幾十個人放在乙個密閉的房間給他們扔一把匕首告訴他們只有4個人可以活下來然後把門鎖上然後裡面的開始廝殺起來 自己腦補這些人心理的變化和眼神 最後一開門剩下4個其他人都死了 這四個人成為搭檔夥伴執行任務互相幫助感覺像自己家人一樣 沒有特指哪部電影相類似的情節的電影有很多不...
為什麼感覺進入大學以來，整體大學生比高中學生戾氣更重一些？
向愚雜記 大學比高中的競爭更加激烈，學生氣質上必然有所反映，這是乙個客觀存在，並不是個別人的主觀感受。在當今物欲橫流，人心浮躁的年代，人的社會經歷越豐富，受到世俗風氣影響越大，對於名利地位的渴望更加強烈。在社會資源有限的前提下，人類為了自己利益的最大化，只能通過各種方式進行競爭，爭取優勢的地位，獲取...