為什麼成績差的人可以出國讀名校？

1樓：admitpro橄欖醬

成績一般逆襲申到名校其實真的很正常啦，除了國外大學的錄取方式不再唯分數論之外，也有錄取渠道多樣化的原因。

本科雙非院校、績點不高，軟背景不強可以考慮機構保錄取，保錄取在國外一直都是一種合法合規的踏入自己心儀大學方式，只不過近十年來才逐漸傳入國內，不過經過這十年多的發展，國內很多保錄取機構產業鏈已經逐漸成熟，只是國內學生了解少罷了。

保錄取相比常規申請有以下優點：

1、低分高錄，即使均分、語言不達標，或者沒有考試成績，也可以申名校

2、跨越學歷障礙，專科照樣申名校碩士

3、絕對保錄，正規機構會確保錄取，不錄取不收費

4、申請透明，學生可以隨時檢視申請狀態

5、全包式申請，對於學生來說省時省力

現在主流的保錄取實現方式主要有兩個：一是通過國外大學的招生官或者教授內推，可以弱化GPA以及語言成績限制，提公升公升學率~二是與國外院校合作，註冊國外學校學籍來免掉語言、GPA和其他考試。

2樓：羅姥爺

題主，你這是妥妥的心態問題啊~每個人的資源不同，你是覺得你靠自己的能力考上的，出國了~人家比你的考試能力低了，可是也進了同樣的一所大學~你這就不平衡了？那將來你的老闆有可能是個大字不識的老粗，可人家就是家財萬貫，你還要代表宇宙消滅他？

3樓：石頭少年

題主想多了。

錄取標準不一樣。西方大學普遍寬進嚴出，淘汰發生在在校期間而不是錄取時。

其他同學說的國內外教育質量差別我並不認為是主要因素。主要因素很簡單就是錄取分數線比較低。

我之前分析過一次，可以參考一下：去加拿大留學有很多一部分是成績不太好的學生嗎？ - Katie Chen 的回答

4樓：

我覺得根本是教育資源不均勻。

國外好學校比國內多，事實如此，尤其是對比考生數量的情況下。不要說公平與不公平，其實他們去預科(什麼概念，社群大學語言學校，不知道我的理解對不對)，然後預科時間內滿足入學要求被名校錄取了，不論如何，要求在那裡從未變過，他們滿足了，就是公平的。

其實整個事情的情況和中國是完全一樣的，北京遍地一本，河南多少一本？北京多少人，河南多少人？清華北大乙個省收一百個，北京隨地收，北京考生這麼優秀？

簡單說就是教育資源不均勻，資源貧瘠的區域要付出更大的努力才能同資源豐富的區域的人站在乙個平台上，你說的情況只是從中國變成世界，從省份變成國家。

不止是教育資源，沿海比內地先富起來本身也是一種資源政策的不公平，類似的情況其實非常多

5樓：

國內優秀的學生，是在國內的評判標準下的

國外優秀的學生，是在國外的評判標準下的

兩者有共同之處，但並不完全相同，

所以，和自己比就好了，為什麼非要和別人比

題主心裡的結無非就是，在國內的評判標準下，自己是優秀的，可是到了國外發現和一些不如自己優秀的人被新的標準歸到了同一類裡

題主說自己考上了211，就比別人強，但國內的招生制度或許本來就存在問題

比如對於不同地方的考生錄取分數線是不一樣的，不同地方的試卷都是不一樣的，競爭激烈地方的學渣，不等於競爭寬鬆地方的學渣

相比於國外，可能水平不同的人都能進相同的大學，但絕對不是每個人都能混出來的

如果乙個學渣能和你在同一所大學，同乙個專業裡畢業，那說明他的確有值得學習的地方，也或許本來就是在同一水平上的人，只不過有莫名其妙的自我優越感，才會覺得別人是學渣

關於語言問題，其實對於高中畢業以後出國的來說，你只是自己覺得自己說的好，人家歪果人聽起來，你們的語言其實差別不大。因為我曾經也自以為自己說的已經沒有口音了，但他們和我說對於他們來說感覺還是有點奇怪的。

另外，在國外用人單位更看重的是你的經歷，你的實習，就算是研究方向，你也要有成果才行

所以題主注重自身的發展就好，不要去在意那些虛名

6樓：

985有學霸也有學渣啊。

幹嘛要去跟人家比，學渣沒有影響到你的學術能力吧。覺著比人家強就去拿first class。

ps:國外學校的入學標準確實不一樣。

pps:學渣也有很多值得你去學習的地方。