如何看待大學裡學院年級長強制要求全院學生給他的專案投票?

時間 2021-06-03 05:36:09

1樓:

利益相關,匿了

聽說他還是預備黨員/黨員,我就想問這種人入了黨能幹什麼?還指望為人民服務?笑話。

尚未走上社會,僅僅乙個學院乙個年級的年級長,就擺出官僚之資,真把自己當回事了?身為班委年級委,不該是乙個為學生提供便利擔當責任的群體嗎?現在的大學乙個個就是為了加分,為了和輔導員、老師套近乎,拉關係拍馬屁,對著老師一張臉,對著手下又一張臉。

黨員是讓你擱那兒高高在上搞階級分化?

這已經成了一種風氣,早就不是乙個學院、乙個學校的問題了。還個個都以為官僚就是正常的就應該又明顯的上下級之分。呵呵。

德不配位的人站上高位就是對蒼生百姓的苦難,德不配位的人擔任年級長就是手下年級委、班委以及學生的災難。

「當過年級長嗎?」

「沒有。」

「我告訴告訴你。」

「年級長上任,得巧立名目,拉攏學長學姐,跪舔導員。他們籠絡了,才能讓學生們跟著聽話。聽話之後,當免費的勞動力,提供給他們,自己的綜測三七分加。」

「怎麼壓榨學生啊?」

「那是給老師幹活,能得綜測還得看導員臉色。」

「誰的臉色?」

「導員!」

「他?我大老遠來讀大學,就是為了看導員的臉色?」

「對。」

「我好不容易讀完高中,考上個雙一流。我還得拉攏學長學姐,還得欺壓學生,還得看導員臉色。」

「對。」

「我不就成了耍兩面派的偽君子了嗎?」

「那你要這麼說,當年級長,還真就是得會耍兩面派的偽君子!就這,多少人想當還沒這門呢!」

2樓:

從來沒有關注過任何通知、從來沒有發過任何通知的他突然發了乙個收到回覆,並且乙個乙個@所有成員,還義正言辭地說是年級要求的。實話實說我是不太信的。他這麼「積極認真」讓人很難不相信是為自己謀利。

班委們已經盡力鼓動大家去為學院投票,但是有的同學看到專案負責人是他後就直接不想投票了。在這種職務上,混成這種地步,也是沒誰了。可能把「在其位,謀其私」這句話解釋地淋漓盡致了吧。

黑料太多了,我就不一一敘述了,給其他的小夥伴們一點吐槽的機會吧。

如何看待大學新生群強制要求爆照的行為?

我其實通過這麼多天的群聊,已經不是很期待大學生活了。乙個個的擺官架子,實在不知道就差一年有什麼好炫耀的?我學校雖然不太強,但這謝學長考入也要520分以上,不算是差生吧,怎麼品行還惡劣 怎麼說呢,爆照不爆照是個人的自由,強制也說不上強制,但是很多學妹爆照後都會有學長加好友,這時候一般就要小心了,很多學...

如何看待同濟大學要求西北四宿舍樓學生強制性搬遷?

你說搬寢室就搬吧 你非要在考試周搬 還非要在我們考試沒結束前強制搬出 你說強制搬出也就算了搬的晚了一點的還要強制拆空調你說強制拆就拆吧 工人進來把人鎖撬了錢拿了 四個人共計損失5000 人沒有全部搬走沒有全部交鑰匙就強行進去拆空調這就不應該了吧 連乙個好的複習環境都不能給學生的學校,何談雙一流高校,...

如何看待大學裡強制的生產實習 讓學生去工廠當乙個月的「搬運工」,真的有意義嗎?

小二博士 正規的名牌的大學應該很少這樣。正確看到實習,實習不管做什麼工作,都有其好處,記住一點,簡單的事情重複做,把每一件簡單的事情做好,就是不簡單。 高貴的血統 理論上這叫校企合作,遺憾的是,政策出台以後管理沒有跟上,開始是被個別老師鑽了空子,個人收點好處費。後來民辦盈利性學校發現這個盈利點了,就...