讀哲學系與讀哲學書有什麼不同?

時間 2021-06-03 04:23:22

1樓:晷村民

學哲學和修煉武功一樣。

乙個有師傅領進門,在身邊指導;乙個靠自己摸索,找一本所謂秘籍修煉。

所以,這兩者是完全不同的。

不過,師傅有道行之分,學徒有天資之別。

能不能成為絕世高手,就要看師傅教徒弟的功力,和徒弟的天資和努力了。

2樓:龍騰道默默地

(我哲學比程式設計厲害,一般人我不告訴他。兄弟有眼光噢!)這個問題問得非常好。

第乙個區別是上學與自學的區別。

除了從眾、文憑和知識,稍微對生活有一些安全感的人不難看到(否則只會在逆境中強調自強的同時忽視外界可能提供的新能量),學校尤其是大學有兩個主要作用,乙個是與怎樣的一批人一同成長,乙個是非功利的儲備器把基礎打好、等待興趣愛好成氣候到能養活自己。前者乙個人做不到,後者畢業了都還不一定能做到。單打獨鬥的結果是收穫的東西和付出的一一對應,付出多少,收穫多少,收穫的還就是付出的那一點點。

沒有東西推著你走,很容易被命運感壓垮。

第二個區別是具體對於學習哲學,上大學與自學的區別。

哲學不同於知識性學科。生活沒有給你的,哲學不會給你更多。看書只能得到自己生活中已經醞釀出的東西,而新東西,只能是有人朝夕相處,活給你看。

當然,也並不是說上學就一定有這樣的圈子。很多人學校瞎報的。(參見我關於參考大學志願的那個問題。

)課後思考:看動物世界和養狗有什麼區別?

搶答:這tm完全就是兩回事。雖然電視上自學也能獲得關於狗的知識。然而圖什麼?

希望可以幫到你。

非哲學系,僅憑興趣想了解哲學,有什麼由淺入深的學習方法和漸進式知識介紹的書籍推薦嗎?

猗竹 附上自己原來的相似答案。哲學入門書有什麼推薦!非哲學系在讀?其實,哲學最重要的就是空杯心態。特別是出於興趣時,可能看了一些書就覺得自己高於眾人,四大皆空了。太天真了 哲學就是不斷的思考與發展,有時是不斷地推翻與重建。 溫暖 興趣了解就可以,不建議深入。自己看,容易走偏。而且這是個坑,每個人收穫...

為什麼會選擇哲學系?

蘇嘸 想上就選呀。高考報志願,看中的學校都是有哲學專業的,在我分數的層次,選了一所哲學專業排名比較靠前的學校。所幸,第一志願的第一專業哲學,順利地被錄取了。想做什麼就去做,想學哲學就學,不管其他的。感覺自己真的抱著孤傲的衝勁義無反顧的撞開了哲學的大門。比較慶幸的是,我的爸媽沒有對我的選擇橫加阻攔或者...

什麼人適合讀哲學系?

Libido 在不知道哲學這門學科前,就有反思身邊習以為常的事物,思考,然後提出問題的習慣。一定要是習慣,這說明你天生不會排斥哲學,不以功利為人生的大頭目的,如果你恰好家裡不缺錢不指望你反哺,那就去哲學系吧 旭德教育 必先了解歷史 地理 文學 管理 自然科學等知識,只有以上述學科作為基礎,才能在學哲...