1樓：吉提
1.水深，專項難，不建議多涉足；
2.但必須了解基礎，領導臨時安排的測試任務，能上手去做；
3.概念了解一些，至少聊效能知道要聊啥；
4.應付面試要夠用；
5.建議多在功能、自動化、測開方面下功夫。
2樓：reid liu
聽題主描述，專案需要中高階效能測試人員，或許題主才剛剛登堂入室，缺乏相應分析解決問題的能力。
這正是作為效能測試人員必經歷的過程，一般來說都會經歷以下過程
1.指令碼編寫和負載發起，難易程度----易，只涉及自己跟測試工具打交道。
2.方案設計，難易程度---較難，涉及與專案人員溝通、資料統計分析、以及常用的場景設計方法。
3.分析解決問題，難題程度---難，涉及與各部門溝通、各類知識點的儲備，以及經驗累積而來的靈光一閃。
而題主目前的需解決的是第3點：分析解決問題的技能。
想獨自完成這項任務所需知識量甚廣，有：
網路、資料庫SQL跟蹤、JVM記憶體洩漏、JVM方法耗時跟蹤、各類引數調優、系統架構、以及作業系統和中介軟體。
這些都是中高階效能測試人員所涉及的。
想短時間獨自補充這些是不可能的。但為了完成專案任務，最好的方式是把自己不能解決的問題，拋給別人，而別人最好是有能力並且有責任解決它，而自己跟著學習總結即可。
如果不太清楚別人是誰，可把發現的問題拋給自己的領導，說明其情況，如果領導還算不錯，或許他會給出不錯的建議。
回到提問，計算機專業基礎薄弱的小白是否要在效能測試的道路走下去。
我的回答是，如果你願意在業務時間學習技能，願意在專案裡溝通，是可以的。學習方法可以參考上面 Fresh.Qin 和 錢蓓蕾 的回答。
這是條長路，目前的軟體乙個人想面面俱到基本不可能，但有點幸運的是：現在的軟體都是團隊完成的，有乙個團隊，甚至幾個團隊站在不同的領域為專案提供技術支援，而我們只需合理利用資源即可。這點是很容易達到的。
但技術堆人的，終歸要有自己的實力，路漫漫其修遠矣，願題主的職業生涯一路順風。
3樓：ice zero
你的目標是什麼？只是生存的技能還是什麼？
效能測試目測你的技能路線很清晰，效能測試-了解架構-效能調優，這樣一條通往牛人的路。
技能圖譜都有了，就差做了。
有意識的提高比無意識的做要強很多，不一定遵循什麼1萬小時原則。
選擇其他路也有其他路的技能圖譜，只不過可能不用學這麼多的理論。
你只是被自己想象的困難打敗而已，一點一點做相信你會做的很好。
不是效能測試，其他工作也如此。
計算機專業是否應該考研？
羨慕你喜歡。我就是學的比較水，所以對自己知識和技術水平都沒底氣，最後為了自己真正學到東西學深一點決定讀研究生。而且計算機本科除非自己課外鑽研，課堂教的基礎到不能再基礎，經典但是都很老，我又不是特別喜歡計算機，課外沒有過多鑽研，所以對自己水平非常清楚，未來就算能進大廠，估計第一年為了補之前的漏洞也夠嗆...
對計算機零基礎，大學報專業報有關計算機的合適嗎？
知了堂教育 想報當然可以報呀，有多少人在進大學前有系統的專業知識呢？高中都在拼命提分數，對吧？目前的建議是先以高考為重，考出好分數了，進個好學校再系統學習完全不遲。 無法顯示此人姓名 完全沒問題，當然對於計算機學習來說，有基礎當然要更好一些，但是沒基礎也沒什麼問題，只要你對計算機感興趣。因為從大一開...
若計算機基礎為零入學計算機專業會不會很痛苦很困難？
唐青 並不會，一般高校計算機專業大部分學生之前都是零基礎，經過系統的學習就可以很快的掌握計算機知識，問題在於你是不是有興趣，如果只是衝著高薪就業那你想成為高手還是有點困難的，我認識的大佬都是有點情懷在裡面的。再就是勤奮佔了很大的因素，每天保持至少2 4小時的程式設計練習，有興趣的話也可以整天泡在機房...